MEPs krever bedre beskyttelse for arbeidstakere mot giftige stoffer og oppfordrer EU til å vurdere sikkerheten til mineralull

I slutten av mars stemte EU-parlamentets sysselsettings- og sosialkomité enstemmig (med seks stemmer) for strengere EU-regler for bedre å beskytte arbeidstakere mot eksponering for kreftfremkallende stoffer, mutagener og reprotoksiske stoffer, skriver Martin Banks.

Denne fjerde revisjonen av EU-direktivet 4/2004 om kreftfremkallende stoffer og mutagene på arbeidsplassen (CMD), foreslått av EU-kommisjonen, vil legge til grenseverdier for to kreftfremkallende stoffer og revidere grenseverdien nedover for en annen. 

Den retter seg mot kreft som den viktigste årsaken til arbeidsrelaterte dødsfall i EU. Årlig tilskrives 52% av yrkesdødsfall kreft. Eksponering på jobb utgjør 5.3% -8.4% tilfeller av kreft og er ansvarlig for omtrent 120,000 100,000 kreftdiagnoser og mer enn XNUMX XNUMX dødsfall hvert år. 

De vanligste typene yrkeskreft er lungekreft og mesoteliom, kreften i det tynne laget av vev som dekker mange av de indre organene (forårsaket av eksponering for asbestpartikler).

Parlamentarikerne stemte for å utvide omfanget av CMD til reprotoksiske stoffer, noe som påvirker fruktbarheten negativt. De krevde at Kommisjonen skulle legge fram en handlingsplan for disse stoffene innen utgangen av 2021. Videre ønsker de også at Kommisjonen skal utarbeide en handlingsplan for vedtakelse av 25 ytterligere yrkeseksponeringsgrenser for kreftfremkallende stoffer innen utgangen av 2021, og å foreslå retningslinjer for bedre å beskytte arbeidstakere mot cocktaileffekter av kreftfremkallende stoffer innen desember 2022.

Tony Musu, fra European Trade Union Institute (ETU), sa til dette nettstedet: "Med denne overveldende avstemningen sender Europaparlamentet et sterkt signal til EU-kommisjonen og medlemsstatene om behovet for å forbedre den eksisterende lovgivningen grundig for for å øke kampen mot yrkeskreft i Europa ".

Ett stoff, som bygningsarbeidere så vel som gjør-det-selv-entusiaster regelmessig blir utsatt for, og som fortjener vurdering i følge en nylig studie, er mineralull. Mineralullisolasjon har vært helseproblemer i noen år, med frykt for at det potensielt kan forårsake kronisk obstruktiv lungesykdom, hudirritasjon og kreft. En ny rapport har blitt publisert i år med tittelen Critical Choices in Predicting Stone Wool Biodurability: Lymsomal Fluid Compositions and Binder Effects.

Annonse

Rapporten dukket opp i Chemical Research and Toxicology og forfatterne er Ursula G Sauer, Kai Werle, Hubert Waindock, Sabine Hirth, Olivier Hachmoller og Wendel Wohlleben. Studien bekrefter at fraværet av bindemiddelelementet hadde gjort tidligere studier misvisende. Den testet seks mineralullprøver, som var representative for produktene som ble markedsført til forbrukerne, for å vise at bindemiddelet faktisk har en relevant effekt på testingen. Den fant at kommersiell mineralull var helt, men ikke nødvendigvis ensartet, dekket med bindemiddel. Fjerning av bindemidlet for testing akselererte den gjennomsnittlige oppløsningshastigheten med + 104% til maksimalt + 273%, mens dens tilstedeværelse av de reduserte oppløsningshastighetene. Dette legger til bekymring for at tidligere tester på mineralull var misvisende og ikke fullt ut gjenspeiler farene mineralull kan utgjøre ettersom produktet ikke ble testet ettersom det selges eller i den form bygningsarbeidere og huseiere faktisk møter det. Dette refererer til mangel på permer i tidligere testing.

Mineralullindustrien hevder at det ikke er noen helserisiko forbundet med deres produkt, og bransjeorganisasjonen Eurima sier: ”Det er ingen bevis for at eksponering for mineralullisolasjon gir kroniske bivirkninger. Peer-reviewed litteratur fra WHO og uavhengig forskning konkluderer med at det ikke er noen indikasjon på et betydelig overskudd av respiratoriske symptomer eller en signifikant reduksjon i lungefunksjon rapportert for mineralullarbeidere. ”

2021-studien er imidlertid tydelig at det kanskje har vært en falsk følelse av sikkerhet rundt dette isolasjonsmaterialet, og det ser ut til at parlamentarikere vil se nærmere på for å forstå risikoen som europeiske verk og huseiere kan stå overfor for å beskytte. dem under strengere europeiske regler som utvikles.

Del denne artikkelen: