#StrongerIn: IMF advarer at selv 1% nedgang i UK BNP vil mer enn oppveie Storbritannias bidrag til EU-budsjettet

IMF leverer flere dårlige nyheter for Leave-kampanjen. Analysen deres sier at Storbritannia forlater EU ville "skape usikkerhet om arten av Storbritannias langsiktige økonomiske forhold til EU og resten av verden". En dag etter at Bank of Englands pengepolitiske komiténotat avslørte at bankansatte anslår at omtrent halvparten av 9% fall i sterling siden toppunktet i november 2015 kan bli forklart av risiko forbundet med en avstemning om å forlate EU, er nyheten enda et slag for de som hevder at Storbritannia ville være sterkere ute.

IMF undersøker noen av de mulige økonomiske effektene av en utgang fra EU. De forutsier en langvarig periode med økt usikkerhet, "som fører til volatilitet på finansmarkedet og et hit for produksjonen". Bortsett fra å forhandle om sin utgang fra EU, kunne Storbritannia også se frem til å reforhandle handelsforhold med 60 ikke-EU-økonomier (og potensielle ordninger med ytterligere 67 land som er i arbeid).

IMF finner at de langsiktige effektene på Storbritannias produksjon og inntekter sannsynligvis også vil være negative og betydelige. Vurderingen deres antyder at økte barrierer vil redusere handel, investeringer og produktivitet. Anslåtte tap varierer fra 1½ til så mye som 9½% av BNP. De som klager over nettobidraget til EU-budsjettet, bør huske at et 1% fall i BNP vil resultere i netto skattetap for Storbritannia som mer enn vil oppveie Storbritannias bidrag til EU-budsjettet.

Selvfølgelig blir dette fremstilt som en sammensvergelse av Vote Leave-kampanjen.

Regjeringen planlegger å omgå purdah-regler ved å bruke IMF

- Stem permisjon (@vote_leave) Kan 13, 2016

Annonse

Ja, George Osbourne, sitter i styret for IMF, IMFs høyeste beslutningsorgan, men styret består av en guvernør og en alternativ guvernør for hvert medlemsland. Og jeg vet ikke hva EUs underordnede til IMF er, men, STOP PRESSEN ... alle må betale dem.

IMF skisserte en rekke andre mulige konsekvenser.

Mister global finanssentralstatus

Det forventes at London vil begynne å miste sin status som et globalt finanssenter, ettersom britiske selskaper kan miste sine "passrettigheter" til å tilby finansielle tjenester til resten av EU, og det vil nesten helt sikkert bety at euro-denominerte virksomheter kan over tid flytte til andre finansielle sentre som Frankfurt eller Dublin.

Fall i egenkapital og boligpriser

IMF sier at en permisjonstemme kan fremkalle en brå reaksjon som utløser kraftige fall i aksjekurser, boligpriser og til og med kan resultere i en plutselig stopp av investeringsstrømmen til viktige sektorer, for eksempel finans. Selv om fordelene med en bratt sterling avskrivning bare vil bli delvis motvirket av treffet til BNP fra redusert forbruk og investeringer, og inflasjonen kan også stige godt over målet i noen tid.

Smitte

Mens en Brexit skyter seg i foten, kan det også føre til smitteeffekter på regionale og globale markeder, dette vil være uheldig. Heldigvis mener IMF at den primære virkningen vil bli følt innenlands, noe som virker bare rettferdig.

Bevis ...

Vi trenger ikke engang å se på langsiktige prognoser. IMF peker på bevis som antyder at EU-folkeavstemningen allerede har hatt en innvirkning på Storbritannias økonomi med kommersielt eiendomsmarked, og transaksjoner stupte med rundt 40% i første kvartal 2016. I finansmarkedene har sterling allerede svekket seg med 9% i handelsvektede termer siden november har kostnadene ved å forsikre seg mot en britisk suverene mislighold fordoblet seg (om enn fra et lavt nivå), og kostnadene ved å forsikre seg mot valutakursvolatilitet rundt tiden for folkeavstemningen har økt.

Better safe than sorry

IMF ønsker Bank of Englands beslutning om å avholde ytterligere likviditetsauksjoner i ukene rundt folkeavstemningen. Det kan også være behov for å utvikle planer for ytterligere mellomlang sikt budsjettkonsolidering for å motvirke de langsiktige ugunstige finanseffektene.

EU Reporter er for Bremain, men la oss ha et ærlig argument. Når du har OECD, akademia, næringsliv, Bank of England, forteller finanssektoren at Remain-saken vinner det økonomiske argumentet, innrøm at du definitivt har mistet argumentet. Å gi ambisjoner om uavhengigheten til Bank of England, OECD, IMF ... er ikke argument, det er bare skrånende.

Les rapporten i sin helhet: IMF artikkel IV-rapport

 

Del denne artikkelen: