Kontakt med oss

Aserbajdsjan

Treårsdagen for Tovuz-sammenstøtene og budskapet for den pågående fredsprosessen mellom Baku og Jerevan

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

12.-17. juli 2020 fant det sted en rekke sammenstøt mellom de væpnede styrkene i Armenia og Aserbajdsjan etter at førstnevnte satte i gang et plutselig angrep mot posisjonen til aserbajdsjanske væpnede styrker med tungt artilleri langs statsgrensen som grenser over Aserbajdsjans Tovuz- og Armenias Tavush-regioner. Dette var den første store eskaleringen mellom sidene siden aprilkrigen i 2016 og spesielt siden Nikol Pashinyan tok over den politiske ledelsen i Armenia i midten av 2018. Sammenstøtene, som involverte tungt artilleri så vel som luftdroner, resulterte i dødsfall til flere militært personell og sivile sammen med ødeleggelse av infrastruktur i grenseregionen, skriver Vasif Huseynov.

Tovuz-sammenstøtene kom i hælene på en rekke provoserende grep fra den armenske regjeringen, spesielt den såkalte innsettelsen av en ny leder av separatistregimet i den historiske aserbajdsjanske byen Shusha i mai 2020 med deltagelse av den armenske statsministeren. Minister Nikol Pashinyan. Dette hadde forårsaket en landsomfattende forargelse i Aserbajdsjan, samt gjort det klart at den nye regjeringen i Armenia ledet av Pashinyan ikke var villig til å returnere de okkuperte områdene via fredelige midler.

Snarere tvert imot, forekomsten av Tovuz-sammenstøtene manifesterte at hans regjering hadde til hensikt å ta kontroll over enda flere territorier i Aserbajdsjan, som tidligere manifestert av "nye kriger for nye territorier"-doktrinen til den daværende armenske forsvarsministeren Davit Tonoyan. Tonoyans instruksjon til den armenske hæren midt i Tovuz-sammenstøtene om å "innta nye fordelaktige stillinger" bekreftet den ekspansive agendaen til de armenske lederne.

Tre år etter den væpnede eskaleringen i Tovuz, blir denne hendelsen nå ansett som forvarselen om den andre Karabakh-krigen.

En viktig lærdom den aserbajdsjanske siden trakk fra Tovuz-sammenstøtene var at etterligningen av forhandlinger mellom sidene på grunn av Armenias misbruk av fredsprosessen for å forlenge status quo og konsolidere sin kontroll over den okkuperte regionen måtte stoppe. Dette ble blant annet manifestert ved overfylte demonstrasjoner i Baku og et økende sosialt krav fra regjeringen om å få slutt på okkupasjonen av de aserbajdsjanske områdene.

På bekostning av regional fred og sikkerhet nektet den armenske regjeringen å reagere tilstrekkelig på denne utviklingen og innlede materielle forhandlinger for å løse konflikten fredelig. Tvert imot, vi observerte rask militær oppbygging og militarisering av samfunnet av de armenske lederne. De økte militære forsyningene fra Russland til Armenia, en beslutning fra Pashinyans regjering om å danne en 100,000 XNUMX-sterk frivillig hær, samt dens politikk for å bosette libanesisk-baserte og andre armenere i de okkuperte områdene i Aserbajdsjan gjorde det klart at Jerevan ikke var interessert i tilbaketrekking av sine tropper fra aserbajdsjanske territorier.

I kjølvannet av denne utviklingen, 27. september 2020, startet de væpnede styrkene i Aserbajdsjan motoffensive operasjoner og frigjorde de aserbajdsjanske territoriene fra okkupasjonen i løpet av krigen som gikk over i historien som den andre Karabakh-krigen eller 44-dagerskrigen. Armenias avslag på å finne en forhandlet løsning på konflikten og dets ambisjoner om å okkupere enda flere aserbajdsjanske territorier resulterte dermed i døden til tusenvis av mennesker på begge sider.

Annonse

Vi må lære av fortidens feil og sørge for at de nåværende fredsforhandlingene lykkes.

Tre år etter Tovuz-sammenstøtene er Baku og Jerevan igjen på kanten av fiaskoen i fredsforhandlingene, om enn i en kontekst som er markant forskjellig fra 2020. Den nye runden med disse forhandlingene som startet et år etter den andre Karabakh Krig har gått gjennom en rekke endringer og gitt viktige utfall som var utenkelige før krigen i 2020. Armenias statsminister, Nikol Pashinyan, har muntlig anerkjent den territorielle integriteten til Aserbajdsjan med Karabakh en del av den. Det er også forpliktelser fra begge sider til gjenåpning av transportforbindelser samt avgrensning av statsgrensene.

Imidlertid nøler den armenske regjeringen med å formalisere sine verbale forpliktelser i en offisiell fredsavtale. De nylig intensiverte sammenstøtene mellom de væpnede styrkene i de to landene langs den mellomstatlige grensen, det væpnede angrepet mot Lachin-sjekkpunktet, sammenstøtene mellom det Armenia-støttede separatistregimet og den aserbajdsjanske siden, samt Armenias nektet å trekke troppene fullstendig tilbake fra Karabakh-regionen i Aserbajdsjan har skapt en ganske ugunstig bakgrunn for fredsavtaleforhandlingene.

Under disse omstendighetene vil det kommende toppmøtet mellom de to landenes ledere i Brussel via mekling av EU være en kritisk lakmusprøve for fredsprosessens fremtid. Det er avgjørende for sidene å gjøre konkrete fremskritt mot en fredsavtale og signere dette dokumentet så snart som mulig.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender