Kontakt med oss

Kina

G20 avslutter offentlig finansiering av internasjonale kullkraftprosjekter - Kina ba om å gå bort fra kullprosjekter på Vest-Balkan umiddelbart

DELE:

Publisert

3 år siden

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Foto: ©JustFinanceInternational (av Nemanja Pančić)
Kostolac B3 brunkull kullkraftverk under bygging og Drmno-gruveutvidelse.
G20-nasjoner inkludert Kina har blitt enige om å avslutte offentlig finansiering av internasjonale kullfyrte kraftprosjekter i år [1], etter lignende forpliktelser fra G7 og OECD, Bare Finance International. 

Kina, verdens fremste finansmann for bygging av internasjonale kullkraftprosjekter, har fortsatt over 1.7 GW med planlagte kullkraftverk og det 350 MW Kostolac B3 kullkraftprosjektet under bygging i landene på Vest-Balkan i sørøst. Europa.

OECD-land, inkludert EU, Japan, Korea og andre, ble i forrige uke enige om et øyeblikkelig forbud mot ulike former for statlig økonomisk støtte til internasjonale kullfyrte kraftverk innen utgangen av 2021, noe som gjør det til den første internasjonalt bindende avtalen som avslutter eksportstøtten til internasjonale kullkraftverkprosjekter [2]. 

Selv om Kina ikke er medlem av OECD, og ​​dermed ikke er bundet av avtalen, brøt Bank of China tidligere i oktober, en storbank med lang erfaring med å finansiere utenlandske kullprosjekter, rangering med andre kinesiske banker, og ble Kinas første. finansinstitusjon for å avslutte finansieringen av nye internasjonale kullfyrte kraftverk og gruveprosjekter [3].

Siden 2020 har et økende antall utviklingsøkonomier langs beltet og veien tatt store skritt bort fra tidligere ambisiøse kullkraftutvidelsesplaner lettet av Kina. Serbia og Bosnia-Hercegovina i Sørøst-Europa fortsetter imidlertid å være et hotspot for kinesiske statseide foretak (SOEs) når det gjelder å utvide sine nye kullprosjekter, mens Montenegro for tiden bestemmer seg for om de skal gå videre med en kontroversiell modernisering av kullanlegget av Kinas Dongfang Elektrisk.

Kinesiske statlige selskaper som spesialiserer seg på kraftproduksjon er for tiden aktive i seks kullkraftprosjekter i Bosnia-Hercegovina, Serbia og Montenegro, noen med finansiell støtte fra Kinas eksport-importbank (China Eximbank) [4].

Xis løfte fra FNs generalforsamling i september om å trekke seg ut av nye oversjøiske kullkraftverk eroderte ytterligere legitimiteten til det planlagte Tuzla 7-prosjektet, et kullkraftverk med gjeld finansiert av China Eximbank, som fortsatt ikke er under bygging, midt i kontroverser om statsstøtte, tillatelsesprosedyrer og endringer i teknologien som tilbys av Gezhouba. 

Denis Žiško fra Aarhus Center Tuzla i Bosnia-Hercegovina, som overvåker det planlagte Tuzla 7-prosjektet, sier «dette var risikabel virksomhet fra starten av for landet vårt, og startet da det godtok 614 millioner euro lån fra China Eximbank for et byggeprosjekt som gavner først og fremst de kinesiske selskapene og dets arbeidere.'' Žiško la til, "Spørsmålet er hvorfor kinesiske myndigheter fortsatt presser landet vårt til å investere i et prosjekt som vil og opp som en strandet eiendel?"

"Kinesiske SOEer opererer i ytterste hemmelighold og inngår avtaler med våre myndigheter og private investorer om bygging av planlagte termiske kraftverk – for eksempel Ugljevik 3 kullkraftverkprosjektet. China National Electric Engineering Corporation sikret seg i all hemmelighet en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uten offentlig konsultasjon eller kunnskap om lokalsamfunnene, sier Majda Ibraković fra Senter for miljø i Bosnia-Hercegovina. "Vi krever at Kina forblir tro mot løftet sitt og går ut av alle planlagte kullkraftprosjekter i Bosnia-Hercegovina, så landet vårt ikke står i ytterligere gjeld til Kinas statlige enheter," la hun til. 

Zvezdan Kalmar fra Serbias senter for økologi og bærekraftig utvikling (CEKOR) sa: «Ikke bare er alle de kinesiske kullprosjektene på Vest-Balkan ikke i samsvar med de siste EU-standardene for forurensningskontroll, men de fleste er også plaget med uregelmessigheter i miljøtillatelsene. og vurderingsstudier." Kalmar la til, "Kina må umiddelbart stoppe utenlandske kullprosjekter hvis bygging startet uten å få godkjente tillatelser og meningsfull offentlig høring; Serbias Kostolac B3 kullkraftverk som er under bygging er et slikt eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sa: "Vi ønsker G20 og spesielt Kinas forpliktelse til å avslutte offentlig finansiering av internasjonale kullprosjekter velkommen. Samfunn og borgerlige frivillige organisasjoner har lenge stilt spørsmål ved legitimiteten og lovligheten til kinesiske statlige selskapers kullfyrte kraftprosjekter på Vest-Balkan og utover. Vår forskning viser at Kina fortsatt har minst 13 GW med aktive og planlagte kullkraftprosjekter – noen av dem allerede finansiert, men ennå ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina vil trenge å forlate disse aktive prosjektene umiddelbart for forpliktelsen til å ha ekte klimabesparende effekter.» 

Ioana Ciuta, energikoordinator ved CEE Bankwatch Network sa: «På dette stadiet av klimakrisen bør vi ha avtaler om å stanse all finansiering av fossilt brensel, men vi har ikke engang kuttet av livlinene for kull ennå. Økonomiene, miljøet og folkehelsen må bare lide hvis Kina lar døren stå åpen for alle disse dårlige kullprosjektene i Sørøst-Europa.» 

Siden 2020 har et økende antall utviklingsøkonomier langs beltet og veien tatt store skritt bort fra tidligere ambisiøse kullkraftutvidelsesplaner lettet av Kina. Serbia og Bosnia-Hercegovina i Europa fortsetter imidlertid å være et hotspot for kinesiske statseide foretak (SOEs) når det gjelder å utvide sine nye kullprosjekter, mens Montenegro for tiden bestemmer seg for om de skal gå videre med en kontroversiell modernisering av kullanlegget av Kinas Dongfang Electric .

Xis løfte fra FNs generalforsamling i september om å trekke seg ut av nye oversjøiske kullkraftverk eroderte ytterligere legitimiteten til det planlagte Tuzla 7-prosjektet, et kullkraftverk med gjeld finansiert av China Eximbank, som fortsatt ikke er under bygging, midt i kontroverser om statsstøtte, tillatelsesprosedyrer og endringer i teknologien som tilbys av Gezhouba. 

"Kinesiske SOEer opererer i ytterste hemmelighold og inngår avtaler med våre myndigheter og private investorer om bygging av planlagte termiske kraftverk – som for eksempel Ugljevik 3 kullkraftverkprosjektet. China National Electric Engineering Corporation sikret seg i all hemmelighet en Engineering, Procurement and Construction (EPC) kontrakt uten offentlig konsultasjon eller kunnskap om lokalsamfunnene, sier Majda Ibraković fra Senter for miljø i Bosnia-Hercegovina. "Vi krever at Kina holder seg til sitt løfte og går ut av alle planlagte kullfyrte kraftprosjekter i Bosnia-Hercegovina, så landet vårt er ikke ytterligere gjeld til Kinas statlige enheter," la hun til. 

Zvezdan Kalmar fra Serbias senter for økologi og bærekraftig utvikling (CEKOR) sa: «Ikke bare er alle de kinesiske kullprosjektene på Vest-Balkan ikke i samsvar med de siste EU-standardene for forurensningskontroll, men de fleste er også plaget med uregelmessigheter i miljøtillatelsene. og vurderingsstudier." Kalmar la til, "Kina må umiddelbart stoppe utenlandske kullprosjekter hvis bygging startet uten å få godkjente tillatelser og meningsfull offentlig høring; Serbias Kostolac B3 kullkraftverk som er under bygging er et slikt eksempel.''  

Wawa Wang, direktør for Just Finance International sa: "Vi ønsker G20 og spesielt Kinas forpliktelse til å avslutte offentlig finansiering av internasjonale kullprosjekter velkommen. Samfunn og borgerlige frivillige organisasjoner har lenge stilt spørsmål ved legitimiteten og lovligheten til kinesiske statlige selskapers kullfyrte kraftprosjekter på Vest-Balkan og utover. Vår forskning viser at Kina fortsatt har minst 13 GW med aktive og planlagte kullkraftprosjekter – noen av dem allerede finansiert, men ennå ikke bygget – rundt om i verden [5]. Kina vil trenge å forlate disse aktive prosjektene umiddelbart for forpliktelsen til å ha ekte klimabesparende effekter.» 

Ioana Ciuta, energikoordinator ved CEE Bankwatch Network sa: «På dette stadiet av klimakrisen bør vi ha avtaler om å stanse all finansiering av fossilt brensel, men vi har ikke engang kuttet av livlinene for kull ennå. Økonomiene, miljøet og folkehelsen må bare lide hvis Kina lar døren stå åpen for alle disse dårlige kullprosjektene i Sørøst-Europa.» 

Merknader
[1] G20 Roma-ledererklæringen 
[2] Reuters: I klimaløftet sier Xi at Kina ikke vil bygge nye kullfyrte kraftprosjekter i utlandet 
[3] Enighet oppnådd i OECD om å avslutte eksportkredittstøtten for uforminsket kullkraftverk
[4] Tuzla 7, Banovići, Ugljevik i Bosnia-Hercegovina, Kostolac B3 og Kolubara B i Serbia, og Pljevlja i Montengegro. 
[5] Briefing om «Adding Coal to Fire»: en oversikt over hvor Kina står i 2021s historiske utgang fra internasjonale kullprosjekter. 

Del denne artikkelen:

Relaterte temaer:
EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.
Annonse

Trender