Kontakt med oss

Iran

Saudiarabisk trekk for å trekke seg fra Libanon, en game changer?

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Prins Faisal bin Farhan bin Abdullah Al Saud snakket i et intervju på CNBC (Bildet) sa: «Det er en krise i Libanon med dominansen av iranske fullmektiger over åstedet. Det er dette som bekymrer oss og gjør det meningsløst å forholde seg til Libanon for kongeriket, og for, tror jeg, Gulf-landene," skriver Yossi Lempkowicz.

Prins Faisal forklarte at Kordahis kommentarer understreker hvordan «den politiske scenen i Libanon fortsetter å bli dominert av Hizbollah, en terrorgruppe, en gruppe som for øvrig bevæpner og forsyner og trener den Houthi-militsen».

Hans kommentarer kom etter at Saudi-Arabia bestemte seg for å trekke sin ambassadør fra Libanon sist fredag ​​som reaksjon på kommentarer fra den libanesiske informasjonsministeren George Kordahi, som kommenterte situasjonen i Jemen ved å si at houthiene "forsvarte seg ... mot en ekstern aggresjon" . Han kalte den Saudi-ledede militæroperasjonen for å undertrykke dem «føyeløs».

Kordahi er nær Christian Marada Movement, en alliert av Hizbollah. Saudi-Arabia kalte kommentarene hans «fornærmende».

Riyadh fikk med seg sin beslutning om å trekke sin ambassadør tilbake av andre Gulf-land, inkludert Bahrain, Kuwait og De forente arabiske emirater. Saudi-Arabia suspenderte også all sin import fra Libanon.

Saudierne frøs også eiendelene til den ledende iranske-Hizbollah-finansinstitusjonen og "det velvillige samfunnet", Al-Qard al-Hassan, og utpekte den som en terrororganisasjon. Al-Qard al-Hassan har vært under amerikanske sanksjoner siden 2007.

Dessuten har saudiske tjenestemenn anklaget Hizbollah for å forsøke å endre Libanons arabiske identitet ved å forsøke å utvide iransk hegemoni og adoptere det iranske sjia-teokratiet.

Annonse

Det faktum at Kordahis intervju ble gitt før han ble regjeringsmedlem ble ignorert av saudierne, som noterte seg de nylige beskyldningene fra Hizbollah-ledere om at kongeriket opprettholder forbindelser med de nasjonalistiske kristne libanesiske styrkene og dets øverstkommanderende, Samir Geagea. Videre anklaget Saudi-Arabias utenriksminister prins Faisal bin Farhan Hizbollah og Iran for å stå bak Kordahis erklæringer.

I tillegg pekte han på Hizbollahs engasjement i krigen i Jemen i takt med houthiene mot Saudi-Arabia og De forente arabiske emirater, under instruks fra Iran. "Libanon trenger en omfattende reform som gjenoppretter sin suverenitet, styrke og posisjon i den arabiske verden," prins Faisal fortalte Al Arabiya.

Ifølge  til Jacques Neriah, en spesialanalytiker for Midtøsten ved Jerusalem Center for Public Affairs, tSaudi- og Gulfstatenes trekk har rystet det politiske etablissementet i Libanon og delt det inn i:

  • De som krever umiddelbar avgang av informasjonsministeren (den drusiske lederen Walid Jumblatt og den maronittiske erkebiskopen Bechara al-Rahi);
  • De som anklager Hizbollah for å prøve å trekke Libanon inn i Irans politiske hegemoni (tidligere Libanons statsminister Saad Hariri);
  • De som erklærer at Libanon ikke vil bøye seg for Saudi-Arabia for enhver pris (Suleiman Frangieh, leder av Marada-partiet, og medlemmer av Hizbollah).

Frankrike og USA har grepet inn og bedt Libanons statsminister Najib Mikati om ikke å kunngjøre at hans regjering går av, selv om den knapt har møttes siden den ble opprettet for to måneder siden. Den har blitt lammet av Hizbollah, som truet med å forlate regjeringen hvis dommer Tariq Bitars etterforskning av den dødelige havneeksplosjonen i Beirut 4. august 2020 ikke avbrytes.

Jacques Neriah bemerket at det saudiske trekket har alvorlige implikasjoner for den libanesiske scenen, som har vært vitne til tre utviklinger siden oktober:

  1. Kanonslaget som brøt ut i Beiruts Tayouneh-nabolag 14. oktober 2021, etterfulgt av kravet fra Hizbollah om at Samir Geagea og hans libanesiske styrkers rolle i de blodige hendelsene ble undersøkt (et krav som i ekte libanesisk stil ikke hadde noen følge. -opp).
  2. Tilbaketrekking av sjiamuslimske ministre fra regjeringen som en protest, med sikte på å presse premieren og presidenten til å fjerne dommer Bitar fra hans etterforskning av eksplosjonen i Beirut havn.
  3. Det saudiske diplomatiske trekket, som har blitt sentrum for oppmerksomheten til Libanons politiske etablissement. De mulige resultatene av det saudiske trekket er slik at det har overskygget alle tidligere hendelser; i Libanon regnes det som en gamechanger.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender