Malta: Middelhavsskjærsilden som kaster migranter tilbake til buktkysten der de kom fra

Migrasjon har blitt et hett tema i EU det siste tiåret, og nådde toppen i 2015 med over en million mennesker som foretok farlige reiser inn i Europa, drevet av kriger på andre kontinenter som presser folk til å søke tilflukt. Blokken har vært blottet for svar på hvordan man skal håndtere migrantpasseringer humant og effektivt, og med en ny flyktningkrise utløst av krigen i Ukraina som dukker opp, truer denne saken med å reise hodet igjen. Til tross for flammepunkter som får kort medieoppmerksomhet er dette problemet faktisk et konstant underliggende problem for EU, skriver Louis Auge.

Noen nasjoner er uunngåelig under mer press enn andre med land i Middelhavet som konstant kjemper for å sikre sine grenser. Dessverre har Malta de siste årene befunnet seg i sentrum av en kontrovers om håndteringen av krisen. En maltesisk avtale fra 2019 med Libya om å jobbe sammen for å dempe migrantpasseringer utløste omfattende anklager om menneskerettighetsbrudd. Nylige parlamentariske spørsmål fra opposisjonspartiets parlamentsmedlem Therese Comodini Cachia, med sikte på å forstå hvor mange migranter som har blitt returnert til Libya, har blitt merkbart ubesvart av regjeringen.

På bakkenivå gir Malta den libyske kystvakten opplæring og utstyr for å hjelpe med å avskjære migrantbåter. Mange av de 80,000 27 menneskene som er fanget opp av den libyske kystvakten de siste fem årene har vært utsatt for grufull tortur og mishandling i de XNUMX fengslene og interneringsanleggene over hele Libya. Den maltesiske regjeringen er godt bevandret i å lukke øynene for menneskerettighetsbruddene, fullstendig apatiske til situasjonen til disse menneskene, hvorav mange er på flukt fra land som er revet i stykker av krig.

Maltas mishandling av migranter strekker seg også til de som sklir gjennom nettet og kommer seg til kysten. I 2019 ble tre unge asylsøkere fengslet på Malta ved ankomst. De unge mennene hadde overbevist kapteinen på handelsskipet som utførte redningsoppdraget om ikke å returnere dem og deres 100 medflyktninger til Libya og i stedet bringe dem til Malta. De tre tenåringene, hvorav to var mindreårige da hendelsen fant sted, risikerer nå opptil 30 års fengsel for falske siktelser for terrorisme.

ElHiblu3, som de har blitt kjent, har fått mye oppmerksomhet i media; Amnesty International er blant ulike menneskerettighetsgrupper som har bedt om at anklagene skal henlegges. FN ga ut en uttalelse som oppfordret Malta til å revurdere anklagene mot de tre tenåringene, og fordømmer den torturerende skjebnen som venter migranter når de kommer tilbake til Libya.

Til tross for at Maltas harde tilnærming kontinuerlig har blitt fordømt de siste årene, fortsetter den umenneskelige behandlingen av flyktninger på øynasjonen som er kjent for sine idylliske landskap og turistfeller. Dette er nok et eksempel på Maltas manglende overholdelse av grunnleggende EU-standarder, denne gangen gjort desto mer svimlende på grunn av valget av den første maltesiske presidenten for Europaparlamentet, Roberta Metsola. Metsola har lenge hatt et ønske om at EU-ledere skal ta ansvar over migrantkrisen etter å ha signalisert lignende følelser i 2015, og har nylig gått inn i migrantspørsmålet og sa at EU "vil søke nettopp å sikre effektivisering av måten migranter behandles på. ".

Omvendt er Metsolas sympatier en sterk avvik fra den regjerende eliten i hennes eget land. I 2020 ble den maltesiske statsministeren Robert Abela anklaget for drap av en NGO på grunn av døden til fem migranter. Han ble senere frikjent for anklagene etter at en rettssak ble reist. Abela var bemerkelsesverdig ved sitt fravær under Metsolas nylige besøk til hjemlandet, hvor hun i stedet møtte president George Vela. Abela og Metsola antas å ha et mildt sagt frostrikt forhold, med Metsola som tidligere slo tilbake på Abelas allierte som angrep henne med anklager om å være en forræder mot landet hennes.

Annonse

Med det kommende maltesiske valget satt til mars, står øynasjonen ved et veiskille. Abelas regime har unnlatt å følge europeiske moralske og etiske standarder; Hvis Malta skal fortsette på denne veien, virker det usannsynlig at en endring i taktikken i store politiske spørsmål er. Med en svært liten befolkning på mindre enn 600,000 XNUMX, har ikke Malta ressursene eller personellet til de fleste nasjoner. Uansett har de ikke lykkes med å be om bistand fra EUs naboer og har som et resultat blitt utstøtt for deres håndtering av migrantkrisen. Det er en deprimerende virkelighet med så mange liv på spill, og Metsola kan bare gjøre så mye langveisfra.

Maltas lidenskapelige og uten tvil kriminelle oppførsel som bryter menneskerettighetsavtaler er upassende for en antatt sivilisert nasjon, og spesielt en som hevder å støtte europeiske verdier. Å besøke migranter og øke bevisstheten om motgangen de møter er satt til å være fokus for pave Frans sitt besøk på øya i mars. For et land som er pro-life når det kommer til abort, ser verdien av livet ut til å være sekundært til dets egne interesser når det gjelder migranter.

Del denne artikkelen: