Romania vakler etter maktovertakelse mellom to partier: PSD-PNL-alliansen øker frykten for konstitusjonelt kupp.

Romania har kastet seg ut i politisk kaos den siste måneden da det regjerende sosialdemokratiske partiet (PSD) og det nasjonale liberale partiet (PNL) har gått inn i en tilsynelatende usannsynlig allianse som har reist alvorlige bekymringer om en koordinert innsats for å avvikle Romanias demokratiske institusjoner, med kritikere som ringer det er et blodløst kupp.

Romanias regjering, ledet av statsminister Marcel Ciolacus «sosialistiske» parti, står overfor anklager om å erodere demokratiske prosesser. Opposisjonspartiene og ulike frivillige organisasjoner hevder planlagte fellesvalg for Europaparlamentet og lokale tjenestemenn representerer et angrep på grunnloven og en tilbakevending til autoritær praksis.

2024 markerer et unikt år i Romanias postkommunistiske demokrati. Velgerne vil bli innkalt til valgurnene med rekord fire ganger, med separate valg for Europaparlamentet, lokale råd, parlament og presidentskap. Dette intense valgmaratonet har vakt bekymring for velgertretthet og de logistiske utfordringene ved å håndtere et så høyt volum av meningsmålinger.

Den potensielle løsningen? Slår sammen noen valg. Forslagene har inkludert å kombinere lokalvalg med MEPs avstemning i juni eller samkjøre parlamentsvalget med en av presidentrundene senere på året. Disse konsolideringene kan lette byrden for både velgere og valgmyndigheter. Eller det hevder de regjerende partiene.

Den foreslåtte samtidige sammenslåingen av lokale og europeiske valg har imidlertid utløst raseri. Motstandere hevder at et slikt trekk ignorerer etablerte valgprosedyrer og undergraver rumenernes grunnleggende rett til fritt å uttrykke sin vilje ved valglokalene. De viser til den etablerte rettspraksisen til forfatningsdomstolen, som forbyr forhastede endringer i valglovgivningen i valgår.

Lokalvalget skulle i utgangspunktet ha funnet sted i september, men med de siste valgendringene vil innbyggerne bli kalt til å stemme på sine lokale representanter i juni. Kritikere sier at dette vil skape administrativt kaos i landet, ettersom Romania vil ha et parallelt system av ordførere og byrådsmedlemmer, med regjerende tjenestemenn som fungerer samtidig som folkevalgte i nærmere 3 måneder.

Videre har det blitt reist bekymringer om regjeringens forpliktelse til internasjonale forpliktelser, slik som retningslinjene for god praksis i valgsaker, vedtatt av European Commission for Democracy through Law, eller Verdenserklæringen om menneskerettigheter.

Annonse

Romania har undertegnet traktater som opprettholder den essensielle rollen til frie valg i fungerende demokratier. Kritikere hevder at det å holde felles valg direkte motsier disse forpliktelsene, hovedsakelig fordi kompleksiteten i stemmeoperasjoner kan føre til ekskludering av velgere som, uavhengig av deres vilje, ikke vil være i stand til å stemme innenfor den eksisterende juridiske tidsrammen.

Analytikere er fortsatt delt i motivasjonen bak denne usannsynlige PSD-PNL-alliansen og de påfølgende endringene som ble brakt til de eksisterende valglovene. Noen peker på flagging av meningsmålingstall for både PSD og PNL, noe som antyder et felles desperat forsøk på å sikre at partiene forblir ved makten. Andre spekulerer i potensialet for bakromsavtaler, med løfter om immunitet mot korrupsjonsanklager eller lukrative regjeringsposisjoner.

Meningsmålinger spår en dramatisk oppgang for det høyreorienterte AUR-partiet i Romanias kommende valg. Analytikere antyder at AUR kan overgå både det nasjonale liberale partiet, juniorpartneren i den regjerende koalisjonen, og det demokratiske sosialistpartiet, og bli det største partiet i Romania. Selv om AUR neppe blir med i neste regjering, har partiets økende innflytelse fått noen til å spekulere i at den koordinerte innsatsen for å endre valglovene var ment å blokkere AUR fra å true den regjerende PSD-PNL-koalisjonen.

Når Romania går til valgurnene, er én ting sikkert: Det internasjonale samfunnet må være årvåkent for å forsvare demokratiet og sikre ansvarlighet i landet. Det faktum at EU har forholdt seg taus i dette spørsmålet er bekymringsfullt, men vi må vente og se hva som skjer de neste ukene.

Del denne artikkelen: