EU og det internasjonale samfunnet, inkludert media, oppfordret til å "våkne opp" til "folkemord" i Sudan

Konflikten i Sudan har blitt stemplet som «folkemord», men er noe som også Vesten forblir «likegyldige», ble fortalt på en konferanse i Brussel.

Arrangementet, på byens presseklubb 23. november, hørte at «hundrevis» av uskyldige mennesker blir drept på daglig basis, men det internasjonale samfunnet har vært relativt «tause» i sin fordømmelse av grusomhetene. 

EU og Europa kan ennå angre på en slik påstått "likegyldighet" hvis kampene smitter over på nabostatene og utløser en ny migrasjonsbølge til EU, hørte debatten.

Sudan ligger i det nordøstlige Afrika og er et av de største landene på kontinentet, og dekker 1.9 millioner kvadratkilometer, og de siste kampene har raskt eskalert i forskjellige deler av landet med mer enn 400 sivile som dør, ifølge Verdens helseorganisasjon. 

Sudans Rapid Support Forces, RSF, en sudanesisk-arabisk milits, får skylden for mer enn 50 dager med angrep på byens majoritets etniske afrikanske stamme. 

RSF er en paramilitær styrke som hovedsakelig er hentet fra arabiske grupper og allierte arabiske militser kjent som Janjaweed. Den ble dannet i 2013 og har sin opprinnelse i den beryktede Janjaweed-militsen som brutalt kjempet mot opprørere i Darfur, hvor de ble anklaget for etnisk rensing. RSF har blitt anklaget for menneskerettighetsbrudd, inkludert massakren på mer enn 120 demonstranter i juni 2019. 

Debatten torsdag (23. november) hørte fra M'backe N'diaye (avbildet), en ekspert på afrikansk politikk og Sahel-regionen, som fortalte journalister at det er frykt for at de nåværende kampene kan fragmentere landet ytterligere, forverre politisk turbulens og trekke inn nabostater. 

Annonse

Storbritannia, USA og EU har alle bedt om våpenhvile og samtaler for å løse krisen, og mange land er nå fokusert på å prøve å få innbyggerne ut.

N'Diaye sa: "Du ville ikke vite det fra nyhetene, men Sudan glir inn i kjevene av folkemord."

Han sa at det var en "merkelig stillhet" fra det internasjonale samfunnet og spesielt verdens media om aktuelle hendelser i landet.

Over 27 byer har blitt massakrert de siste ukene og tusenvis slaktet med familier drept, lik som råtner utenfor, og massegraver dukket opp på satellittbilder. Kvinner og barn, sa han, var blant ofrene.

Han sa: "Det blir allerede kalt et folkemord. Men disse massegrusomhetene er ikke i nyhetene, og verden gjør nesten ingenting.

"Omfanget av Sudans krise er svimlende."

Arrangementet ble organisert av det respekterte Brussel-baserte policy-instituttet European Foundation for Democracy, og åpnet for diskusjonen, Roberta Bonazzi, fra EFD, bemerket at oppmøtet var langt ned på det som normalt forventes ved debattene.

"Dette er et tegn på likegyldigheten til denne konflikten og folkemordet," sa hun til det lille publikummet.

Hun la til: "Denne stillheten er ekstremt bemerkelsesverdig fordi det skjer et folkemord mot en etnisk minoritet som systematisk blir eliminert og slaktet.

"Til tross for alvoret i situasjonen er det knapt noen stemmer som taler imot den bortsett fra en nylig uttalelse fra European External Action Service. Det har vært liten eller ingen mediedekning.

"Det som også er interessant er det få antallet deltakere i dag som er talende."

I en hovedtale skisserte N'diaye, hvis arbeid fokuserer på geopolitikk og regionens historie, aktuelle hendelser og hans vurdering av "medietausheten".

Han sa: "Det er skremmende å se hva som skjer og det faktum at ingenting blir gjort for å snakke om alle disse drapene. Målet ser ut til å være å eliminere en hel etisk gruppe og tusenvis blir drept hver dag, inkludert barn og kvinner .

"Spørsmålet er: hvorfor tausheten fra det internasjonale samfunnet? Vi ser eller hører ingenting - bare total stillhet og dette er urovekkende ikke minst når du ser enorm mediedekning av Ukraina og Israel-Hamas i mainstream media. Ingen sier noe. "

«Jeg spør meg selv: Hvordan gjør vi dette problemet kjent for resten av verden?

"Antallet mennesker som dør er 3 til 4 ganger større enn i andre konflikter og anslås at tallet kan være 300,000 20 de siste XNUMX årene.

"Fra tid til annen får vi litt dekning, men selv da er fokus mer på økonomien enn folkemord som er en annen form for urettferdighet mot den etniske minoriteten som er under angrep."

Han ble bedt om å forklare hva som kan ligge bak den tilsynelatende medienes likegyldighet, og på dette sa han at en mulig årsak er at det å jobbe for media i Sudan "er veldig vanskelig."

De få i media som prøver å dekke saken, befinner seg trolig på grensen eller utenfor landet, sa han. "Men folk blir drept og sulter, og ingen tar hensyn."

"Et problem er at Vest-Sudan er som et ingenmannsland, med dårlig infrastruktur og fasiliteter, så det er vanskelig for en utlending å dra dit og gjøre jobben sin ordentlig. Det er en forskjell med for eksempel Ukraina. Krigen i Sudan er en krig mellom fattige."

En annen mulig årsak til slik «stillhet» i det internasjonale samfunnet er fraværet av et fungerende sivilsamfunn eller media i landet.

"Et sterkt sivilsamfunn er veldig viktig i et demokrati, men dette eksisterer ikke der på noe lignende nivå som andre steder. 

"Sivilsamfunnet i Afrika eksisterer knapt slik vi kjenner det i Vesten, og det er ingen altruisme eller filantropi heller. Det er ingen stor bevegelse å si: vi må stoppe dette og gjøre noe."

Da han ble spurt av dette nettstedet om tilsynelatende vestlig likegyldighet, sa han "Ja, du må spørre om verden virkelig bryr seg om Afrika? Det er et enormt kontinent, men det ser ut til at vi år etter år bare ser en regjering veltet av en annen og utallige kupp. Dette er oppfatningen og problemet vi står overfor i Afrika generelt."

Han la til, "Men vi må fortsatt gjøre noe, og det er mye vi kan gjøre for å bringe en slags rettferdighet til de berørte. En ting som kan skje er at det internasjonale samfunnet revurderer sin tilnærming til Sudan og Afrika generelt. "

Når han ser på fremtiden, foreslo han at et annet alternativ kunne være å "mobilisere" de sudaneserne som har forlatt landet.

"Det er en sør-sudanesisk diaspora i Europa, og selv om de ønsker å starte et nytt liv, kan det være at de kan bidra til å øke bevisstheten om de aktuelle problemene."

Han advarte imidlertid om at Europa, med et «fokus på indre sikkerhet», bare kan bli fullstendig engasjert dersom dets egne grenser skulle bli truet av aktuelle hendelser i Sudan.

"Hvis problemene i Sør-Sudan smitter over på de nærmeste naboene som igjen kan føre til et stort migrasjonsproblem for Europa, så ja, det er i Europas interesse å gjøre noe og handle nå."

Del denne artikkelen: