Serieløgner fant endelig ut

Boris Johnsons politiske nekrologer er nå skrevet, mange registrerer hvordan en kombinasjon av arroganse og latskap gjorde ham fullstendig uegnet til å være Storbritannias statsminister. Og likevel er det ingen unnslippe at han var en virkelig konsekvenspolitiker, hvis arv vil vare lenge i Storbritannia, EU og utover, skriver politisk redaktør Nick Powell.

Det er en fristelse å ganske enkelt trekke en linje fra Boris Johnsons tidlige karriere som journalist som en gang ble sparket for å ha funnet på et "fakta", men deretter bygge en karriere basert på å dikte "fakta" om EU. Han har tross alt sluttet i det britiske parlamentet fordi det ble klart at en rapport ville finne at han hadde løyet til parlamentsmedlemmer om drikking og festing i Downing Street 10 under COVID-pandemien.

"Serial løgner endelig funnet ut" er en fristende overskrift og ikke en helt urettferdig overskrift. Men hans beslutning om å trekke seg som parlamentsmedlem «i det minste for nå … forvirret og forferdet over at jeg kan bli tvunget ut, antidemokratisk» fortjener en bredere vurdering.

For å være tydelig, har hans instinkt for selvoppholdelsesdrift og selvfremgang vært bemerkelsesverdig selv for en politiker. Han brukte sine bemerkelsesverdige kampanjeevner til å bli borgermester i London, til tross for byens normalt pålitelige støtte til Arbeiderpartiet; å vinne en Brexit-folkeavstemning, til tross for at jeg nesten helt sikkert ikke trodde at Storbritannia burde forlate EU; å vinne et valg, til tross for hans falske løfte - faktisk delvis på grunn av det - om å "få Brexit ferdig".

Det var klart så snart Brexit-avstemningen var vunnet at han ikke hadde noen anelse om hvordan Storbritannia skulle gjennomføre utmelding fra EU. Det var spesielt tydelig for hans nærmeste allierte i Brexit-kampanjen, som saboterte sitt første forsøk på å bli statsminister. I stedet ble han en ukjent utenriksminister, som bare bød seg før han trakk seg i stedet for å velge mellom Brexit-fantasi og politisk virkelighet.

Johnson ble deretter en virkelig konsekvenspolitiker, lederen av en kampanje for å sabotere enhver fornuftig avtale med EU og ble behørig statsminister som et resultat. Han startet som han mente å fortsette med å suspendere parlamentet ulovlig og deretter sette Storbritannia på veien til en hard Brexit ved å signere en avtale om Nord-Irland som han ikke hadde til hensikt å beholde.

Det gjorde det mulig for ham å vinne et valg på et løfte om å "få Brexit gjort", som ble behørig oppnådd ved en prosess med å plukke ut avtalen han hadde arvet og etterlate Storbritannia desto fattigere for det. Det er det katastrofale settet av valg han vil bli husket for av fremtidige generasjoner. Men det var hans håndtering av covid-pandemien som avslørte sannheten om Boris Johnson for det britiske folk.

Annonse

I ettertid har de fleste politiske ledere vist seg å ha gjort en rekke feil i hvordan de reagerte på koronaviruset. Johnson fikk sin fulle andel av disse, men det var drikken og festingen i Downing Street som raskt innhentet ham. Selv om han selv var nær ved å bli drept av viruset, hadde han tolerert regelbrudd i hjertet av regjeringen og i beste fall villedet parlamentet og offentligheten.

Det var faktisk hans toleranse for annen uredelighet fra kolleger som direkte førte til hans fall som statsminister, men han hadde allerede gått tom for politisk kapital. Og det var hendelser i Downing Street under pandemien som førte til at han forlot parlamentet i stedet for å møte ytterligere ydmykelse.

Hvis en dårlig brexit skal være Johnsons politiske arv, vil det være for disse lockdown-partiene han vil bli populært husket. Han vil ønske å bli sett på som en tidlig og sterk støttespiller for den ukrainske saken etter den russiske invasjonen. Men bedre politikere enn Boris Johnson kan ikke håpe på å konkurrere med Volodymir Zelenskyy.

Del denne artikkelen: