Kontakt med oss

Ukraina

Gjør løfter til handling: G7s viktige rolle i å støtte Ukrainas fremtid

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.


Ettersom G2024s utenriksministermøte i 7 finner sted i Capri, Italia, har det aldri vært klarere hvor det haster med konkrete tiltak for å støtte Ukraina. Med russiske missiler som fortsetter å ødelegge Ukrainas allerede skjøre energisystem, og etterlater mer enn 200,000 7 mennesker uten elektrisitet i Kiev, er det desperat behov for sterkere handlinger, ikke bare ord, fra GXNUMX-ledere for å begrense Putins tørst etter ødeleggelse og hjelpe Ukrainas sårt tiltrengte utvinningsinnsats, skriv Svitlana Romanko, grunnlegger og direktør for Razom We Stand, og Anna Ackermann, policyanalytiker ved International Institute for Sustainable Development og styremedlem i Ecoaction Ukraine.

Tre hovedprioriteringer må være i forkant av G7-agendaen: å tette smutthull i sanksjoner for fossilt brensel, overføre russiske frosne eiendeler til Ukrainas fordel, og utvide støtten til Ukraina for å gjenoppbygge renere og bedre.

Å tette smutthull i sanksjoner for fossilt brensel er avgjørende for å undergrave Russlands evne til å finansiere sin krigsmaskin. Mens EU og G7-landene har innført forbud mot import av kull, råolje og oljeprodukter, har denne innsatsen bare vært delvis effektiv, ettersom Europa fortsetter å legge til rette for Russlands gasseksport. I fjor sendte Russland skip som fraktet mer enn 35 millioner kubikkmeter LNG til EU-havner, hvor Spania og Belgia hver importerte 35 % av totalen, fulgt av Frankrike med 23 %. Det resterende volumet ble fordelt på andre EU-land, inkludert Tyskland og Nederland.

Russlands totale inntekter fra eksport av fossilt brensel har holdt seg svimlende høye, og har passert 600 milliarder euro siden begynnelsen av invasjonen. Det er uakseptabelt at EU-borgere uforvarende bidrar til å finansiere utallige krigsforbrytelser i Ukraina, noe som tilsvarer at hver EU-borger effektivt overlater ca. €420 til Kreml.

For å virkelig undertrykke Russlands eksportinntekter fra fossilt brensel, må det settes i verk sterkere håndhevingstiltak. Byråer som US Office of Foreign Assets Control (OFAC) og Storbritannias Office of Financial Sanctions Implementation (OSFI), og deres EU-motparter, må fortsette å sanksjonere fartøy som bryter pristak og umiddelbart forby omlasting av russisk LNG i EUs havner.

Å forby kontinuerlig omlasting i havner som Zeebrugge i Belgia, Montoir og Dunkerque i Frankrike, Bilbao og Mugardos i Spania, og Rotterdam i Nederland, kan begrense russisk eksport til land utenfor EU, da de er logistisk avhengige av disse havnene for å legge til rette for høyere salg til kjøpere utenfor EU.

I tillegg må import av oljeprodukter produsert av russisk råolje forbys i land som India, hvor disse oljeproduktene utgjør bare 3 % av sanksjonslandenes totale import. Forbud ville ikke være inflasjonsdrivende, men ville kutte russiske eksportinntekter med €332 millioner per måned.

Annonse

Konfiskering av russiske frosne eiendeler er en annen vei for å støtte Ukraina. Nesten 300 milliarder dollar av Russlands suverene eiendeler har blitt frosset i G7- og EU-stater, med flertallet i Belgia og andre EU-medlemsland. Konfiskering av disse eiendelene er ikke bare juridisk forsvarlig, men er også et proporsjonalt internasjonalt mottiltak mot Russlands aggresjon, som kan spre seg utover Ukraina hvis den fortsetter å gå ukontrollert. De frosne eiendelene, inkludert den russiske sentralbankens, kan tjene som en nøkkelkilde til støtte og kompensasjon for Ukrainas tap og gjenoppbyggingsbehov, anslått til 453 milliarder euro, for to år med krig.

Det viktigste er at det å støtte Ukraina for å bygge opp igjen er avgjørende for dets langsiktige utvinning og motstandskraft. Med langt over 50 % av energiinfrastrukturen skadet eller ødelagt, står Ukraina overfor enorme utfordringer i gjenoppbyggingen. DTEK, Ukrainas største private energiselskap, har rapportert at fem av de seks store kullkraftverkene har blitt skadet, noe som har resultert i et kapasitetstap på 80 %.

Etter Russlands ødeleggelse av Trypilska kraftverk - det største i Kiev-regionen - rapporterte det statseide selskapet Centrenergo et 100 % tap av produksjonsanlegg. Ukrainske energiarbeidere fortsetter tappert å risikere livet for å holde vitale funksjoner i gang, og betaler ofte den ultimate prisen for deres dedikasjon til landet sitt, med hundrevis av ansatte i energisektoren drept mens de jobber for å holde systemet i gang.

Verdensbanken anslår de totale kostnadene for økonomisk utvinning og gjenoppbygging til nær 500 milliarder dollar. Umiddelbare gjenoppbyggingsbehov fortsetter å vokse, og det samme gjør tallet, med russiske styrker som fortsetter å målrette Ukrainas energianlegg og offentlige infrastruktur nådeløst. Minst 20 % av det totale foreslåtte budsjettet for finansiering av gjenoppbyggingen må dedikeres til å støtte omstillingen av ren energi, som samtidig gagner klima- og miljøtiltak.

Desentralisert ren energiproduksjon, energieffektive og grønne gjenoppbyggingsprosjekter er allerede svært etterspurt av ukrainske samfunn som søker etter måter å forbedre deres sikkerhet på kort, mellomlang og lengre sikt. For å redusere risikoen for en humanitær katastrofe, tilbyr økte midler til bygging av desentraliserte energikilder, som vindinstallasjoner og lokale solcellepaneler, pålitelig energi uten behov for dyr import av fossilt brensel og kan vise seg å være avgjørende for Ukrainas gjenoppbygging.

Nylig rekordstor vekst av økonomisk fordelaktig fornybar energi løser ikke bare etterspørselen etter energisikkerhet, men reduserer også klimautfordringene, og tilbyr en levedyktig løsning på Ukrainas unike behov for energisikkerhet.

Når G7 samles, må de vise ekte solidaritet med Ukraina gjennom avgjørende handling, ikke bare støtteord i en avsluttende uttalelse. Tiden for sterk retorikk uten matchende handlinger er nå forbi; nå er det tid for virkelige handlinger som vil gjøre en konkret forskjell i Ukrainas reise mot fred, stabilitet og en fremtid med ren energi. G7 må stå opp for anledningen og oppfylle sine forpliktelser om å støtte Ukraina i nødens tid.

Svitlana Romanko, PhD, er en internasjonal miljøadvokat og direktør for Razom We Stand, en uavhengig ukrainsk bevegelse dedikert til det permanente nederlaget for russisk fossildrevet aggresjon og en fremtid for ren energi for Ukraina og verden.

Anna Ackermann er et grunnleggende medlem av Center for Environmental Initiatives "Ecoaction", hvor hun jobbet som leder for klimaavdelingen og for tiden fungerer som styremedlem. Hun er også politikkanalytiker ved International Institute for Sustainable Development, arbeid om en grønn gjenoppbygging av Ukraina.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender