Siden Huawei ble forbudt, er Storbritannias 5G-tjeneste den verste i Europa?

Storbritannia begynte å fjerne Huawei-enheter fra telefonnettverket i 2020 for å forsvare nasjonal sikkerhet. Dessverre har denne tilnærmingen hatt flere konsekvenser, inkludert senking av servicenivåer.

Huawei, et stort telekominfrastrukturselskap, ble kastet ut, og etterlot et gap som har vært vanskelig å fylle, noe som resulterte i dårlig service for britiske kunder.

Sikkerhetseksperter og britiske myndighetspersoner, oppmuntret av USA, reiste bekymring for Huaweis tilstedeværelse i viktig infrastruktur, noe som førte til at den britiske regjeringen kunngjorde at de ville fjerne Huawei-utstyr fra 5G-nettverkene sine så raskt som mulig.

Det faktum at Storbritannia forbød Huawei fra sine 5G-nettverk og beordret fjerning av utstyret kan nå forklare den dårlige ytelsen til Storbritannias 5G.

I en nylig publisert rapport, internett og kvalitetstesting selskapet MedUX fant at Londons 5G-nettverk er det verste i Europa. Berlin har den sterkeste 5G-dekningen i Europa med 89.6 %. Det er også det beste nettstedet for 5G-streaming totalt sett, med ventetid under 40 millisekunder.

Berlin, Barcelona og Paris scoret høyest i Europa på MedUXs 5G-kvalitetsstandard. På andre plass kom Lisboa, Milano og Porto.

Imidlertid var London nær bunnen av europeiske 5G-nettverk. MedUX rapporterer at 77.5 % av byens innbyggere har 5G-telefoner, under bygjennomsnittet.

London har trege nedlinker. MedUX statistikk viser at byens gjennomsnittlige nedlastingshastighet er 143 Mbps, sammenlignet med 528 Mbps i Lisboa, 446 Mbps i Porto og 326 Mbps i Barcelona.

MedUX publiserte også informasjon som viser at britiske operatører er dårligere enn europeiske operatører på 5G.

EE rangerer 12. av 36 europeiske operatører for 5G-nettverkskvalitet, ifølge MedUX. Vodafone er 24., Tre 33. Nummer 36 er O2.

Storbritannias 5G-nettverk kan være dårligere fordi Huawei ble svartelistet.

BTs 5G-nettverk begynte byggingen i 2019. EE og Vodafone slapp de første superraske internetttilbudene i landet det året.

I 2020 beordret den britiske regjeringen Huawei til å fjerne all 5G-teknologi innen 2027.

Britiske operatører kritiserer flyttingen fordi det vil forstyrre utrullingen deres, men de har hastet med å fjerne Huawei-utstyr fra deres kjernenettverk og ikke-kjernenettverk.

Endringen var forventet å øke nasjonal sikkerhet og redusere avhengigheten av utenlandske leverandører, men den har vært vanskelig å implementere og påvirket sluttkundene.

Mangelen på leverandører for å erstatte Huaweis forlate har vært et stort problem. Bare noen få bedrifter kan tilby storskala infrastruktur og utstyr til telekomindustrien over hele verden. Å kvitte seg med Huawei har hindret nettverksoppgraderinger og distribusjon, forsinket høyhastighets Internett-distribusjon og levert dårlig service.

Huawei-utstyr er dyrt og vanskelig å fjerne, noe som setter teleoperatører under ytterligere belastning. Kunder betaler mer for service fordi å bytte nesten nytt utstyr, reforhandle kontrakter og omorganisere nettverk koster mye. Fjerning av Huawei har forårsaket nettverksbrudd og tjenesteavbrudd, noe som har gjort folk som er vant til kontinuerlig tilkobling, rasende.

En annen effekt av Huawei-forbudet er å hindre britisk telekominnovasjon og -teknologi. Huawei ledet 5G-utvikling og distribusjon over hele verden. Nå som ikke er tilgjengelig i Storbritannia, kan operatører ikke dra nytte av sin banebrytende teknologi og erfaring. Storbritannia ligger etter andre nasjoner når det gjelder å bygge 5G-nettverk og dra nytte av sine forretningsmuligheter. Gammel infrastruktur begrenser brukernes tilgang til tjenester og apper som kreves for rask tilkobling.

Å ta ned Huawei-utstyr har også anstrengt forholdet mellom Storbritannia og Kina, noe som kan påvirke handel og investeringer. Kritikere mener utspillet sår tvil om Storbritannias forpliktelse til et fritt og åpent marked, og at Kina kan ta gjengjeldelse ved å forstyrre globale forsyningskjeder.

Huawei-utstyr ble fjernet fra det britiske telenettverket av sikkerhetsgrunner, men det påfølgende forbudet og fjerningen har hatt utilsiktede negative konsekvenser for brukere i Storbritannia.

På grunn av mangel på effektive alternativer og vanskeligheten og kostnadene ved fjerning, har tjenestekvaliteten gått ned og landet har falt på etterskudd på teknologi. Over tid må politikere og industriens interessenter samarbeide for å fikse disse bekymringene og redusere brukerpåvirkningen samtidig som de beskytter Storbritannias telekominfrastruktur.

Neste gang du sliter med et anstendig 5G-signal på mobiltelefonen, spør deg selv "hvorfor?"

Del denne artikkelen: