#PrivacyShield: Parlamentsmedlemmene skremt av amerikanske utvikling som undergraver personvernet ivaretar #DataProtection

Nye regler som tillater USAs nasjonale sikkerhetsbyrå (NSA) å dele private data med andre amerikanske etater uten domstolsovervåking, nylig avsløringer om overvåkingsaktiviteter fra en amerikansk leverandør av elektronisk kommunikasjonstjeneste og ledige stillinger hos amerikanske tilsynsorganer, er blant de bekymringene som EP-medlemmer oppfordrer til Resolusjon bestått på torsdag.

I resolusjonen, vedtatt av 306, stemmer til 240, med 40 hverken for eller imot, oppfordrer MEPs EU-kommisjonen til å foreta en skikkelig vurdering og sikre at EU-USA "Privacy Shield" for data overført for kommersielle formål gir nok personopplysninger for EU Borgere til å overholde EUs charter om grunnleggende rettigheter og nye EU-databeskyttelsesregler. Den første årlige gjennomgangen av Privacy Shield-rammen forventes i september.

"Denne resolusjonen tar sikte på å sikre at Privacy Shield tåler tidens teste og at den ikke lider av kritiske svakheter", sa Civil Liberties Committee Committee, Claude Moraes (S&D, UK). "Vi erkjenner de betydelige forbedringene som er gjort sammenlignet med den tidligere EU-USA Safe Harbor, men det er tydelig mangler som fortsatt må løses for å gi rettssikkerhet for innbyggerne og virksomhetene som er avhengige av denne avtalen, "la han til.

MEPs er spesielt bekymret for:

Nye regler som fra januar 2017 tillater NSA å dele store mengder privat data, samlet uten warrant, rettsordre eller kongressgodkjennelse, med 16 andre byråer, inkludert FBI,

Avvisningen av regler for å beskytte personvernet til bredbåndskunder av senatet og representanthuset i mars, som "eliminerer (...) regler som ville ha krevt internettleverandører for å få forbrukeres uttrykkelige samtykke før de solgte eller deler nettlesingsdata og Annen privat informasjon med annonsører og andre private selskaper ",

Ledige stillinger på personvern og sivile frihetsretten, som betyr at den mistet sitt quorum på 7 i januar, noe som gjør det mer begrenset i sin myndighet, mens samtidig Federal Trade Commission, som håndhever Privacy Shield, har tre av fem Seter ledig,

Annonse

Utilstrekkelig uavhengighet til ombudsmannens mekanisme opprettet av det amerikanske statsdepartementet pluss det faktum at den innkommende amerikanske administrasjonen ikke har utnevnt en ny ombudsperson, og

Det faktum at verken Privacy Shield Principles eller brev fra den amerikanske administrasjonen demonstrerer eksistensen av effektive rettslige rettighetsrettigheter for EU-personer hvis data overføres til USA.

EDRi, den europeiske digitale rettighetsorganisasjonen påpeker at EU / US Privacy Shield allerede er blitt bragt til European Court of Justice av to advokatgrupper: EDRi-medlem Digital Rights Ireland (saksnummer T-670 / 16) og EDRi Observatør La Quadrature du Net (saksnummer T-738 / 16). Hvis CJEU bruker samme begrunnelse som for den tidligere Safe Harbor-avtalen, vil Privacy Shield trenge en erstatning veldig snart. Det skal håpes at EF forbereder beredskapsplanen for å løse denne situasjonen så snart som mulig og ikke vente (igjen, som det gjorde med Safe Harbor og de to data retention-avgjørelsene) til det er tvunget til å handle av Retten Av rettferdighet. Hvis Kommisjonen gjør dette så kan endelig grunnleggende rettigheter beskyttes på begge sider av Atlanterhavet, og begge borgere og bedrifter kan nyte fordelene av økt tillit til det elektroniske miljøet.

Bakgrunn

Privacy Shield er etterfølgeren til 2000 Safe Harbour-avgjørelsen, som ble ugyldiggjort av en EU-domstolsdomstol av 6 October 2015 (Schrems-saken).

EU-kommisjonen reagerte ved å forhandle om det nye Privacy Shield-arrangementet for å sikre "tilstrekkelig" beskyttelse av personopplysninger som overføres og lagres av selskaper i USA. Dette nye rammeverket for dataoverføringer mellom EU og USA ble vedtatt i juli 2016. Så langt har mer enn 1,900-selskaper sluttet seg til ordningen.

Del denne artikkelen: