Kontakt med oss

Konkurranse

Antitrust: Kommisjonen bøter produsenter av skum for madrasser, sofaer og bilseter € 114m i kartellet oppgjør

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

2013-10-03-rettsligeEU-kommisjonen har funnet ut at de fire store produsentene av fleksibelt polyuretanskum - Vita, Carpenter, Recticel og Eurofoam - deltok i et kartel og har pålagt bøter på totalt € 114,077,000. Fleksibelt polyuretanskum brukes hovedsakelig i husholdningsmøbler som madrasser eller sofaer. Søknader i bilbransjen - spesielt for bilseter - også utgjør omtrent en fjerdedel av det totale fleksibelt polyuretanskum markedet.

Bedriftene samarbeidet om å koordinere salgsprisene på forskjellige typer skum i nesten fem år, fra oktober 2005 til juli 2010, i 10 EU-land (Østerrike, Belgia, Estland, Frankrike, Tyskland, Ungarn, Nederland, Polen, Romania og Storbritannia). Vita ble ikke bøtelagt siden den hadde fordel av immunitet under kommisjonens 2006 Lempning Notice for å avsløre eksistensen av kartellet til Kommisjonen. Eurofoam (et joint venture mellom Recticel og Greiner Holding AG), Recticel og Greiner mottok reduksjon av bøtene for sitt samarbeid i etterforskningen under kommisjonens lempeprogram. Siden alle selskaper ble enige om å avgjøre saken med kommisjonen, ble bøtene redusert ytterligere med 10%.

Kommisjonens visepresident med ansvar for konkurransepolitikken Joaquín Almunia sa: "Karteller skader hele økonomien vår og kan ikke tolereres. Denne saken illustrerer hvor viktig det er å fortsette å kjempe og sanksjonere slik ulovlig oppførsel: her er det karteliserte produktet begge en nøkkelkomponent i møbler kjøpt av alle borgere, for eksempel madrasser og sofaer, og et betydelig innspill for visse virksomheter, for eksempel bilprodusenter. "

Målet med kartellet var å passere på råvareprisøkninger av bulk kjemikalier til kunder og unngå aggressiv priskonkurranse mellom de fire produsentene. For å oppnå dette målet, cartelists organisert priskoordineringsmøter på alle nivåer i europeisk ledelse. Deltakerne møttes på marginene for europeiske og nasjonale foreninger og hadde mange telefon og andre bilaterale kontakter. Kartellet operert for nesten fem år, fra oktober 2005 til juli 2010.

bøter

De totale bøter er som følger:

Reduksjon under Lempning Notice Reduksjon av forliket Notice Fine (€)
Hvit 100% 10% 0
Carpenter 10% +75 009 000 XNUMX
Recticel (for sin egen deltakelse) 50% 10% +7 442 000 XNUMX
For gjennomføringen av EUROFOAM1: - EUROFOAM, Recticel og Greiner- Greiner og Recticel

Annonse

- Recticel

50% 10% 14 819 0009 364 0007 443 000
Totalt +114 077 000 XNUMX

Dette betyr at Eurofoam totalt er ansvarlig for inntil 14 819 000 €, Greiner for opp til 24 183 000 €, og Recticel (både for egen engasjement og Eurofoam) for inntil 39 068 000 €. Bøtene ble satt på grunnlag av Kommisjonens retningslinjer for 2006 for bøter (Se IP / 06 / 857 ogMEMO / 06 / 256).

Ved å fastsette bøtenivået tok Kommisjonen hensyn til selskapenes salg av de aktuelle produktene i de aktuelle medlemslandene, overtredelsens alvorlige karakter, geografiske omfang og varighet. Vita mottok full immunitet for å avsløre kartellets eksistens og unngikk dermed en bot på 61.7 millioner euro for sin deltakelse i overtredelsen.

Recticel, Eurofoam og Greiner tjente på å redusere bøtene med 50% i henhold til samarbeidserklæringen fra 2006 for deres samarbeid. Reduksjonene gjenspeiler tidspunktet for samarbeidet og i hvilken grad bevisene de ga, hjalp kommisjonen med å bevise eksistensen av kartellet. Videre under kommisjonens 2008 Oppgjør Noticereduserte kommisjonen bøtene som ble pålagt alle selskapene med 10% da de erkjente sin deltakelse i kartellet og deres ansvar i denne forbindelse. Carpenters ansvar ble etablert av direkte deltakelse i Carpenters europeiske datterselskaper, mens Carpenter Co. bare ble ansett som ansvarlig som deres morselskap.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender