#Thailand: EU advarte å være skeptisk til thailandske generaler 'demokratisk posering

Ny frykt har blitt uttrykt for at den omarbeidede thailandske grunnloven vil tappe makter bort fra folkevalgte og overlevert til tjenestemenn utnevnt av militærjuntaen.

Bekymringene ble utløst etter at formannen som ledet omformuleringen så ut til å myke opp hans holdning til juntaens forslag om at utkastet til charteret ble revidert slik at utvalgte senatorer kunne sitte i en femårsperiode etter neste parlamentsvalg.

Kritikere har slengt ideen og sagt at den vil bane vei for militærregimet å holde seg til makten og holde en valgt regjering under militær kontroll.

Observatører mener utnevnte senatorer vil bestå av det junta-ledede National Council for Peace and Order (NCPO). Resten ville komme fra medlemmer av den nasjonale lovgivende forsamlingen, som allerede består av mer enn 100 soldater.

I helgen sa Meechai Ruchupan, styreleder for den 21-medlems Constitution Drafting Commission (CDC) at han og hans kolleger ville vurdere forslaget selv om CDC opprinnelig hadde foreslått indirekte valg av 200 senatorer fra 20 faggrupper.

Thailands statsminister generalprayut Chan-o-cha, generalen som ledet kuppet i mai 2014 som fjernet en demokratisk valgt regjering, sa: "Hvis Meechai nekter å følge våre forslag, må han forklare hvorfor."

Annonse

Muligheten for ikke-valgte senatorer er bare et av flere bekymringsområder, som også inkluderer den nylige kunngjøringen om at kampanje mot utkastet ikke vil være tillatt utenfor debatter som holdes av valgkommisjonen.

Utkast til forslag om at ikke valgte kandidater kan stille som statsminister og forbud mot ledende opposisjonspolitiske kandidater fra å ha verv er fordømt.

Andre bekymringsspørsmål er knyttet til undertrykkelse av ytringsfrihet og sensur av journalister og politiske aktivister og et forbud mot møter med mer enn fem personer.

Det er også uro over at den nasjonale lovgivende forsamlingen vedtok en endring i forrige uke som vil se utkastet til charter vedtatt i en folkeavstemning med simpelt flertall.

Utkastet, offisielt utgitt 29. januar og for øyeblikket gjenstand for en konsultasjon med interessenter, må sendes til regjeringen innen 29. mars og vil deretter gå til en folkeavstemning, foreløpig satt til 31. juli. Det vil være landets 20. grunnlov siden 1932.

Noen av CDC-endringene har til og med klart å forene tidligere bitre politiske fiender som tidligere statsråder Abhisit Vejjajiva og Thaksin Shinawatra, som begge er spesielt skarpe av utkastet.

Abhisit, som var ved makten fra 2008-2011, sa: "Det er klart at vi ikke kommer til å få den slags grunnlov mange av oss ønsker, enten det gjelder demokratiske standarder eller et dokument som vil føre til sanne reformer."

Kommentarene hans gjenspeiler den nylige kritikken fra Thaksin som har anklaget juntaen for å holde seg til makten.

Nederlanderne, som for tiden har EU-formannskap, har også gått inn i debatten om grunnloven med sin ambassadør i Thailand, Karel Hartogh, og bekreftet nylig behovet for frie og rettferdige valg under et møte med Prayut.

Hartough bekreftet også behovet for en inkluderende konstitusjonell prosess og full gjenoppretting av ytringsfriheten, forsamlingen og andre grunnleggende menneskerettigheter og internasjonale verdier Thailand har tegnet seg for.

Fraser Cameron, direktør for det Brussel-baserte EU / Asia Center, advarte om at det ville være galt av EU å tro at ved å sette en folkeavstemningsdato og antatt valg for 2017 var Thailand nå på rett spor.

Han sa: "Utkastet faller under det som kreves for å sikre ekte demokrati. Det er ingen tvil om at demokrati i Thailand er under angrep. Det internasjonale samfunnet, først og fremst EU, USA og andre ASEAN-land, må presse juntaen for å snu kursen. . Utsiktene for valg i 2017 ser ut til å gli, noe som vil være veldig beklagelig. Juntaen må innse at landets økonomiske utvikling vil avhenge av gjenoppretting av konstitusjonelle rettigheter for alle thailendere. "

Ytterligere bekymring ble uttrykt av Willy Fautre, direktør Human Rights Without Frontiers (HRWF), som med henvisning til revisjonen av grunnloven sa: ”Et demokratisk regime ville være i en bedre posisjon enn et militærregime for å gjøre det til en suksess tilsvarende forventningene til flertallet av folket. "

Et annet sted sa den skotske sosialistiske parlamentsmedlem David Martin til dette nettstedet: "Den nye grunnloven krever grundige studier, men til slutt vil det være opp til det thailandske folket å avgjøre gjennom folkeavstemningen om det tjener deres formål. Innstillingen av en dato for folkeavstemningen om en ny grunnloven er velkommen. Vi må håpe at en ja-stemme i juli vil bane vei for valg i begynnelsen av 2017. Det internasjonale samfunnet må gjøre det klart at det ikke vil akseptere uforsvarlige forsinkelser i gjenopprettingen av demokratiet. "

Sarah Bishop, ved College of Law ved Australian National University, sa at selv om grunnloven vedtas og valg avholdes neste år, "bør dette ikke forveksles med en tilbakevending til fullt demokrati".

Hun la til: "Folkets krefter vil fortsatt være svært begrensede. Det bør heller ikke forveksles med en tilbakevending til normalitet - konflikt vil sannsynligvis forbli høy."

Del denne artikkelen: