Kontakt med oss

Forsiden

#Kazakhstan - En sterk, fleksibel konstitusjon er fortsatt nøkkelen til enhver nasjons utvikling

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Døden til den amerikanske amerikanske senatoren John McCain førte til hjertefølte hyllest fra begge sider av det amerikanske politiske skillet og fra hele verden. De berørte hans tapperhet og ofre så vel som hans lange politiske rekord.

Men i sine bemerkninger til deres engangspolitiske motstander gikk Bill og Hillary Clinton lenger. De sa at senator McCain gjennom hele hans lange levetid hadde blitt ledet av hans sterke tro på at enhver amerikaner hadde et ansvar for å gjøre noe av de frihetene som ble gitt i deres grunnlov.

Det var en påminnelse om en grunnlovs kritiske betydning for et land og dets innbyggere. For å være effektiv, må en grunnlov gjøre mer enn tørt å utdype regjeringsstrukturen. På sitt beste gir den veiledning til hvordan både nasjonen og dens folk oppfører seg.

Den amerikanske grunnloven er selvsagt nå godt over 200 år gammel. Men ingen vil tvile på dens relevans for det moderne Amerika. Det er noe som debatteres høyt på nesten daglig basis, sentrum av det politiske livet.

Men viktigheten av en konstitusjon, som vi har sagt tidligere, er kanskje enda større for et ungt land som Kasakhstan enn for de som har blitt formet av mange generasjoner som uavhengige nasjoner. Det hjelper med å identifisere delte verdier, gir et nasjonalt formål og veikart for fremtiden. Det er rollen som feires.

Når jeg ser tilbake på årene siden grunnloven vår ble overveldende godkjent i en nasjonal folkeavstemning 30. august 1995, er det veldig tydelig hvor viktig det har vært for vår fremgang som land. Det har gitt både prinsippene og mekanikken som har gjort det mulig for Kasakhstan å møte enhver utfordring de har møtt.

Den sterke vektleggingen som for eksempel ble lagt på individuelle rettigheter og likhet for loven har bidratt til å skape et tolerant harmonisk samfunn som har vunnet internasjonal respekt.

Annonse

Men alle disse prestasjonene kunne vært satt i fare hvis en grunnlov hindrer et land i å møte endrede omstendigheter, utfordringer og ambisjoner. For takket være folks innsats er Kasakhstan nå på et helt annet utviklingsstadium.

For tjuetre år siden var de viktigste utfordringene hvordan man skulle trekke Kasakhstan ut av kaoset, som var det gamle Sovjetunionens sammenbrudd. Det var å unnslippe fattigdom og ikke bygge velstand som var den sentrale oppgaven for landet.

Det er selvfølgelig mer å gjøre for å sikre at alle deler i landets fremgang. Men det nasjonale målet nå er å slutte seg til rekkene til de mest utviklede og velstående nasjonene ved midten av dette århundret.

Som vi sa på disse sidene på 20-årsjubileet, er faren at en grunnlov fungerer som en tvangstrøye, og begrenser riktig respons på endrede forhold. Kasakhstan har ikke falt i denne fellen slik de konstitusjonelle reformene i 2017 har understreket. Beslutningstaking er blitt omgjort og desentralisert, tilsynet og ansvarligheten forbedret og maktseparasjonen styrket slik at landet er klar for neste trinn i utviklingen.

Mens Kasakhstan skal fortsette med et system i presidentstil, er betydelige ansvarsoppgaver nå overført til regjeringen og parlamentet. I fremtiden vil presidenten ta en mer strategisk rolle mens statsministeren og kabinettet er gjort mer ansvarlige overfor parlamentet.

Samtidig har konstitusjonelle råds rolle blitt styrket og rettssystemet modernisert. Målet er å oppfylle de høyeste internasjonale standardene og styrke beskyttelsen av individets rettigheter.

Disse betydningsfulle demokratiske og institusjonelle reformene er rettet mot å sikre at grunnloven er en viktig plattform for Kasakhstans suksess de neste to tiårene, slik den har vært i våre to første som et moderne uavhengig land. Det er en rolle og ambisjon som det er verdt å feire denne uken.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender