Rumensk MEPs spørsmålet om egnethet til #EuropeanPublicPsecutorsOffice chief

En gruppe romerske parlamentsledere har stilt spørsmålstegn ved Laura Codruţa Kövesis egnethet (Bildet) å lede den nye europeiske offentlige anklagers kontor.

En e-post som etter hvert er underskrevet av 11 av landets varamedlemmer og sett på denne nettsiden, spør om Kovesi er den rette kandidaten til jobben.

Kovesi, som ledet landets DNA (National Anticorruption Directorate) i fire år, var en tidlig frontrunner for stillingen som saksøker i den nylig etablerte EPPO, et nytt EU-byrå for å takle svindel og korrupsjon. Kovesi pleide å lede opp Romanias anti-korrupsjonsdirektorat før de forlot stillingen etter påstander om misbruk av makt og mislighold.

Hun var planlagt å bli intervjuet av LIBE-komiteen på 26 februar.

Forsendelsen fra de rumenske parlamentsmedlemmene stiller et annet spørsmålstegn mot Kovesis legitimasjon for jobben.

I e-posten står det: “Vi ønsker at den nye EPPO skal lykkes, og derfor var den rumenske regjeringen blant de første som ble med i den nye organisasjonen. Det er denne typen respekt overfor EUs hovedanklager som oppfordrer oss til å håpe at den beste og mest kvalifiserte kandidaten vil lykkes. Mens Kovesi er under etterforskning, føler vi det ville være ekstremt risikabelt å støtte hennes kandidatur for en så hederlig og viktig stilling, inntil fakta blir undersøkt, og dom blir uttalt. ”

Annonse

Det går videre, "Blant kvalifikasjonene som kreves av kandidaten, er" uavhengighet uten tvil. " Vi tror det er mer enn rikelig tvil i fru Kovesis tilfelle. "

E-posten sier at de europeiske parlamentsmedlemmene også vil utfordre rapporterte kommentarer fra et annet rumensk parlamentariker, Monica Macovei, fra ECR-gruppen, som sies å ha sirkulert et notat for nylig til alle parlamentarikerne om kandidaturen til Kövesi for EPPO-posten.

Fru Macovei refererer i sin rapporterte e-post til "falske anklager" mot Kovesi som skal "stoppe henne i oppkjøringen for EPPOs hovedadvokat."

Hun fortsetter å si at den rumenske regjeringen er "nå prøver å stoppe henne til enhver pris."

Som justisminister i en tidligere regjering utnevnte fru Macovei Kovesi som hovedadvokat. Kovesi ble senere utnevnt til leder av DNA.
E-posten fra MEPene sier: “Vi er veldig opptatt av at noen av hennes påstander vil være misvisende. Vi føler derfor at det er nødvendig å avklare visse punkter angående alvorlige strafferettslige anklager som blir anlagt mot fru Kovesi av den rumenske rettferdigheten. ”

MEPene sier at de vil "rette" tre poeng spesielt.

"Først" skriver de, "sier Macovei at Venezia-kommisjonen har anbefalt mot dannelsen av magistrates undersøkelsesavdeling, som er ansvarlig for å undersøke anklagene mot fru Kovesi. Dette er feil.
"Undersøkelsesavsnittet var tidligere plassert innenfor Ms Kovesi's byrå, DNA. Basert på data fra DNA, spurte Venezia-kommisjonen behovet for å gjøre seksjonen til et uavhengig organ. Men senere, når seksjonens filer var blitt overført fra DNA-kontroll, ble det oppdaget at dataene som ble levert til Venezia-kommisjonen, var feil. "
Det andre poenget de reiser vedrører Macoveis rapporterte henvisning til 2011-utlevering av en Romania-mann fra Indonesia som hadde fått en lang fengselsstraff for å drive en ulovlig pyramidesalgsordning.

E-posten sier, "Hun unnlater å nevne at Ms Kovesi burde ha spilt ingen rolle i utlevering. Hun var statsadvokat på den tiden. Utlevering er juridisk ansvar fra justisdepartementet og departementet for innenriksdepartementet.
"Dette er et viktig poeng. På den tiden var det en valgkamp i Romania. President Traian Băsescu slo utlevering til et avgjørende øyeblikk av hans gjenvalgskampanje. Ifølge oppsigelsen støttet Kovesi's anklage, vendte Băsescu til henne for å få det gjort, og lovet at hvis hun lyktes, ville han utnevne henne som DNA-leder. Dette var karrierefordelen hun hadde grunn til å forvente fra hennes intervensjon i utlevering. Det var en fordel som hun faktisk fikk. "

For det tredje refererer medlemmerne til kostnaden for flyet som returnerer mannen fra Indonesia til Romania.
"Den totale kostnaden for privatflyget var € 120,000. Dette var over det beløpet som kunne godkjennes uten et offentlig anbud. Kovesi hadde ikke tid til det før slutten av valgkampen. Så arrangerte hun at departementet for innenriksdepartement skulle betale € 52,000 og deretter et privat selskap eid av den personen som siden har blitt vitne mot henne, for å betale en annen € 68,000.
"Dette er også viktig, fordi det direkte vedrører anklaget mot fru Kovesi for å gi falskt vitnesbyrd. Hun hevder nesten ikke å kjenne mannen som har fordømt henne, nektet at hun selv utvekslet e-post med ham. Han har levert videoer av sine møter og deres e-post til hverandre. "

E-posten er signert av Dan NICA, leder for den rumenske PSD-delegasjonen; Ioan Mircea Pașcu, en visepresident for Europaparlamentet; Victor Boștinaru, visepresident for S & D-gruppen sammen med parlamentsmedlemmene Emilian Pavel, Maria Grapini, Claudia Țapardel, Maria Gabriela Zoană, Andi Cristea, Doru-Claudian Frunzulică, Răzvan Popa, Claudiu Ciprian Tănăsescu.

Del denne artikkelen: