Kontakt med oss

coronavirus

# COVID19 og flokk immunitet? Krigen mellom menneskeheten og viruset

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

16. mars, 53 dager etter at COVID-19 landet i Europa, kunngjorde to europeiske land, Storbritannia og Nederland, sin politikk for å håndtere Covid 19: Herd-immunisering er deres mantra, skriver Dr. Ying Zhang, professor i entreprenørskap og innovasjon, Erasmus University, Rotterdam, [e-postbeskyttet]

I henhold til definisjonen av kliniske smittsomme sykdommer er flokk immunitet en form for indirekte beskyttelse mot en slik sykdom som oppstår når en stor andel av befolkningen har blitt immun mot en infeksjon, enten gjennom infeksjon eller vaksinasjon, og dermed til slutt gir et mål for beskyttelse for individer som ikke er immun.

For flertallet av den vitenskapelige verdenen kom denne strategien for hvordan man skal takle Covid 19 som en stor overraskelse. Med et grunnleggende reproduksjonsnummer av COVID-19 av 3 (noe som betyr at en smittet person i gjennomsnitt kan smitte ytterligere tre personer), og et generasjonsintervall på 4 dager (som betyr intervallet mellom utbruddet av person A til begynnelsen av hans / henne infisert person B er fire dager, evaluert med antagelse av gjennomsnittlig åtte dager inkubasjonsperiode av COVID-19), er dette koronaviruset genetisk kvalifisert som en epidemi fra første dag av utseendet.

For å finne ut hvordan dette viruset kan påvirke hele Europas befolkning, la oss gjøre noen enkle regnestykker:

Hele Europas befolkning er 741 millioner. Med COVID-19s grunnleggende reproduksjonsnummer på 3 og generasjonsintervall på 4 dager, kan vi generere formelen nedenfor

N er generasjonen av viruset har spredd seg.

Derfor er n = 19.2. Dette betyr at Covid 19 vil ta 19.2 generasjoner for å infisere alle europeere. Når det gjelder dager er det 19.2 * 4 = 76.8 dager, tilsvarer 77 dager.

Annonse

Dette betyr at hvis det ikke gjøres tiltak for å gripe inn mot spredning av viruset, for eksempel å ha på seg masker, isolere smittede, redusere / eliminere sosialt samspill, etc., vil hele den europeiske befolkningen få infeksjonen innen 10. april 2020 (talt fra dagen for den første saken om Covid 19 i Europa 24. januar 2020)

Nå kunngjorde Storbritannia og NL å "vaksinere flokken sin". Vil dette være effektivt?

Teoretisk og praktisk kan det ikke være effektivt.

La oss anta hva den britiske og nederlandske myndigheten foreslo er korrekt, nemlig at flokkdimmunitet kan dempe dette koronaviruset, og mennesker som ikke er immun kan derfor beskyttes, med det grunnleggende reproduksjonsnummeret på 3. Vi kan foreslå formelen nedenfor

Hvor R_0 er det grunnleggende reproduksjonsnummeret, er P andelen av befolkningen som er immun mot Covid 19, så 1-P betyr den delen av menneskene som vil bli smittet av Covid 19.

Denne formelen betyr at med R_0 = 3 for å infisere den ikke-immunpopulasjonen, må resultatet være mindre enn 1, slik at viruset kan overvinnes til slutt. Så gjett hva resultatet blir? P = 66.7%, som betyr 66.7 prosent av befolkningen vil nødvendigvis måtte smittes for å oppnå flokk immunitet mot Covid 19.

For Storbritannia, med en total befolkning på 67.5 millioner mennesker, betyr dette at 45 millioner britiske mennesker vil bli smittet. Hvis dødsraten er et optimistisk antall på 1 prosent (noe som virker umulig i henhold til de europeiske dataene som kommer ut av Italia), vil Storbritannia minst ha 45,000 XNUMX mennesker. Dette er den samme dødstall som Storbritannia måtte tåle under XNUMX. verdenskrig.

For Nederland, med en samlet befolkning på 17.18 millioner mennesker, betyr p = 66.7% 11.4 millioner nederlendere som vil måtte smittes for å oppnå flokkunimmunitet. Hvis dødsraten er det samme optimistiske tallet på 1 prosent (noe som virker umulig i henhold til de europeiske dataene som kommer ut fra Italia), vil Nederland ha minst 11,400 mennesker døde, noe mindre enn antallet nederlandske militærskader i 17,000. verdenskrig (XNUMX XNUMX).

På toppen vil den overlevende infiserte flokken ende opp med å lide av konsekvensene av lungefibrose. Deres skadede og arrete lungevev vil gjøre det vanskelig for dem å puste resten av livet.

Til sammenligning er kampen for å oppnå flokk immunitet som et tiltak mot Covid 19 verre enn marerittet fra Word War II. Og på toppen kan det hende at Covid20 kan genereres underveis hvis vi ikke takler det ordentlig.

Hvordan takle det? Hvilke tiltak skal endelig brukes nå i Europa?

praktisk talt,

La oss se opplevelsen av mennesker fra tidligere omgang med meslinger.

Meslinger har et grunnleggende reproduksjonsnummer på 12 til 18, som er mye høyere enn reproduksjonsnummeret på 3 som gjelder Covid 19 .. På den annen side har meslinger en mye lavere dødsrate på bare 0.3 prosent, sammenlignet med den optimistiske antagelsen om 1.0 gjaldt Covid 19.

I 1980 da den første vaksinasjonen av meslinger kom på markedet, lyktes menneskeheten i ni århundrer, med mer enn 90 prosent av befolkningen infisert og immun (oppfyller kriteriene for Herd-immunitet), aldri oppnå full flokk immunitet som beskyttet dem som var ikke immunisert mot å bli smittet. Så i praksis ble ikke flokkunimmunitet oppnådd, noe som sannsynligvis vil være tilfelle for flokkene i Storbritannia og Nederland som ble utsatt for Covid 19.

De mest effektive måtene å beskytte den uinfiserte, unimmune befolkningen før fremveksten av en Covid 19-vaksinasjon, er faktisk de grunnleggende:

Når det gjelder fellesskap, å sette strenge tiltak på å redusere og / eller eliminere sosial interaksjon og bruke aggressiv testing og sakssporing så mye som mulig og så tidlig som mulig. Eksempler på at Kina, HK, Taiwan, Korea og Singapore iverksatte de strengeste tiltakene de siste to månedene, bør studeres seriøst. Det er veldig skuffende å se hvordan Europa beveget seg for sent og for sakte, selv med leksjonene som det har vært tydelig å se i Kina og Italia. Optimistisk, hvis Europa kan bruke de mest effektive og strenge tiltakene, kan smittefrekvensen flate ut i Europa om to måneder. For å gjøre det er det viktig å låse og konvertere så mange aktiviteter som mulig på nettet.

Når det gjelder medisinsk behandling av Covid 19, vil det virke viktig å gå inn i en fullstendig gjennomsiktig medisinsk erfaringsutveksling med andre land, særlig Kina, Taiwan, HK, Korea og Singapore. De ser ut til å ha funnet en suksessformel som de kunne dele. Å inspirere medisinske institusjoner i Europa med praktiske lærdommer fra disse landene og regionene vil hjelpe Europa med å redusere dødsfallet som unødvendige eksperimenter vil føre til. Lær deg også å bruke alternative behandlingsmetoder som kinesisk medisin for å hjelpe smittede med å komme seg raskt med færre bivirkninger og forhindre at uimmune mennesker smittes. I mellomtiden må investeringen og innsatsen for å utforske ny vaksinasjon med andre land videreføres og akselereres.

Den nåværende krisen avslørte betydelige mangler i de "moderne samfunnene" i Vesten. Demokratier virker dårlig rustet til å takle en krise som trenger rask og målrettet handling. Å velge flokkimmunitet som et mål for å takle Covid 19 kan oversettes til: "vi vet ikke hva vi skal gjøre, så å gjøre ingenting ser ut som det beste alternativet". Innflytelsen fra det industrielle / forretningskomplekset i en slik krise må også diskuteres og reflekteres nøye. I hovedsak kan denne krisen sees på som en mulighet til å oppgradere den nåværende forretningsmodellen og dens syn på en globalisert orden, slik at næringslivet kan fortsette å være globalt forbundet, men ha flere røtter som holder dem lokalt opprettholdt.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender