#Libya-krise: En utsikt fra # Moskva

Krisen i Libya er, ifølge offisielle uttalelser fra Moskva, en direkte konsekvens av den ulovlige militære operasjonen som ble utført av USA og dens NATO-allierte i grovt brudd på FNs prinsipper i 2011. Etter velten og drapet på den libyske lederen Muammar Gaddafi , landet sluttet å fungere som en enkelt stat. Nå styres Libya av dobbeltmakt. I øst velges parlamentet av folket, og i Vesten, i hovedstaden Tripoli, er det den såkalte regjeringen av nasjonal enighet, dannet med støtte fra FN og Den europeiske union, ledet av Fayez Sarraj. Myndighetene i den østlige delen av landet opererer uavhengig av Tripoli og samarbeider med den libyske nasjonale hæren ledet av marskalk Khalifa Haftar, som ikke har sluttet å prøve å fange Tripoli siden april 2019, skriver Moskva-korrespondent Alex Ivanov.

Militære operasjoner har pågått i Libya i mange år med varierende suksess. Imidlertid kan ingen av sidene skryte av betydelige prestasjoner så langt. Som kjent er de krigende partiene nylig støttet av eksterne aktører. Tyrkia har stilt seg på regjeringen etter nasjonal overenskomst ved å distribuere et stort militært kontingent og våpen i Tripoli-området. På den annen side støttes marskalk Haftar av Saudi-Arabia og Egypt, som forsyner de væpnede styrkene med militært utstyr, hovedsakelig russiskprodusert. Det er også mange rapporter om private militære selskaper fra Russland som deltar på Haftars hærs side. Samtidig benekter den russiske siden på offisielt statsnivå enhver involvering i den libyske konfrontasjonen.

I følge uttalelser fra det russiske utenriksdepartementet var “Russland imot NATO-eventyret i Libya og er ikke involvert i kollapset i dette landet”.

Ikke desto mindre har Moskva siden begynnelsen av de dramatiske hendelsene i Libya tatt aktive skritt for å normalisere situasjonen både innenfor rammen av multilaterale formater i regi av FN og på bilateral basis. Moskva søker å opprettholde konstruktive kontakter med alle libyske sider, overbevise dem om nytteløsheten i forsøk på å løse eksisterende konflikter med militære midler, og presser på for dialog og kompromiss.

Som det sies i UD-uttalelsene, understreket den russiske siden under møtene med begge sider av konflikten viktigheten av en tidlig opphør av fiendtlighetene og organisering av en inkluderende dialog med deltagelse av alle ledende libyske politiske styrker og sosiale bevegelser. I denne sammenheng uttrykte Moskva sin prinsipielle støtte for initiativet til A. Saleh, president i deputeringsrommet i Libya, datert 23. april i år, noe som skaper et grunnlag for å etablere forhandlinger mellom Libyen for å utarbeide kompromissløsninger til eksisterende problemer og danne enhetlige statlige myndigheter i landet.

Den russiske siden står også for å befeste den internasjonale innsatsen til støtte for den libyske bosettingen under FNs regi, basert på beslutningene fra den internasjonale konferansen om Libya som ble holdt i Berlin 19. januar 2020, og FNs sikkerhetsråds resolusjon 2510. I denne sammenheng utnevnelsen av en ny spesialrepresentant for FNs generalsekretær for Libya for å erstatte G. Salame, som trakk seg 1. mars, var spesielt relevant.

Russlands utenriksminister Sergey Lavrov (avbildet) bekreftet også mer enn en gang russiske økonomiske operatørers beredskap til å gjenoppta sin virksomhet i Libya etter normaliseringen av den militære og politiske situasjonen der.

Annonse

Mange analytikere både i Russland og i Europa bekrefter at offisiell Washington foretrekker å holde seg borte fra den libyske krisen. Når de en gang hadde deltatt i styrten av Gaddafi-regimet, syntes amerikanerne å miste interessen for denne regionen. Observatører mener imidlertid at Amerika bare venter på det rette øyeblikket for å indikere sine interesser. Det er tydelig for alle at Amerika har nødvendig teknologi, utstyr og kapital for å sette i gang de fleste av energiprosjektene i denne regionen.

Når det gjelder Tyrkias involvering i den intra-libyske konflikten, mener analytikere at det ligger en spesifikk økonomisk interesse bak dette når det gjelder å etablere kontroll over gassruter i Middelhavet. Hvis Tyrkia klarer å få fotfeste i Libya, vil det meste av Middelhavet være under kontroll av de to landene, noe som vil gi Ankara innflytelse for å kontrollere gassprosjekter på sjøskiferen i Israel, Kypros og andre steder.

Så hva med Russland angående situasjonen i Libya? Det offisielle Moskva virker veldig aktivt i å prøve å etablere en inter-libysk dialog, inkludert med internasjonal deltakelse. I løpet av de siste to årene har Moskva ofte vært møtested og forhandlinger mellom representanter for Tripoli og marskalk Haftar. Russland deltok med stor entusiasme i en internasjonal konferanse i Berlin om den libyske krisen i januar 2020. Spørsmålet om forsoning av partiene eller en enkel våpenhvile forblir imidlertid åpen. Den nylige suksessen til regjeringen med nasjonal overenskomst, hvis styrker klarte å presse Haftars styrker bort fra Tripoli, blant annet gjennom deltakelse fra det tyrkiske militæret, har igjen inspirert en av partene med tillit til muligheten for en militær løsning på konflikten.

Marshal Haftar besøkte nylig Egypt, der hans allierte president al-Sisi bestemte seg for å hjelpe ham med å stabilisere den ugunstige situasjonen. Resultatet var et Kairo-initiativ for å avslutte skudd i hele Libya, og startet 8. juni. Initiativet ble også støttet av Moskva, som oppfordret Tripoli til å "raskt svare" på forslagene fra Kairo. Russlands viseadministrerende utenriksminister Mikhail Bogdanov sa at Moskva anser Kairo-initiativet om Libya som "et grunnlag for å starte en seriøs politisk prosess".

Imidlertid var Tripolis reaksjon kategorisk negativ. De sa at "Libya trenger ikke flere initiativer". Khaled al-Mishri, lederen for det øverste statsrådet, som opererer sammen med regjeringen etter nasjonal overenskomst, sa at sjefen for den libyske nasjonale hæren, Khalifa Haftar, "må overgi seg og møte en militærdomstol".

Dessverre var denne holdningen til Tripoli helt forutsigbar, først og fremst, med tanke på nylige militære suksesser i konfrontasjonen med Haftars hær. Logikken er enkel: hvis du vinner, hvorfor forhandle med fienden? Men akk, en slik atferdslogikk er usannsynlig å sikre langsiktig suksess og dessuten bringe fred til et land som er revet av borgerkrig.

Analytiske kretser i Russland og i utlandet diskuterer aktivt Libyas fremtid i lys av den pågående krigen der. Mange eksperter er enige om at vi i nær fremtid knapt kan forvente en bevegelse mot forsoning og gjenforening av landet. Libya er en veldig spesifikk enhet der inter-klanen og tverretatlige relasjoner spiller en avgjørende rolle. Bare en virkelig sterk og hensynsløs leder som Gaddafi, som styrte med en jernhånd, kan bringe Libya sammen.

Men det er ingen slik leder i det nåværende Libya, så utsiktene for fred der er fortsatt unnvikende.

Denne analysen representerer synspunktene til forfatteren. Det er en del av et bredt spekter av varierende meninger publisert av, men ikke godkjent av EU Reporter.

Del denne artikkelen: