Ny avtale mellom EU og Storbritannia er velkommen, men grundig granskning er fortsatt, insisterer ledende parlamentsmedlemmer 

I morges (14. januar) holdt medlemmer i utenrikssaker og internasjonale handelskomiteer et første felles møte om det nye Handels- og samarbeidsavtale mellom EU og Storbritannia, intensivere den parlamentariske kontrollprosessen av avtalen nådd av EU og britiske forhandlere den 24 desember.

MEPs ønsket velkommen avtalen som en god løsning, om enn tynn. En ikke-avtale ville ført til en katastrofe for borgere og selskaper på begge sider, understreket talerne. Samtidig understreket de at den parlamentariske kontrollen av denne avtalen må gå utover bare ratifisering, og insisterte på grundig tilgang til informasjon og en klar rolle for parlamentet i gjennomføringen og fremtidig overvåking av avtalen.

I tillegg la medlemmene også vekt på viktigheten av å fremme en tett dialog mellom Europaparlamentet og Westminster om fremtidige forbindelser mellom EU og Storbritannia.

De beklaget at mange aspekter, inkludert Erasmus-programmet, utenrikspolitikk, sikkerhets- og forsvarssamarbeid, ikke var inkludert i forhandlingene om det fremtidige partnerskapet. Noen uttrykte bekymring for fremtiden for miljøstandarder, ettersom det nye britiske handelssystemet for utslippshandel bare har vært på plass siden 1. januar uten klarhet om hvordan det skal knyttes til EU.

For alle uttalelser og inngrep kan du se møtet igjen her..

Ordførernes kommentarer

Kati Piri (AFET, S&D, NL) sa: “Parlamentets røde linjer vil fortsette å være sentrale i granskingsprosessen. Jeg gleder meg over at EU klarte å sikre et enkelt, klart styringsrammeverk. Dette vil gi EU- og britiske statsborgere, forbrukere og bedrifter rettssikkerhet om gjeldende regler og vil sikre robuste etterlevelsesgarantier fra partene.

Annonse

“Samtidig er det også viktig å være ærlig: vi ønsket ikke eller valgte Brexit. Så det er med anger og tristhet at vi erkjenner at dette var det britiske folks demokratiske valg. Og dessverre faller selve avtalen langt under Politisk erklæring at Storbritannias statsminister Boris Johnson selv signerte bare måneder før forhandlingene. ”

Christophe Hansen (INTA, EPP, LU) sa: “Det er en veldig tynn avtale. Men jeg gleder meg over at det ikke er noen kvoter og tollsatser, og med det unngikk vi å falle tilbake til WTO-regler som ville ha skadet mange av våre sektorer, inkludert landbruk og biler.

“Jeg angrer veldig på at Storbritannia bestemte seg for ikke å delta i Erasmus. Dette bringer fremtiden i fare for 170,000 100,000 europeere i Storbritannia og XNUMX XNUMX britiske studenter i EU. Jeg beklager også at fremtidige geografiske indikasjoner ikke blir dekket, noe som er i strid med den politiske erklæringen.

“Jeg skulle ha ønsket at tjenestene ble reflektert noe bredere i avtalen. Likevel vil reguleringssamarbeid om finansielle tjenester forhandles frem til mars.

“Det er viktig å ikke la samtykke trekke for alltid. Foreløpig anvendelse er ikke den rettssikkerheten som bedrifter og borgere fortjener etter alle disse årene. ”

Neste trinn

De to komiteene vil etter hvert stemme om samtykkeforslaget som er utarbeidet av de to stående rapportørene for å tillate en avstemning på plenum før slutten av den midlertidige anvendelsen av avtalen.

I tillegg til avstemningen i plenum, vil parlamentet også stemme på en tilhørende resolusjon utarbeidet av de politiske gruppene i Storbritannias koordineringsgruppe og Conference of Presidents.

Bakgrunn

Den nye handels- og samarbeidsavtalen har blitt brukt midlertidig siden 1. januar 2021. For at den skal tre i kraft permanent, krever den samtykke fra parlamentet. Stortinget har gjentatte ganger gitt uttrykk for at det anser den nåværende foreløpige søknaden som et resultat av en rekke unike omstendigheter og en øvelse som ikke skal gjentas.

MEPs i International Trade Committee holdt et første møte om den nye EU-UK-avtalen mandag 11. januar, hvor de lovet grundig gransking av avtalen. Les mer her..

Mer informasjon