Opinion: Romanian strays - Borgs favør for Farage

Faktaoppdraget til MEPene Janusz Wojciechowski og Andrea Zanoni har sprengt myten om forbedringer for rumenske løshunder. Scener av ekstrem grusomhet, historier om sjokkerte vitner som beskriver massakrer i hundeskjul som ligner konsentrasjonsleirer (Bildet) - alt dette sykelige beviset har gjenåpnet debatten om skjebnen til 100,000 hunder i det 'nye' Romania. De siste statlige forskriftene har blokkert adopsjonsprosessen, og hjørneslakt blir stadig mer lønnsomt.

Mens flere europeiske dyrebeskyttelsesforeninger har sendt penger til rumenske tilfluktssteder, var de ikke klar over svindel som fant sted - etter at bilder er tatt blir hundene brutalt slaktet i burene sine med pinner og spader, og pengene som gis går til falsk pleie -givere. Noen blir til og med overlatt til å dø uten mat og vann ...

"De er gangstere. Det er mafiaen som har utnyttet situasjonen. Det er en lønnsom virksomhet å fylle lommer og ødelegge ofre," sa en rumensk aktivist. EU Reporter, etter en MEPs pressekonferanse 12. februar. "Dessuten er kriminelle motstandere av sterilisasjonspolitikken, da den ville stenge en kilde til fremtidig inntekt."

Det var en kort pause i grusomheter etter presset fra opinionen, men da kom kommissær Tonio Borg inn og forklarte at han ikke hadde "noen verktøy for å påvirke situasjonen".

"Mafiaen forsto dette som 'la carte blanche' for å fortsette med massakren på hunder," la en annen aktivist til. Kommisjonens reaksjon, som beskrev klagene "som klager som faller utenfor EU-lovens virkeområde", ble ansett som at Borg vasker hendene på affæren, som senere provoserte en atmosfære av giftig frustrasjon under den første europeiske konferansen om velferd for hunder og katter i oktober 2013.

Mange av deltakerne følte seg indignert over at kommisjonæren klarte å unngå det mest kontroversielle spørsmålet om at rumenske myndigheter bestilte massakren tusenvis av sunne og milde løshunder som svar på ett bitt barn. Aktivister betrakter det rumenske strays tabu som ren hykleri fra Borgs side, og utvikler sin avhandling om "å bygge et Europa som bryr seg om ledsagende dyr", mens rumensk "omsorg" betydde eliminering.

Kommisjonens manglende evne til å stå høyt for dyrevelferd ved å unne seg den rumenske regjeringen på denne måten var et tungt slag. Men med 70 millioner hjem som har ledsagende dyr, utgjør europeiske dyreelskere en betydelig del av velgerne, og de går tom for tålmodighet. De har rett til å stille et spørsmål om de er enige om å investere skattebetalernes penger i et land som åpent preger de samme menneskelige verdiene som Unionen ble opprettet for.

Annonse

Kanskje bør Storbritannias uavhengighetspartileder Nigel Farage sende en haug med blomster til kommissær Borg - et blikk på massakren på burde rumenske hunder vil si volumer om frigjøring fra EUs utvidelsespolitikk.

Valget kommer snart, og det vil være europeiske borgers tur å la parlamentsmedlemmer "falle utenfor omfanget" av deres interesse, hvis de ikke klarer å svare på deres klager.

Kom til avstemningen, så får vi se hvem som har siste latter!

 

Anna van Densky

 

Del denne artikkelen: