Kovesi Stays, så hva neste fra # Romania sølte korrupsjon slåss?

President Iohannis avgjørelse om å beholde Laura Kovesi (bildet over) som sjef for Romanias DNA overser utallige overgrep hennes avdeling er anklaget for - Av Willy Fautre

Denne uken, Romanias president Iohannis kunngjorde sin beslutning å beholde den mektige Laura Kovesi som hovedanklager ved National Anti-Corruption Directorate (DNA). Dette følger måneder med politisk krangling, debatt og gransking av den nåværende tilstanden i landets kamp mot korrupsjon. Tidligere i år virket det som om Romanias kontroversielle, og til tider forstyrrende, antikorrupsjonsinnsats endelig skulle bringes tilbake under kontroll. Imidlertid er det nå klart at president Iohannis hadde andre ideer.

Et mylder av beskyldninger har blitt rettet mot Kovesi og DNA. Disse inkluderer, men er ikke begrenset til, manipulering av bevis, tvangstvist og forfalskning av uttalelser. I februar i år, bånd ble publisert der to DNA-påtalemyndigheter blir registrert som konspirerer for å forfalske anklager og falske bevis. De ble tatt på ny. Det virket som om de giftige aktivitetene til en slik organisasjon endelig var blitt avslørt, og at reformen kom. Dessverre har dette ikke vist seg å være tilfelle.

Forrige måned min organisasjon, menneskerettigheter uten grenser, publisert en rapport katalogisering av strengen av menneskerettighetsbrudd og lovbrudd begått under dekke av Romanias anti-korrupsjonskamp. Vi fant at av 47-medlemslandene i Europarådet var Romania 3^rd verste lovbryteren med hensyn til brudd på menneskerettighetene. På toppen av dette er de 69 sakene som er anlagt mot den for Den europeiske menneskerettighetsdomstolen det høyeste antallet av noen EU-land.

Rapporten gjenspeiler økende bekymring for at rumenske politikere, forretningsmenn og sivile er ofre for urettferdige stier, uberettigede varetektsperioder og falske overbevisninger. Rapporter om at tiltalte nektes retten til å fremlegge bevis og verve vitner, bør bry oss alle som tror på rettsstaten og den viktigste viktigheten av et legitimt strafferettssystem. Enda mer uhyggelig og alarmerende er det påståtte nivået av dyp involvering av sikkerhetstjenestene, som gjenspeiler et mørkere kapittel fra Romanias fortid.

Den rumenske etterretningstjenesten (SRI) er etterfølgeren til den mye fryktede kommunisttiden Securitate. Dessverre bærer deres veldokumenterte involvering i saker mot korrupsjon alle kjennetegnene til deres allmektige forgjengere. Vår rapport fremhevet hvordan 1,000 av Romanias nesten 7,000 dommere ble 'trent' av SRI i et program med europeiske midler. Dette gjenspeiler SRI-generalen Dumitru Dumbravas egen karakterisering av rettssystemet som et "taktisk felt", noe som tyder på direkte inngrep i dommere, påtalemyndigheter og hele prosessen med strafferettspleie.

Annonse

Romanias problemer strekker seg imidlertid lenger enn dette. Fengselsforhold har vært en økende kilde til bekymring både i og utenfor landet i mange år. Vi oppdaget beskyldninger om fysisk overgrep, tortur og forferdelig overbefolkning. Dette er forholdene de med potensielt usikre overbevisninger står overfor. Ofte de siktede tilbringe måneder under slike forhold før du ser innsiden av rettssalen, tilsvarer det å være skyldig til det er bevist uskyldig. Dette er i strid med FNs konvensjon mot tortur, som Romania har undertegnet. Det kan være grunnlag for å påberope EU-traktaten artikkel 7, som tillater suspensjon av visse medlemsstaters rettigheter hvis de blir funnet i strid.

I nasjoner med mer etablerte systemer for strafferettspleie vil til og med en av de ovennevnte beskyldningene vanligvis være nok til å bringe dem skyldige ned. Ikke Romania virker det. Antikorrupsjonskamper bør være - for å bruke en vanlig setning - "hvitere enn hvit", men deres lurer dypt i skyggen. Målet skal være enkelt, å avdekke korrupsjon og straffe den. Målet i Romanias tilfelle ser ut til å være å 'blåse opp tallene uansett pris'. Med en knapt troverdig 50% økning i tiltalen de siste 5 årene, ser det ut til å være en øvelse i å finne folk skyldige, i stedet for å finne skyldige mennesker.

Til tross for alt dette veldokumenterte beviset, forblir Laura Kovesi ved makten, med sin posisjon sikret ved presidentdekretet. En rettidig anledning til å møte de urovekkende beskyldningene rundt Romanias kamp mot korrupsjon er savnet. Spørsmålet er: hva skjer videre? Vil vi noen gang se reformene som kreves for en virkelig rettferdig bekjempelse av korrupsjon - fri for påstander om manipulering av bevis og tvangstro? Man kan bare håpe det, men ukens begivenhet har nok en gang presset den muligheten lenger unna.

Willy Fautre er direktør og medstifter av Human Rights Without Frontiers

 

Del denne artikkelen: