Wiretapping, hemmelig service kontroll og dire fengsel betingelser: Gransking av #Romania rettferdighet systemet som landet vertskap for EU-toppmøtet

 

Jean-Claude Juncker, leder av EU-kommisjonen, sier Romania, som for tiden har EUs roterende presidentskap, må gjøre ytterligere forsøk på å nå europeiske standarder for rettsstat. Junckers kommentarer var rettet mot den politiske kranglingen i Romania over antikorrupsjonskampanjen. Kommentatorer bemerker imidlertid at problemene med det rumenske rettssystemet er langt mer omfattende, spesielt med tanke på bekymringene som Europarådets anti-torturkomite reist over misbruk av fanger av personalet, voldsangrep og påstand om politiets dårlig behandling, skriver James Wilson.

Romanias presidentskap for EU, som startet i januar, har blitt undergravd av bekymringer over landets rettssystem. Januar saw åpenbaringer som den rumenske etterretningstjenesten, SRI, spesifisert på forhånd hvem som skal være målrettet og straffeforfulgt og selv setninger de skal motta. Disse påstandene kom fra Ovidiu Putura, den tidligere rumenske dommeren og justisdepartementet. Det ble også avslørt at SRIs tidligere general Dumitru Dumbrava hadde blitt sett for de rumenske domstolene, der det påstås at han ba dommerne om å treffe bestemte avgjørelser. Putura hevdet også at alle i en viktig stilling i Romania ble rutinemessig avlyttet.

Bekymringer om at Romania fortsatte å bygge, da landets konstitusjonelle domstolen regnet, i en 6-3-stemme, var de hemmelige protokollene mellom anklagere og SRI ukonstitusjonelle. Disse hemmelige protokollene mellom den offentlige anklagers kontor og etterretningstjenestene ble signert mellom 2009 og 2016, og noen har blitt avklassifisert. Høringen om protokollene kom bare måneder etter at Europa-kommisjonen anerkjente det hemmelige protokollproblemet i sin Romania CVM-rapport. CVM-rapporten er et mål for Bulgaria og Romania, på grunn av bekymringer for at deres rettssystemer ligger langt bak EUs standarder). Selve eksistensen av protokollene undergraver rettslig uavhengighet og magtseparering. Protokollene er ikke begrenset til de som er avgjort i forfatningsdomstolens januarbeslutning: en rekke protokoller spenner over hemmelige og ulovlige avtaler mellom SRI og mange andre byråer, inkludert det øverste magistrasrådet, den rettslige inspeksjonen og High Court of Cassation og Justice.

Hva betyr protokollene i praksis? Svaret ligger kanskje i det faktum at rundt to tredjedeler av rumenske dommere har blitt etterforsket av antikorrupsjonsdirektoratet (DNA) de siste fire årene. Meldingene mot dommere forblir åpne og pågående, noe som betyr at DNA og deres partnere i etterretningstjenestene kan utøve press på rettsvesenet. Av åpenbare grunner, gitt Romanias mørke historie under Ceausescu-æraen og makten som 'Securitate' hadde på den tiden, finner Romania og dets europeiske naboer slik makt lagt i hendene på SRI veldig bekymrende.

Rumänias fattige menneskerettighetsmiljø er tydelig i den dystre historien ved Den europeiske menneskerettighetsdomstolen. EN rapporterer skrevet av Emily Barley, Lisi Biggs-Davison og Chris Alderton, som ble utgitt av Due Process og CRCE, viste at Romania var den klart verste krenkelsen av menneskerettighetene i EU. Romania hadde til sammen 272 brudd på menneskerettighetene funnet av Den europeiske menneskerettighetsdomstolen fra 2014 til 2017. Dette betyr at Romania hadde over 100 flere dommer mot seg enn det nest verste landet i EU. Bare Russland og Tyrkia var verre lovbrytere for å ha brutt retten til en rettferdig rettssak blant de 47 Europarådets medlemmer.

Kanskje den mest slående av problemene i Romanias rettssystem er den forferdelige tilstanden til fengslene. Det er rundt 30 år siden verden så i skrekk under forholdene i Romania barnehjem. Det virker som en lignende skandale bygger etter hvert som vi lærer mer om de like ugudelige forholdene i landets fengsler. Europarådets anti-torturkomiteens rapport opplyser at et betydelig antall påstander om fysisk mishandling av fanger fra fengselspersonalet ble mottatt, særlig av medlemmer av de maskerte intervensjonsgruppene basert i fire av de fem besøkte fengslene. Situasjonen var spesielt alarmerende i Galaţi fengsel der et klima av frykt var tydelig. Rapporten beskriver flere påstander om mishandling av ansatte som er bekreftet av medisinsk bevis, og reiser alvorlige bekymringer over manglende registrering av skader fra helsetjenesten og manglende undersøkelse av påstandene effektivt. I lys av de alvorlige funnene stiller CPT nok en gang spørsmålstegn ved raison d'être og Juicy Fruit av de maskerte intervensjonsgruppene og oppfordrer de rumenske myndighetene til å revurdere deres fortsatte eksistens. I stedet foreslår det at et system med første respondenter etableres, kombinert med en økning i bemanningskomplementet på maksimal sikkerhetsreguleringsvinger og vedtakelsen av en dynamisk sikkerhetstilnærming. Rapporten dokumenterer også flere tilfeller av alvorlige slag og seksuelt misbruk av fanger i deres celler, særlig blant unge voksne fanger i Bacău fengsel.

Annonse

En Brussel-basert journalist som rapporterte om Sibiu-toppmøtet, og snakket privat, sa: ”Det har vært alvorlig uro i Brussel om Romanias presidentskap i EU. De åpenbart ikke har vært ansett som skikket til å ha CVM kontroller løftet og rapport etter rapport finner sin rettssystemet langt under europeisk standard. De har bare ikke troverdigheten til å ta en seriøs ledende rolle i Europa. "

Del denne artikkelen: