Rettsstat: MEP-er presser kommisjonen for å forsvare EU-midler

MEP-er vil at EU-kommisjonen skal bevise at det er opp til oppgaven å forsvare EU-budsjettet fra medlemsland som bryter med lovstatsprinsippet. EU-saker 

MEPs vil diskutere anvendelsen av reglene som ble vedtatt i 2020 som knytter utbetaling av EU-midler til medlemslandene som respekterer rettsstaten og EU-verdiene under en plenarmøte i juni.

Forsvare rettsstaten: et hastesak

Under et møte i parlamentets budsjett- og budsjettkontrollkomiteer 26. mai diskuterte MEPs veien videre med Gert Jan Koopman, generaldirektør for kommisjonens budsjettavdeling.

Koopman la vekt på den følsomme arten av potensielle kommisjonens vurderinger av rettsstaten i EU-land: ”Avgjørelser som tas vil bli gjenstand for full rettslig vurdering av [Den europeiske] domstolen," sa han. ”Vi må få dette rett fra begynnelse. Vi har rett og slett ikke råd til å gjøre feil og anlegge saker som blir annullert av domstolen. Dette vil være en katastrofe. ”

Kommisjonen utarbeider retningslinjer som forklarer hvordan den vil implementere loven. Koopman sa at kommisjonen vil konsultere parlamentet om retningslinjene i første halvdel av juni.

MEPs sa at forskriften allerede er ganske klar. "Hvis man ønsket å ha et veldig kort sett med retningslinjer, kunne man bare skrive i en setning:" Ta en titt på forskriften "," sa Petri Sarvamaa (EPP, Finland).

Annonse

Likevel vil parlamentet gi uttrykk for en mening om retningslinjene i en rapport som forventes å bli stemt om i juli. "Alle medlemsland skal kunne se at Kommisjonen gjør sine undersøkelser på en virkelig objektiv måte," sa Sarvamaa.

“Når vi snakker om brudd på loven, er dette et veldig alvorlig tema. Vi er klar over det faktum at vi må være veldig nøye med disse vurderingene. Men denne strenghet og denne omhyggelighet kan ikke utsette anvendelsen av forordningen for alltid, ”sa Eider Gardiazabal (S&D, Spania).

Andre parlamentsmedlemmer sa at det er en rettsstatskrise i EU og ba kommisjonen om å handle avgjørende for å forhindre ytterligere forverring. Terry Reintke (Greens / EFA, Tyskland) sa: “Vi har absolutt tillit til kommisjonens evne til å overvåke, finne og vurdere saker. Du har noen av de smarteste advokatene i Europa, du har de beste tjenestemennene for å beskytte EU-budsjettet og rettsstaten.

“Men inntrykket er, og jeg snakker på vegne av millioner av EU-borgere, at du mangler en viss følelse av haster. Det føles som om du sitter i dette brennende huset, og du sier: 'Før vi ringer til brannvesenet, skal vi faktisk komme med retningslinjer for hvordan de kan slukke denne brannen'. "

EU-budsjettet og rettsstaten

De lovgivning vedtatt på slutten av 2020 laget tilgang til EU-midler betinget av respekt for rettsstaten. Hvis kommisjonen fastslår at et land bryter og at EUs økonomiske interesser er truet, kan den foreslå at betalinger fra EU-budsjettet til det aktuelle medlemslandet enten blir kuttet eller frosset.

Rådet må ta avgjørelsen med kvalifisert flertall. Reglene søker også å beskytte interessene til de endelige begunstigede - bønder, studenter, små bedrifter eller frivillige organisasjoner - som ikke skal straffes for myndigheters handlinger.

Juridiske utfordringer

Stortinget er opptatt av å se systemet implementert gitt bekymring de siste årene om rettsstat og demokrati i noen medlemsland.

Ungarn og Polen har anlagt saker for EU-domstolen og krevd at forordningen skal annulleres. I deres møte 10.-11. desember 2020, Ble EU-ledere enige om at Kommisjonen skulle utarbeide retningslinjer for gjennomføring av reglene som skulle avsluttes etter domstolens kjennelse.

Stortinget har imidlertid insistert på at reglene er i kraft, og at kommisjonen har en juridisk plikt å forsvare EUs interesser og verdier.

Finne ut hvordan EU tar sikte på å beskytte rettsstaten.

Del denne artikkelen: