Avkriminaliserte prostitusjonssystemer er en kreftsykdom, og den har spredt seg til EU og Europarådet

Da Europarådets menneskerettighetskommissær, Dunja Mijatović, gitt ut en uttalelse på februar 15^th Hun oppfordret til full avkriminalisering av hallikvirksomhet, bordellhold og alle former for tredjeparts vinningsvirksomhet, og hevdet å ha "konsultert med sexarbeidere over hele Europa, deres representative organisasjoner, relevante internasjonale organisasjoner og eksperter ..." - skriver Rachel Moran.

Dette kom som en nyhet for de av oss interessenter som er involvert i organisasjoner som består av overlevende fra sexhandel, tjenesteleverandører i frontlinjen, kvinnerettighetsforkjempere og juridiske eksperter som fokuserer på å bekjempe skadene av den globale sexhandelen. Det var nyheter pga ingen av oss ble konsultert.

Hvor bisarr det enn vil høres ut for noen mennesker, er det ingenting nytt i å fremme hallikvirksomhet under menneskerettighetsprinsippene. det er åpenbart kontraintuitivt, men vi i kvinnerettighetsbevegelsen har lyttet til det i årevis. Det er mange løkker av logikk man må hoppe gjennom for å følge denne tankegangen, men en essensiell første er fiksjonen om at å bli mast, slikket, sugd og penetrert av tilfeldige fremmede ikke er en krenkelse i seg selv.

Mange kvinner har i årevis drevet kampanje mot den globale sexhandelen. Noen av oss, som meg selv, har blitt brukt i bordellene og de røde lyssonene. Mange andre har ikke. Det som forener oss alle er visjonen om at det verden trenger er et system med delvis avkriminalisering, der de som blir utnyttet i prostitusjon avkriminaliseres, mens hallikene som nyter stor fortjeneste og tipperne som liker å kjøpe seksuell tilgang til kroppene til sårbare kvinner blir holdt tilbake. juridisk ansvarlig for deres fornærmende og utnyttende atferd.

Vi har i årevis sett det kreative tilbakeslaget fra profitørene av en utnyttende handel som må gjenoppfinne seg selv på bakgrunn av lovgivende fremskritt gjort på dette området av overlevende fra sexhandel og kvinnerettighetsorganisasjoner. 'menneskerettighetenes' mantel var sannsynligvis både den minst passende og den mest innflytelsesrike posisjonen de kunne ha valgt å argumentere fra. Men nå og da glir masken på en måte så dramatisk at den er underholdende, som da Amnesty International ble avhørt i Stormont i 2014 om involveringen av den britiske halliken Douglas Fox i utformingen av prostitusjonspolitikken deres, eller når høyt profilerte sexarbeidere rettighetsadvokat og rådgiver for UNAIDS-politikk Alejandra Gil ble dømt for sexhandel i Mexico på en rekke anklager som var så mange og alvorlige at hun fikk femten års dom i et meksikansk fengsel.

Ikke alle de som argumenterer for en avkriminalisert sexhandel er drevet av en åpenbar personlig egeninteresse. Noen er drevet av karriereinteresser i akademia, som ikke er så tydelige for den tilfeldige observatøren, men er minst like foraktelige som hallikenes motiver, etter mitt syn. Andre argumenterer fra et uvitende, men genuint velmente perspektiv for en generell avkriminalisering av alle aspekter av den globale sexhandelen. Hvor velmenende det enn er, er det ikke mulig å innta dette standpunktet uten å forsvinne den krenkende karakteren av det som gjøres mot kvinner i prostitusjon. Bare på den dramatiske måten, når ideologien styrer dagen og den faktiske virkeligheten av hva som skjer med kvinners kropper, ånd og psyke ignoreres, kan denne posisjonen gi mening. Det er ikke tapt for meg at dette er dehumanisering som manifesterer seg i enda en annen form. Sexhandelen er rivende med det; hvorfor skulle argumentene for å forsvare det ha en annen smak?

Jeg har aldri støtt på et argument som krever full avkriminalisering av alle aspekter av prostitusjon som ikke bulder av praktiske unøyaktigheter, språklige inversjoner og kalkulerte fortielser. Mijatovićs uttalelse er et godt eksempel på dette. I den bemerker hun at "Belgia ble det første europeiske landet som avkriminaliserte sexarbeid i 2022" før hun fortsatte med å prise dette trekket som et nytt fyrtårn for progressiv lovgivning, og gir eksempelet at "Den nye loven avkriminaliserer også tredjeparter, som ikke vil lengre bli straffet for å åpne en bankkonto for sexarbeidere eller leie ut bolig, og det lar sexarbeidere annonsere for tjenestene sine.» Hun nevner aldri hvorfor en antatt autonom kvinne i prostitusjon ville trenge en hallik for å åpne en bankkonto på hennes vegne, eller prisene som kreves av kvinner for å leie ut rom som de skal brukes i, ofte så utnyttende ublu at de må brukes innen syv eller åtte menn før de i det hele tatt dekker dagens husleie.

Annonse

Jeg kom tilbake fra Belgia 11. februar^th, bare dager før denne uttalelsen ble utgitt. Jeg hadde dratt dit på et faktaoppdrag, for å gjennomføre fire forhåndsplanlagte intervjuer og gå, ledsaget, rundt rødt lys-sonen. Det ligger i gangavstand fra Europaparlamentet. Det jeg så der var urovekkende hinsides ord eller mål. Massevis av nesten nakne kvinner i vinduer, langs hele siden av en veldig lang gate, og mange flere kvinner i sidegatene som er koblet til den og gatene utover det, og gutter før puberteten som leker i disse sidegatene, som om å leke blant kvinner utstilt som sexobjekter til leie var et naturlig eller sunt miljø for barn; som om det å innarbeide forståelsen av kvinner som seksuelle varer i hodet til gutter kunne skape alt annet enn vold og kvinnehat hos mennene de vil bli.

Kvinnene jeg dro dit for å intervjue dekket ulike ekspertiseområder. Viviane Teitelbaum, visepresident for det regionale parlamentet i Brussel, hadde dette å si om sine politiske kolleger som samarbeidet for å skape situasjonen som Belgia nå befinner seg i: «Politikere som stemte for avkriminalisering lyttet ikke til kvinner. De stemte for et system som er bra for halliker, for menneskehandlere, for noen menn... De ignorerte alle advarslene, de ignorerte alle meldingene, fra kvinneorganisasjoner, fra kvinner som kom for å vitne i parlamentet. De lyttet bare til representanter for et system som tjener penger på kvinners fattigdom.»

Pascale Rouges, prostituert i mange år i Belgia, sa «Du gir deg selv kropp og sjel. Det er jobben, hvis du kan kalle det en jobb. Du gir virkelig hele kroppen; ingenting tilhører deg og du mister sjelen din. Jeg vil spørre disse politikerne om de vil ha dette som et alternativ for sine egne barn?»

Alyssa Ahrabare er den juridiske lederen for det Brussel-baserte European Network of Migrant Women, en plattform med over femti organisasjoner som jobber på tvers av tjuetre EU-land. Jeg spør om profilen til kvinner i prostitusjon over hele Europa; hun forteller meg at 70 % av kvinnene som prostitueres i Europa er migrantkvinner. Hun sier: «Realiteten med prostitusjon for flertallet av kvinner i prostitusjon er ikke annet enn vold. Vi snakker mye om valgfrihet og seksualitetsfrihet; det er ikke det prostitusjon handler om. Kvinner og jenter i prostitusjon nektes sitt ønske og sin individualitet og menneskelighet.»

Mireia Cresto, administrerende direktør for den Brussel-baserte frontlinjetjenesten Isala, sier "Det er tydelig at den nye lovgivningen har skapt en pull-faktor på sexhandelen: halliker og sexsmuglere vet at det belgiske territoriet nå er gunstig for deres fortjeneste. På frontlinjen, for kvinnene og jentene som er berørt av prostitusjonssystemet, gir avkriminalisering verken status eller ytterligere beskyttelse, siden man for å dømme en hallik må bevise at det har vært en unormal profitt eller fordel.» En unormal fortjeneste eller fordel, det vil si utover den vanlige virksomheten med hallikvirksomhet.

Beslutningen til den belgiske regjeringen om å tillate frie for alle menneskerettighetsbrudd som jeg var vitne til på gatene i Brussel, demonstrerer den dødelige koblingen mellom tenkning av elfenbenstårn og virkeligheten på bakken. Det som er enda mer urovekkende er at Europarådets menneskerettighetskommissær involverer seg i et koordinert og målbevisst press for å spre avkriminalisert sexhandel over hele Europa.

Sannheten i avkriminaliserte prostitusjonssystemer er at de er en kreftsykdom på denne jorden, og i Europa har de første cellene vist seg i to svært viktige politiske strukturer, EU og Europarådet. Årene som kommer vil vise oss kreftene til våre politikere, om de bestemt vil fjerne svulsten, eller la denne ødeleggende sosiale kreften spre seg over hele kontinentet.

Rachel Moran er en forkjemper for kvinners rettigheter, forfatter og direktør for internasjonal politikk og talsmann ved Internasjonalt senter for seksuell utnyttelse, et datterselskap av Nasjonalt senter for seksuell utnyttelse. På X: @NCOSE.

Del denne artikkelen: