Europarådet utfordret til å 'gjøre riktig historisk valg' over Nagorno-Karabakh

Av Martin Banker

Europarådet (SFF) har blitt beskyldt for å bruke "doble standarder" i sin behandling av Aserbajdsjan i forhold til Russland. Anklagen ble gjort av Elkhan Suleymanov, senior aserbajdsjanske MP som forsøkte å fremme forslag ringer for sanksjoner mot Armenia på et møte i Strasbourg denne uken av SFF parlamentariske forsamlingen (PACE).

Bevegelsen han innkalt krevde at de samme sanksjonene påføres over Armenia okkupasjon av Nagorno-Karabakh som ble nylig brukt til Russland over sin annektering av Krim.

Men, sier han at han ble bedt om på 23 juni av sekretariatet for SFF, kroppen som takler brudd på menneskerettighetene, til "vann ned" bevegelse slik at i stedet for sanksjoner it "vagt og bare" kaller for "politisk handling" mot Armenia.

Speaking på 24 juni, Sa Suleymanov EU Reporter: “Dette er ikke akseptabelt. Det tilsvarer diskriminering av landet mitt. Det er den største urettferdigheten man kan tenke seg. ”

Han advarte om at når Europa nektet å handle mot armensk aggresjon, stod det fare for å kaste bort et "historisk valg".

Furoren kommer etter at PACE vedtok en resolusjon i april om å suspendere Russlands stemmerett på grunn av "innblanding" på Krim og Øst-Ukraina. Moskva har siden besluttet å boikotte parlamentarisk forsamling.

I forkant av PACE sommer sesjon i Strasbourg denne uken, Suleymanov, en av 12 aserbajdsjanske PACE delegater, fremmet forslag til orde for en "lignende behandling" av Armenia ", gitt sin okkupasjon av Nagorno-Karabakh og sju omkringliggende aserbajdsjanske områder for mer enn to tiår ".

Motivet lyder: "Forsamlingen bør anvende en enkelt standard og vedta nøyaktig like sanksjoner mot den armenske delegasjonen ved å suspendere stemmerettene og ekskludere den fra forsamlingens ledende organer, til slutten av den ulovlige okkupasjonen av aserbajdsjanske territorier."

Den ble undertegnet av 58 PACE medlemmer fra 14 medlemslandene. Vedtaket kan fortsatt gå til en stemme ved montering, men dette er nå sannsynligvis ikke før til høsten.

Suleymanov la til: "Et stort antall parlamentsmedlemmer signerte denne resolusjonsforslaget, og dette var en sjanse for mine andre PACE-medlemmer til ikke å forkaste et øyeblikk i historien. Bevegelsen mot Armenia ga et historisk valg."

PACE har tidligere vedtatt resolusjoner som krever Armenias tilbaketrekning fra Nagorno-Karabakh, i likhet med FNs sikkerhetsråd, Organisasjonen for sikkerhet og samarbeid i Europa (OSSE) og Europaparlamentet.

Men Suleymanov påpekte: "Dette dokumentet jeg la fram var den første resolusjonsforslaget som krevde anvendelse av sanksjoner mot Armenia for okkupasjonen av aserbajdsjanske territorier som ble lagt fram i en internasjonal organisasjon på 22 år."

Han la til: "Dette er en ulovlig okkupasjon av Armenia som har blitt anerkjent av alle internasjonale organisasjoner og imponerende sanksjoner mot Armenia ville ha sendt en meningsfylt signal om at denne okkupasjonen må opphøre. Vi trenger konkrete skritt som tas, i likhet med de som er tatt mot Russland over annektering av Krim. Responsen fra SFF-administrasjonen, men representerer en bortkastet mulighet. Det beløper seg til dobbeltmoral, og jeg er veldig skuffet. "

Nagorno-Karabakh konflikten oppsto i 1988 da Armenia gjort territorielle krav mot Aserbajdsjan. En brutal krig mellom de to partene brøt ut i 1991 blant sammenbruddet av det tidligere Sovjetunionen. Regionen Nagorno = Karabakh var i Aserbajdsjan, men det var befolket hovedsakelig av armenere.

Opptil 30,000 1994 mennesker ble drept og en million tvunget til å flykte fra hjemmene før det ble avtalt en tøff våpenhvile i 600,000. De fleste som ble fordrevet under krigen har aldri fått tilbake. Hjemlandet deres ligner nå en krigssone. Anslagsvis 7 aserbajdsjanere, eller XNUMX% av landets befolkning, lever snaue eksistenser i skoler, sykehus eller universitetsbygninger fra sovjettiden - familier på fem, seks eller syv personer som deler et lite rom.

Krigen fordrev over en million aserbajdsjanere og armenske væpnede styrker har siden okkupert over 20% av Aserbajdsjans internasjonalt anerkjente territorium, inkludert Nagorno-Karabakh og syv tilstøtende regioner.

Det omstridte regionen styres av Armenia, men Aserbajdsjan vil ha det tilbake. Det er likevel utsatt for snikskyttere fra begge sider.

FNs sikkerhetsråds fire resolusjoner om armensk tilbaketrekning har ikke blitt håndhevet den dag i dag. Fredssamtaler, formidlet av Russland, Frankrike og USA gjennom OSSE Minsk Group, er i gang, men forhandlingene har stort sett vært fruktbare så langt.

Kilt mellom Russland i nord og Iran i sør, er oljerike Aserbajdsjan en strategisk viktig aktør i regionen, ikke minst for den rollen den spiller i å sikre Europas energisikkerhet.

Suleymanov sa at nektet å stille sin opprinnelige bevegelse under avstemning demonstrerte rådets tilsynelatende "motvilje" mot å finne anstrengelser for å finne en løsning på Nagorno-Karabakh-problemet "i samsvar med Aserbajdsjans territoriale integritet og suverenitet".

"Av grunner best kjent til seg selv, synes rådet mer innstilt på ikke rock båten," sa han.

I sin "country fremdriftsrapport" på Aserbajdsjan, sa EU-kommisjonen at 2013 var en "avgjørende år" i EU-aserbajdsjanske bilaterale forholdet.

Aserbajdsjans deltakelse i det østlige partnerskapstoppmøtet i Vilnius i november resulterte i undertegnelsen av en visumfasiliteringsavtale og “understreket potensialet for å videreutvikle EU / Aserbajdsjanske forbindelser”. Forhandlingene fortsetter om assosieringsavtalen og et strategisk moderniseringspartnerskap mens samarbeidet fortsetter om energispørsmål.

Men Suleymanov advarte om at motvilje mot å innføre russisk stil sanksjoner mot Armenia kan sette forsøk på å smi stadig tettere bånd mellom EU og Aserbajdsjan.

Han sa: "EU kan ikke forvente vår støtte til tettere bånd med mindre det støtter oss mer i vårt forsøk på å få tilbake landet vårt."

Lawrence Sheets fra International Crisis Group har advart konflikten mellom Armenia og Aserbajdsjan har faren for å trekke i "store regionale makter".

“Det vil bety NATO-medlem Tyrkia på den ene siden og Russland på den andre. Og med Iran ved siden av og regionen som en viktig kilde til olje og gass for Europa, vil all-out-kamp ha alvorlige implikasjoner. "

Del denne artikkelen: