#USElection2016: Hvorfor EU må utforme en tøff pre-Trump agenda

Tiltalte av meningsmålingene og sin egen ønsketenkning, forventet Europa USAs utenrikspolitiske kontinuitet etter en Hillary Clinton-seier. Nå må europeere vekke til den uforutsigbare endringen og volatiliteten et Donald Trump-presidentskap vil bringe, skriver Giles Merritt.

EUs utenrikspolitiske sjef Federica Mogherini twitret reaksjonen hennes bare minutter etter at Hillary Clinton innrømmet nederlag. Det var, som vanlig med tweets fra politiske ledere, eller de som ble generert av deres stab, anodyne. Hun sa at transatlantiske bånd “er dypere enn noen endring i politikken. Vi vil fortsette å samarbeide og gjenoppdage styrkene i Europa. ”

Å vente på å se om president-valgt Trump implementerer sine kampanjelofter når han flytter inn i Det hvite hus, er definitivt ikke den veien EU bør ta. Tvert imot, Europa må presentere veldig tydelig hva det ser på som den transatlantiske og til og med globale agendaen for 2017 til 2020.

Alt for ofte reagerer EU bare på utviklingen, og til og med avslører dens uorden. Det er vanligvis avsky å på forhånd sette sine egne røde streker i utenrikspolitiske spørsmål. Det er forståelig, på grunn av EUs komplekse konsensusbyggingsmekanismer - men det er også en stor hindring.

Utsiktene til en Trump-administrasjon signaliserer ikke bare et tektonisk skifte i amerikansk politikk, men også en potensielt enorm forstyrrelse av global vekst og sikkerhet.

Det kan hende at det republikanske partiet, med sine majoriteter i både Representantenes hus og senatet, vil gi den nye presidenten et kabinett, og spesielt en utenriksminister, myndighet og erfaring som trengs for å dempe kampanjeløftene og truslene .

Men å håpe på å beholde påvirkninger er ikke en politikk EU bør støtte. Europas nasjonale ledere må motstå fristelsen til å stå i stand med sine egne reaksjoner på Trumps valgseier, og i stedet lage en felles europeisk respons. Og de må gjøre det proaktivt, før president Trump setter foten ned på Oval Office i den tredje uken av januar.

Annonse

Elementene i agendaen EU må legge ut er klare nok. Når det gjelder sikkerhet, trenger landene som er gruppert i både EU og NATO å bekrefte sine forpliktelser til kollektiv sikkerhet, og invitere USA til å gjøre det samme i alliansen. Trumps kampanjeretorikk har reist betydelige spørsmålstegn over NATOs fremtid, samt over utviklingen i forholdet mellom Washington og Moskva.

Sikkerhet er satt til å være blant Europas største bekymringer, gitt usikkerhetene i Ukraina, Syria og de større Middelhavs- og Kaspiske regioner.

Langt fra å være den viktigste sikkerhetsgarantisten, virker det som mulig at USA snart vil være kilden til større ustabilitet. Denne muligheten krever forberedelse av en samordnet europeisk posisjon som er i stand til å avverge problemer.

På den økonomiske fronten utgjør Trumps proteksjonistiske følelser og hans motstand mot multilaterale handelsavtaler som det transatlantiske handels- og investeringspartnerskapet (TTIP) en alvorlig trussel mot USAs og EUs handel og investeringer - og også for den globale økonomien. Handel med varer og tjenester mellom Europa og Amerika er verdt $ 1.5 billion dollar i året, og transatlantiske investeringer ligger på $ 2.5 billion dollar årlig. En bukke som vil sende sjokkbølger rundt om i verden, så EU trenger å legge frem intensjonene sine raskt og raskt.

Donald Trumps valg gjenspeiler en alarmerende humørsvingning i Amerika. Det gjentar Brexit-folkeavstemningen i Storbritannia og populistiske trender rundt om i Europa. Mange velgere i de rike industrilandene i Vesten bestrider nå globaliseringen. Først ble det ønsket velkommen, og åpnet nye markeder; men stadig mer globalisering blir avvist som urettferdig fordi forretningsinvestorer flytter til land med lavere lønn.

Hvis Trumps slagord "America first" betyr at USA vil motsette seg de globale styringsreformene som kreves av nye økonomiske giganter, ligger store farer foran. I stedet for å være verdens politimann, vil Amerika bli dens viktigste trussel.

Derfor må EU forberede seg til å ta sentrum. EUs regjeringer må forene seg for å sikre at økende amerikansk nasjonalisme ikke forstyrrer et internasjonalt system hvis økonomier og sikkerhet allerede er ekstremt sårbare. Hvis du gjør det, vil det bevise det europeiske prosjektets virkelige verdi, og det vil reversere tilbakegangen.

Finne ut mer:

Venner av Europa: Ti ideer for å gjøre Europa mer relevant for innbyggerne

Europas World: USAs eksepsjonalisme eller tilbaketrekning fra verden ?, av Philip J Crowley

Debatterer Europa: Vil president Trump gjøre Amerika flott igjen?

Del denne artikkelen: