Hvordan Armenia mistet sin suverenitet

Tre separate, tilsynelatende urelaterte hendelser skjedde nylig i Sør-Kaukasus, som viser at Armenia ikke kan leve fredelig sammen med sine naboer. Nok en militær eskalering mellom Aserbajdsjan og Armenia, hvor sistnevnte bruker iranske droner. Brenning av det aserbajdsjanske flagget ved åpningsseremonien til EM i vektløfting i Jerevan. Armenia har nok en gang blitt tatt for å hjelpe Russland med å omgå sanksjoner. 

Tre hendelser, hver av dem opprørende på egen hånd, men sammen diagnostiserer de ganske enkelt en ekstremt trist situasjon for Armenia, farlig for naboene, men enda mer for den armenske staten selv, og for Europa.

11. april brukte armenske militære enheter for første gang iranskproduserte droner til angripe den aserbajdsjanske hæren. Tilsynelatende de samme dronene som ble brukt av russerne i Ukraina. Etter hendelsen fremsatte den armenske statsministeren Nikol Pashinyan påstander om forræderi i den armenske hæren. 

Pashinyan sa at under fiendtlighetene var det høytstående armenske militære som ga ordre om å overgi stillinger, sådde panikk osv. «Er disse menneskene rekrutterte agenter? Jeg påstår ikke, men trekker en analytisk konklusjon. De skulle med andre ord ha fått en ordre ovenfra, men jeg ga ikke denne ordren. Så de må ha en annen «leder» som de mottok ordren fra,» den armenske avisen Hraparak siterer ham på å si.

Disse ordene er et dårlig varsel for armensk stat. For det første bør ikke landets leder engasjere seg i å trekke slike «analytiske konklusjoner». Han erklærer enten direkte noe om stridseffektiviteten til hæren hans, eller holder synspunktene sine private.

Hva betyr det: "Jeg påstår ikke, men trekker en analytisk konklusjon"? Dersom statsoverhodet kommer til den konklusjon at hæren ikke er underordnet ham, bør det føre til umiddelbar suspensjon av befalingsoffiserene – fordi staten ikke kan tolerere en hær på sitt territorium som er underordnet noen andre. For det tredje snakker Pashinyan faktisk om tapet av suverenitet fra Armenia.

Dette er kanskje ikke overraskende. I årevis har armenske myndigheter delt ut biter av suverenitet til Russland, Iran, krigsherrene i Karabakh, Frankrike, EU-misjoner, høylytte fra den armenske diasporaen og flyktende oligarker med en lyssky fortid.

Men dette tapet av suverenitet er alarmerende. Det betyr at et land i konflikt ikke kan kjempe, og det som er viktigere, ikke kan slutte fred. Tapet av suverenitet er beviset på manglende evne til å forhandle.

Annonse

Et godt eksempel finner vi med den israelske presidenten og Nobels fredsprisvinner Shimon Peres, som forklarte hvorfor Israel klarte å få fred med Egypt og Jordan, men ikke klarte å få fred med palestinerne og Libanon. Egypt og Jordan har én regjering, én hær og ett sikkerhetssystem. Du kan forhandle og komme til enighet med dem.

Men i Libanon og blant palestinerne er det ingen enhet i kommandoen. Terrororganisasjoner adlyder ingen bortsett fra sine sponsorer: Iran som bevæpner den libanesiske Hizbollah, den palestinske islamske jihad og Hamas. Nå slutter Armenia seg til klubben ved å erklære at dens sikkerhet er Irans sikkerhet.

Med andre ord, Armenia, som gradvis avgir sin suverenitet og rett til selvstyre bit for bit, mister ikke bare evnen til å forsvare seg, men er heller ikke klar til å sameksistere fredelig med sine naboer.

Pashinyans klager på at hæren ikke adlyder ham, har provosert tilbakeslag fra angrep. Så for eksempel en artikkel "Pashinyans Moses' sykdom” ble publisert i avisen Golos Armenii (“Voice of Armenia”), som deretter ble plukket opp av mange nettsteder. Som det følger av tittelen, er Pashinyan anklaget for stormannsgalskap og et messiaskompleks: at han, med et hvilket som helst påskudd, fortsetter å "forsettlig miskreditere og ødelegge kommandoen til rettshåndhevelsesbyråer." Hvorfor mente regjeringssjefen at han skulle kontrollere hæren? På slutten av artikkelen blir Pashinyan truet med halshugging hvis «vestlige mestere ikke redder ham i siste øyeblikk, et sekund før bevisstheten slås helt av».

Armenske gründere er også misfornøyde med Pashinyan. Under besøket av Armenias statsminister i Tyskland var han advarte om det uakseptable det er å hjelpe Russland med å omgå sanksjoner. I 2021 utgjorde Armenias eksport til den russiske føderasjonen 840 millioner dollar, men i 2022 nådde den 2.4 milliarder dollar, tredoblet på ett år. I fjor ble det brakt inn 10 ganger flere mobiltelefoner til Armenia enn året før. Et stort antall amerikanske selskaper nekter å levere mikrobrikker til Armenia, fordi de forstår at de vil ende opp i Russland for missilproduksjon.

Da han kom tilbake til Armenia, ringte Pashinyan sentralbankens styreleder, medlemmer av regjeringen og eksperter for å diskutere hvilke tiltak som skulle iverksettes. Sikkerhetsvakter på flyplasser skal nå hindre passasjerer som reiser til Russland fra å ta med seg mikrobrikker og deler som kreves for høyteknologisk industri om bord. Det er åpenbart at Armenias oppfyllelse av forpliktelsene de har gjort treffer lommene til dem som allerede er vant til profitt fra smugling av forbudte varer. Forretningsmenn er forvirret over hvorfor Armenias statsminister, uten å prøve å finne en alternativ løsning, umiddelbart adlød kravene fra vestlige partnere. Det er klart at de vil lete etter løsninger selv – uten å bekymre seg for at Armenia faller inn under sekundære sanksjoner.

Den siste begivenheten som ikke kunne unngå å tiltrekke seg oppmerksomheten ikke bare fra politiske analytikere, men også fra sportsfans, fant sted 14. april da Aserbajdsjans flagg ble offentlig brent under åpningsseremonien til EM i vektløfting i hovedstaden i Armenia, Jerevan. Den ble brent av en offisielt akkreditert person fra vertsfesten - designeren av arrangementet og sjefsstylisten til Public Television of Armenia, kanalen som sendte arrangementet. Flaggbrenneren Aram Nikolyan er ikke en tilfeldig bråkmaker. Han satt på første rad. Sikkerhetsvaktene reagerte ikke på ham, da han var en av arrangørene. Han klarte å gå bort til jenta som bar Aserbajdsjans flagg (antrekket og plasseringen hennes hadde blitt valgt av ham selv), ta det fra henne og sette det i brann. Sikkerhetsvaktene ved arrangementet reagerte ikke på noen måte på det som foregikk.

Det er ikke opprettet noen straffesak mot Aram Nikolyan; politimyndighetene i Armenia ser ikke noe galt i slik oppførsel. Brannstifteren ble møtt som en helt etter en rask løslatelse fra politistasjonen. Politikere, offentlige personer, titusenvis av brukere av sosiale nettverk ser på ham som et forbilde. Aserbajdsjanske idrettsutøvere forlot mesterskapet, siden den armenske staten ikke kan kontrollere begivenheter på sitt eget territorium - selv om det dekkes av sentrale TV-kanaler, og åpningen av mesterskapet er til stede av lederen av den armenske regjeringen og førstedamen, hvis antrekk ble også designet av flaggbrenneren Nikolyan.

Hvordan skal Vesten i dag forholde seg til Armenia, som har blitt en marionett i hendene på russiske og iranske dukkeførere? I sin nåværende tilstand er dette landet en trussel mot hele regionen der Europa får alternative energiressurser i stedet for det folkemorderiske Russland. Vesten bør slutte å behandle konflikten i regionen som et sammenstøt mellom Armenia og Aserbajdsjan.

Dette er en konflikt mellom en russisk-iransk marionett mot et land som Europas energisikkerhet er avhengig av. Det er på tide at Europa bestemmer seg og tar parti.

Del denne artikkelen: