Etiopia - Samtykker EU i Pekka Haavistos betennende uttalelse?

Etiopiere har fulgt EUs standpunkt overfor situasjonen i landet de siste månedene med stor forferdelse. Mens EUs fortsatte engasjement med den demokratiske prosessen generelt og situasjonen i Tigray-regionen i Etiopia spesielt ble i stor grad verdsatt, er det forvirring over at den ikke har kontakt med den etiopiske regjeringen angående overgangsprosessen eller i håndteringen av den forverrede sikkerhetssituasjonen., skriver Etiopisk diaspora-forening i Belgia og Luxembourg-koordinator Zerihun Assefa.

I stedet bruker EU sin økonomiske og politiske styrke for å stille sine urettferdige krav til folket og regjeringen i Etiopia. Den uvennlige holdningen som EU generelt og Den europeiske ytre handlingstjenesten spesielt viser til Etiopia er ikke begrenset til konflikten i Tigray-regionen.

Støtte for demokrati over hele verden er i samsvar med EUs grunnleggende prinsipper og i dets vitale interesser. EU klarte imidlertid ikke å leve opp til disse prinsippene og undergravde aktivt sin egen forpliktelse til å støtte demokratisk øvelse i Etiopia ved ikke å sende et valgobservasjonsoppdrag. Årsakene til kanselleringen av utplasseringen av valgobservasjonsoppdraget var i beste fall tvilsom, men er i strid med EUs etiske retningslinjer for EU-valgobservatører (2016) og med internasjonale prinsipper bekreftet deri.

I tillegg har EU siden konfliktutbruddet i Tigray-regionen i Etiopia konsekvent undergravd den føderale regjeringens innsats for å gjenopprette lov og orden i regionen. Mange etiopiere i diasporaen og hjemme ser i økende grad bevis for at EU, i en uhellig allianse med etno-nasjonalistiske elementer, sympatiserer med TPLF-ledere som valgte vold fremfor dialog for å løse politiske tvister.

Denne posisjonen har forvirret mange på grunn av det faktum at EU er klar over grusomhetene begått av TPLF mens den hadde kontroll over den etiopiske regjeringen i over kvart århundre. Disse er godt dokumentert i flere rapporter fra menneskerettighetsorganisasjoner så vel som i sine egne funn. I mer enn 27 år dominerte og kontrollerte TPLF hver livsgang i hvert hjørne av Etiopia. Menneskerettighetsbrudd var voldsomt, uavhengige medier og journalister var nesten ikke-eksisterende og arrestasjon og skremsel av opposisjonspolitikere var vanlig.

De nåværende voldelige handlingene til TPLF ble drevet av ønsket om å ta tilbake den politiske makten de mistet da folket i Etiopia avviste dets brutale diktatur for tre år siden. Selv på dette stadiet i konflikten, mens regjeringen tok det dristige skrittet med å erklære en ensidig humanitær våpenhvile, har ikke restene av TPLF noen intensjon om å legge ned våpnene og opphøre fiendtlighetene. Faktisk ser de ut til å ha blitt oppmuntret delvis av handlinger og uttalelser fra forskjellige EU-institusjoner. Disse inkluderer handlingene til noen medlemmer av Europaparlamentet som tydelig har demonstrert sin partiske støtte til TPLF snarere enn å forfølge sannheten om saken om de lidende menneskene i regionen. Disse handlingene vil sannsynligvis forverre situasjonen på stedet for alle involverte, ikke minst sivilbefolkningen, hvis de ikke blir snudd i tide.

Den mest urovekkende utviklingen fra EU-hjørnet kom i form av de ekstraordinære uttalelsene som Pekka Haavisto (avbildet), Finlands utenriksminister og representant for EUs øverste representant, holdt på et møte i EU-parlamentets utenriks- og utviklingskomiteer 15. juni 2021. Av de mange misforståelsene av hendelser og fakta på bakken, var etiopiere spesielt rammet av uttalelsen om at regjeringen i Etiopia planlegger å “utslette tigrayanerne i 100 år”. Hvis det er sant, er dette ekstremt farlig, og hele verden bør være skremt av det. Som sådan har statsråden plikt til å være mer spesifikk og underbygge sine påstander. Slike opplysninger bør avsløres og drøftes med relevante myndigheter i stedet for til offentlig forbruk flere måneder etter at han ble kjent med den påståtte planen.

Annonse

Hvorfor han valgte å avsløre en slik alvorlig påstand på dette spesielle øyeblikket, kan bare spekuleres, men påstanden tolkes som å plante en varig fiendskap og mistenksomhet eller interetnisk vold blant de ulike samfunnene i Etiopia. Den etiopiske regjeringen har karakterisert disse kommentarene som “uansvarlige og udiplomatiske”. Slike utilsiktede uttalelser er ikke nyttige og ikke så stilltiende støtte for de flyktende lederne i TPLF.

Enda viktigere, nesten tre uker etter at Haavisto kom med sine betennende bemerkninger, kommenterte EU ikke den alvorlige påstanden. Er det mulig at den deler kravet til sin spesielle utsending? EU som offentliggjør sin stilling, vil avgjøre om fremtidige samarbeid med Etiopia kan være basert på nøytralitet, tillit og ansvar, med tanke på påstandens alvor.

Del denne artikkelen: