En sosial og menneskerettighetspilar til India-EU-kartet til 2025

Tenk om kunngjøringen om å frafalle de immaterielle rettighetene til COVID-19-vaksinene ville ha kommet fra Brussel i stedet for Washington, skriver Simone Galimberti.

Kanskje bare dagen før toppmøtet mellom EU og India i Porto, eller kanskje det kunne blitt kunngjort direkte under det virtuelle toppmøtet.

India, med Sør-Afrika, tok en ledende rolle i å kreve at patentrettighetene skulle løftes, men inntil Biden-administrasjonens kunngjøring ble deres forespørsel alltid avvist, og EU var blant de som forsvarte store farmapatenters rettigheter.

Med Biden White House-politikkomslag, kastet europeerne bort en gullmulighet som kunne ha lett for å heve mindre glamorøse, men absolutt viktige emner for et EU som bekjenner seg å leve opp til visse verdier som ble omfavnet som grunnleggende for dets eksterne forhold.

I stedet, mens all oppmerksomheten over toppmøtet vender mot handel og grønne investeringer, risikerer vi å overse rettighetene og sosiale dimensjonene i forholdet mellom India og EU.

Spesielt å snakke om menneskerettigheter vil være en vanskelig oppgave for EU-lederne, fordi det er et spørsmål der statsminister Modi ikke kommer til å være så imøtekommende eller tilbøyelig til å handle.

Det er sant at nylig en lav nøkkel 9. EU-India menneskerettighetsdialog ble holdt i Delhi, et instrument som ble aktivert igjen etter sju år, men EUs forpliktelsesnivå mot universelle rettigheter skulle finne et mye større rom enn det bare to korte avsnittet som ble funnet i det siste strategiske dokumentet godkjent av begge parter, Strategisk partnerskap mellom EU og India: Et veikart til 2025.

Annonse

Heldigvis Europaparlamentet, til tross for noen shenanigans midt i pressete fra Indias ambassade til EU, utstedt en anbefaling på 29^th av april 2021 med uttrykk for bekymring over menneskerettighetssituasjonen i India.

I en tale 29. april på vegne av den høye representanten / visepresident Josep Borrell i Europaparlamentet, Ylva Johansson, kommissær for innenrikssaker, sa: "Menneskerettigheter og demokratiske verdier er også kjernen i vårt engasjement med India. La meg forsikre deg om at EU tar opp disse sakene med India via en annen kanal ”.

EU-lederne bør ta denne uttalelsen til punkt og prikke, men selv om myke forsøk på å ta opp saken absolutt vil bli gjort av europeerne under toppmøtet, kan vi ikke med rimelighet forvente at de vil gjøre det tunge løftet på dette til tross for bred kritikk over hele verden og med noen av de store menneskerettighetsorganisasjonene lanserer en appellere til EU om å ta menneskerettighetene på alvor mens de arbeider med India.

Gitt det faktum at EU må løfte forholdet til India, hva kan være den mest effektive formelen for å gjøre det?

I tillegg til diskusjoner på politisk nivå, bør menneskerettighetene håndteres kraftig på flere nivåer gjennom interaksjoner av eksperter og utøvere i spor II-initiativ, men også gjennom en menneskerettighetsagenda fra folk til folk med mer støtte til grasrotrettighetsforkjempere.

Samtidig må en sterkere "offisiell" stemme fra Brussel heves når alvorlige overgrep oppstår, det er den bekymringsfulle utviklingen på Lov om statsborgerendring eller et nasjonalt register over statsborgerskapsregister eller de urettferdige fengsel en åtteårig jesuittaktivistprest eller den nylig tvungne stenging av Amnesty International-kontoret i september i fjor uten å nevne overgrepene som skjedde i Kashmir.

Utfyllende for å forfølge en dristigere menneskerettighetsagenda, og omfavne andre dimensjoner av en bredere India- og EUs sosiale agenda er ikke bare viktigst alene, men kan også styrke den tidligere.

For eksempel en nytenking av Forum for EU og India at siste gang ble avholdt i 2012 kunne være et første skritt.

Foruten sin spor II-dimensjon som bør styrkes og utvides, kan forumet bli et overordnet rammeverk med en ambisiøs sivilsamfunnsagenda basert på kontinuerlige muligheter for samhandling og utveksling mellom mennesker, spesielt ungdommer, spesielt nå som webinarer og virtuell konferanse har blitt en ny norm.

Mer ungdomsengasjement blant ungdommer kan med en viss visjon føre til en 'India-EU Youth Strategy', som vil skape et nytt nivå av bilaterale ambisjoner med fokus på de fremtidige generasjonene.

Nye programmer er nødvendig, men også eksisterende initiativer kan bli støvet av og revitalisert for å legge grunnlaget for en slik ungdomsstrategi.

For eksempel vil det være viktig å modernisere Felles erklæring om felles agenda for migrasjon og mobilitet (CAMM), som gir studenter og ung profesjonell mobilitet et løft, inkludert utvekslingsprogrammer, gjensidig anerkjennelse av akademiske kvalifikasjoner og anerkjennelse av akademiske ferdigheter.

I tillegg kan EU finne blant sine Utenrikspolitiske instrumenter, FPI, tilstrekkelig økonomisk rom for et stort løft i finansieringen av et nytt 'Tagore-Ermusmus-program', som tillater et kvantesprang i studentutvekslingen mellom indisk og Europa?

Et annet interesseområde vil være at EU-landene skårer ut, fra den bredere og mye mer komplekse forhandlings migrasjonspakten, revamping av EU Blue Card, en ordning som i teorien tiltrekker unge fagpersoner fra tredje i det felles europeiske arbeidsmarkedet at den fremdeles er godt under potensialet.

Mens det innen forskning og analyse er et dynamisk partnerskap mellom tenketanker, Twinning-initiativet for EU-India tenketankere, for tiden pågår, hva som kan gjøres for bedre å inkludere og involvere indiske universiteter i Horizon Europe, European Research Council, Marie Sklodowska-Curie stipendprogrammer som foreslått i det nylig utgitte rapporterer av Europaparlamentet om fremtiden for forholdet mellom EU og India?

De European University Initiative som gjør det mulig for universiteter i EU over flere nasjoner å oppmuntre, med tilleggsstipend, samarbeid og utvekslingsprogrammer med indiske kolleger, å legge steinene for bredere initiativer i det som kan bli et felles indo europeisk utdanningsområde.

Å forestille seg et nytt og annet forhold mellom India og EU krever ambisjon.

EU har lykkes med å bevege seg forbi en smal mono-dimensjonal tilnærming til sitt partnerskap med India, og skifte fra bistandsrammen og deretter oppgradert til en bredere økonomisk ramme.

Med sikkerhet og forsvar som nå dominerer agendaen sammen med handel og investeringer, er det behov for å lage flere lag for det som kan bli en sann styrke for å fremme multilateralisme, og styrke et potensielt geopolitisk partnerskap som kan bli en modell for andre som minded demokratier. å følge.

Likevel vil det ikke være mulig å oppnå et så dypt og inngrodd samarbeidsnivå uten en solid forpliktelse for delte verdier basert på tillit og tilstrekkelig "intimitet" og komfort uunnværlig for å uttrykke divergerende meninger, inkludert viljen til å dele og absorbere kritikk basert om rettferdighet og likhet mellom partnere.

Mens statsminister Modi med rette ikke burde avstå fra sin skuffelse over EUs posisjon i forhold til vaksinene, bør EU-lederne ikke vike unna å omfavne en effektiv sosial agenda sentrert rundt menneskerettigheter, menneskelig utvikling og flere utdanningsmuligheter for ungdom. .

Når vi tenker på det, er det ikke noe bedre sted å gjøre det enn i Porto hvor EU-lederne vil prøve å kartlegge en ny kurs for å styrke sin sosiale union.

Toppmøtet kan huskes for å legge et nytt lag til samarbeidet med India, et sentrert om respekt for universelle rettigheter og delte verdier.

Sikkert, det strategiske partnerskapet mellom EU og India: Et veikart til 2025 trenger noen dristige endringer.

Simone Galimberti er basert i Katmandu. Han skriver om sosial inkludering, ungdomsutvikling, regional integrering og SDG i sammenheng med Asia-Stillehavet.

Del denne artikkelen: