Advarsler om Moldovas EU-kandidatur som alle bør ta hensyn til

Selv om Moldovas president Maia Sandu har vært det ansett som den mest pro-vestlige og EU-entusiastiske lederen i landet—lovende å legge til en folkeavstemning om tiltredelse til EU til det kommende presidentvalget – det er flere advarselssignaler angående regjeringens oppførsel som det europeiske samfunnet, og faktisk moldoverne, bør følge. - skriver Admir Lisica .

Å utforme Moldovas EU-medlemskap som en vei til forbedret levestandard utgjør et falskt løfte før visse grunnleggende politiske og økonomiske spørsmål har blitt løst innenlands. Videre kan en forhastet tiltredelsesprosess, som for tiden er fastsatt til 2030 og oppmuntret av Det europeiske råds åpning av forhandlinger i desember 2023, føre til forverring av eksisterende problemer.

De Banning av alle kandidatene til Chance-partiet fra å delta i lokalvalg i november 2023, to dager før avstemningen, har kanskje vært det mest tydelige eksemplet på innskrenkningen av den demokratiske prosessen i Moldova. Kombinert med angrep på ytringsfriheten i media, korrupsjon i rettsvesenet og flere endringer i valgsystemet antyder en veldig spesiell bane som tar sikte på å oppnå fullstendig kontroll over den nasjonale politiske fortellingen på bekostning av den demokratiske prosessen og moldovanes politiske byrå. .

Forbudet mot Chance-partiet ble sanksjonert av Moldovas kommisjon for eksepsjonelle situasjoner (CES), et utøvende organ som ble aktivert i kjølvannet av krigen i nabolandet Ukraina, hvis mandat har blitt forlenget gjentatte ganger. Sjansen er den største opposisjonsblokken etter medlemskap, som ville ha oppnådd 11 % av stemmene i juli 2023, hadde det vært avholdt valg da, ifølge meningsmålinger gjennomført av International Republican Institute. Venezia-kommisjonen hevet bekymringer om proporsjonaliteten til avgjørelsen mens OSSEs kontor for demokratiske institusjoner og menneskerettigheter (ODIHR) kritisert utstrakt bruk av utøvende makt. Europarådets kongress for lokale og regionale myndigheter i det hele tatt som heter for ny undersøkelse av CES' fullmakter. Freedom House bemerket at regjeringen ofte ignorert åpenhetsprosedyrer under unntakstilstand.

Forbud har gjentatte ganger blitt utplassert i moldoviske medier. I desember, CES nedlagt seks TV-kanaler med bånd til opposisjonspartier og informasjonssikkerhetstjenestene ble styrket ytterligere, og har nå makt til å stanse nettoverføring. Sivilsamfunnsorganisasjoner protesterte mot bevegelsen, merke seg at det kan føre til vilkårlige avgjørelser fra statlige myndigheter i fremtiden.

Et korrupt rettssystem som fortsatt er nær kleptokrater, hindrer den demokratiske prosessen ytterligere til tross for president Sandus erklærte mål om å bekjempe den. Lekkasjer på Telegram antydet at ansettelser ved påtalemyndigheten for antikorrupsjon og den sentrale valgkommisjonen var tett kontrolleres av regjeringen.

Restriksjoner i media og et potensielt skjevt rettssystem kombinert med endring av valglovene gjør at den regjerende eliten kan få urettferdige fordeler over håpefulle partier. I 2022, Sandus PAS-parti godkjent ny valglov, innstramminger for partifinansiering, kandidatregistrering og stemmeprosesser. Endringer introdusert i oktober 2023 varslet også forbudet mot kandidater. Å endre like grunnleggende prosedyrer for demokrati som valgprosessen vil kreve mye bredere folkelig støtte enn det parlamentariske flertallet befaler.

Annonse

I løpet av de siste årene har 51-64% av mennesker sa at landet ikke er på vei i riktig retning, med 43 % som identifiserer levekostnader og høye priser som de fremste problemene.

Landets økonomi er langt fra stadiet hvor den kunne integreres med hell i EUs fellesmarked – hvis målestokken for suksess er faktisk økning i levestandarden. Staten opprettholder kontroll over visse sektorer av økonomien mens overgangen til en liberal markedsmodell har sådd en nedgang i den produktive strukturen. Ifølge EUs egne forskning, har Moldova et betydelig misforhold mellom ferdighetsnivået til arbeidsstyrken og EUs arbeidsgiveres forventninger. Videre er det mangel på investeringer i forskning og utvikling, utilstrekkelige forbedringer i utdanning, mens fysisk infrastruktur fortsatt er underutviklet og digitaliseringen henger etter. Moldova er sterkt avhengig av landbruk mens det har en svak eksportbase og registrerer lav produktivitet.

Uten hjemmelaget fremgang gjort på alle disse politikkområdene, ville Moldovas tiltredelse til EU medføre flere risikoer enn fordeler, i sterk kontrast til fortellingen om umiddelbar lettelse og utvikling som moldoviske politiske eliter gjengir. Bevegelsesfrihet, en bærebjelke i fellesmarkedet, kan presse moldovere ut av arbeidsstyrken mens konkurranse fra vesteuropeiske produsenter og tjenesteleverandører kan begrense rommet for Moldovas urfolks økonomiske vekst betydelig. Kombinert med prisstigninger kan landet oppleve en ytterligere utvandring av dyktige fagfolk til EU-land som forårsaker hjerneflukt. Å bli med i EU kan være en forløper for, men går som oftest ikke hånd i hånd med å bli med i eurosonen. Dette kan ofte innebære betydelige variasjoner i valutakursen mellom euroen og den moldoviske leuen, spesielt internasjonale kriser som Russland-Ukraina-krigen.

Bulgarias tiltredelse til EU presenterer et overbevisende argument for nødvendigheten av å styrke både politisk og økonomisk byrå før tilslutning til EU. Demokrati og rettsstaten har blitt effektivt demontert under nesen til EU-kommisjonen og Europaparlamentet, og etterlot media under streng kontroll av det nåværende regjerende partiet og det sivile samfunnet svekket. Den bulgarske finansministeren kunngjorde i februar 2023 at det ville være en tilslutning til eurosonen forsinket videre, selv om landet har strebet etter det siden det ble medlem av EU i 2007. Denne forsinkelsen bidrar til færre investeringer, redusert kredittsikkerhet og økt inflasjon og offentlig gjeld. Inflasjon og offentlig gjeld er allerede høy i Moldova, noe som EU-medlemskap sannsynligvis vil forverre ytterligere.

Moldovas medlemskap i EU kan være en legitim ambisjon, men det er bare fordelaktig for både Moldova og EU hvis Moldova er sterk i seg selv. Handlinger taler høyere enn ord, og de bekymringsfulle skrittene for å begrense den demokratiske prosessen kombinert med mangelen på meningsfulle politiske initiativer for å styrke landets økonomi bør advare alle observatører om at en forhastet tiltredelsesprosess til EU i dag kan sette Moldovas – og ved tilknytning EUs – utvikling i morgen.

Admir Lisica er ph.d.-kandidat ved fakultetet for statsvitenskap ved Universitetet i Sarajevo. Han er grunnlegger av Geopol senter for geopolitisk forskning og fungerte som president for tenk-takk Balkan Center for Analysis and Studies og er forfatter av tre bøker. 

Del denne artikkelen: