Valgscenario i Pakistan

Mens Pakistan leder for sitt tolvte valg innen 8. februar 2024
ryktefabrikker florerer av mulighetene for en forestående forsinkelse og mulighetene
ujevne konkurransevilkår for politiske interessenter. - skriver Dr Raashid Wali Janjua.

Flere apokryfe årsaker anføres for forsinkelsen uten å underbygge dem gjennom en begrunnet analyse. Det som gir grøt til slike ryktefabrikker, er fortellingen om offerskap fra et politisk parti, dvs. PTI som tidligere hadde vært begunstiget av at klient-protégé largesse ble delt ut til de politiske favorittpartiene i etablissementet. De to andre hovedpersonene i valgkampen, dvs. PML N og PPP, som hadde gått sammen for å stemme ut statsminister Imran Khan, har begynt å spenne opp sine muskulatur for å søke konkurransefortrinn over hverandre etter en jevn seksten måneders felles styre.

Innen 2016 offentlig misfornøyelse med politikken for patronage og eliten
fangst av økonomien hadde begynt å sende alarmsignaler til de ikke-valgte
interessenter i nasjonal maktmatrise som militæret og rettsvesenet. De
anklager om korrupsjon og dårlig styresett hadde senket bestanden av de tradisjonelle
politiske partier mot slutten av PML N-regjeringens funksjonstid i 2018.

Offentlig sinne, ungdommens frustrasjon, svinnende økonomiske muligheter og albatross-liknende
ansvaret for eliten fangst av økonomien hadde skapt et miljø gunstig for en
endring i måten politikk og styresett ble drevet på.
En tilfeldig sammenkobling av hendelser i 2016, inkludert Dawn Leaks og Panama
Papirskandale resulterte i en splid mellom den mektige militære etableringen av
land og ledelsen av regjerende PML N. Til uflaks av PML N ledelse det
kunne verken skjelne den offentlige lengselen etter en endring eller militærets følsomhet overfor
et angrep på dens hellige gressbane.

Militæret i Pakistans nasjonale sikkerhetsstatsmiljø hadde alltid sett på seg selv som vokteren av familiesølvet investert med noblesse oblige-ånden. Den slo derfor inn i den offentlige pulsen og kjente et gravalt dystert lengsel etter en forandring. Forandringsagenten som ble funnet blant de mange pretendentene til den politiske kronen, var en kjendis og et nasjonalt cricket-ikon, dvs. Imran Khan, som hadde tråkket opp i marginene for en stor politisk rolle.
Valget i 2018 ble bestridt på slagordet endring av en karismatiker
Imran Khan vever en hypnotisk magi gjennom sine anti-korrupsjonslydbiter og en
løfte om en bedre morgendag. Borgerklassen og ungdommen plumpet for hans
retorikk mens bruk av moderne kommunikasjonsmidler og sosiale medier skapte en
ugjennomtrengelig ekkokammer av beundring som grenser til kultdyrkelse. Hans stentorian
uttalelser på hustings om ansvarlighet for de korrupte fanget
fantasien til middelklassen som tok stedfortredende glede av den verbale piskeslengen
lider av de regjerende dynastiene.

PTI og Imran Khan Khans deux ex machina-oppføring klarte imidlertid ikke å løse problemet
strukturelle ulikheter i styresett og den grunnleggende ubehag som forvirrer det nasjonale
økonomi. Til tross for full støtte fra det militære etablissementet, PTI-regjeringen
klarte ikke å snu landets økonomiske formuer. Uten strukturreformer og en
konsekvent politisk-økonomisk visjon gapet mellom løftene og levering holdt
å bli bredere mens udugelige styrmenn utnevnt på viktige avtaler reiste hackles av
de som hadde lagt til rette for Imran Khans fremvekst til toppen av politisk makt.

Politisk hybris, noen dårlige kabinettvalg, manglende evne til å bryte dissens og en
uforholdsmessig avhengighet av sosiale medier skapte et ekkokammer av beundring
fremmedgjort Imran Khan fra selve styrkene som hadde gjort det lettere for ham å komme til makten.
Det slanke flertallet som PTI hadde i nasjonal lovgiver ble satt på prøve når
opposisjonspartiene gikk sammen for å stemme Imran Khan ut i en avstemning på nei
selvtillit. Den sviktende populariteten til PTI før mistillitsavstemningen ble gjenopplivet
kort tid etter at Imran Khan ble fjernet fra maktens korridorer. I stedet for å vise en
gravitas og forsiktighet Imran Khan reagerte petulantly utjevne beskyldninger om
intriger i militæret og USA for hans utsetting. Etter å ha blitt et eget offer
retorikk og en fange av hans selvskapte ekkokammer av politisk uvirkelighet pisket han
ut på tilbakegangskreftene som hadde samarbeidet om å slukke brannen for tidlig
hans lovede revolusjon.

Annonse

De seksten månedene med PDM og alliertes regjering klarte ikke å dempe sinnet
av de anklagede tilhengerne av den lovede messias som behandlet mistillitsavstemningen
som et stort svik fra status quo-kreftene. De kjente ansiktene kommer tilbake til
catbird seter og deres manglende evne til å gi raske løsninger på den skrantende økonomien satte fyr på
gløden som på grunn av en monumental feilberegning førte til angrep på militæret
installasjoner 9. mai. Etter kryssing av Rubicon Imran Khan og PTI-ene
ledelsen står overfor straffeanklager i domstolene mens valgkommisjonen for
Pakistan (ECP) har indikert avholdelse av valg i januar eller februar 2024.

Imran Khan laget etter at han ble fjernet en paradoksal fortelling som forvirret ytterligere
hans politiske kadrer. I stedet for å støtte militærets erklærte politiske holdning
nøytralitet fortsatte han med en rekke anklager som knyttet dens politiske avholdenhet til
et svik mot sin rolle som PTI-backstopp. Hans betatte tilhengere ble betatt av hans
populistisk retorikk klarte ikke å stille spørsmål ved rekken av politiske tabber som å trekke seg fra
nasjonale og provinsielle forsamlinger og nektet å utfordre den nye
regjering i parlamentet. Hans partimedlemmer begynte å vise tegn til
nervøsitet og splid som ble kunstig holdt i sjakk på grunn av hans popularitet og
hype på sosiale medier.

9. mai var Imran Khans selvmordsangrep på de mest aktede symbolene på
nasjonal ære dvs. martyrmonumenter og militære installasjoner som slo alarm
bjeller blant de sunnere elementene i partiet hans. Når staten viste sterk besluttsomhet
i å motvirke den feberaktige paranoiaen som ble utløst av hans populisme, flere medlemmer av hans
partiet endret takt og bestemte seg for å forlate det synkende skipet. Grunnen til at et flertall
av topp- og mellomlags PTI-ledelse trakk raskt tilbake sin troskap til Imran Khan etter
korte møter med statens rettshåndhevelsesapparat var på grunn av vekten
av interne motsetninger i Imran Khans forvirrede politikk.

Forsinkelsen utover grensen på 90 dager er på grunn av Rådet for felles interesse
beslutning om å ta den siste folketellingens resultater i betraktning mens avgrensningen
valgkretser. En konstitusjonell debatt er i gang om lovligheten av ECP-er
utvidelse av valgdatoen mens en bemyndiget midlertidig regjering prøver å
sette den nasjonale økonomien på en jevn kjøl i tillegg til å motvirke oppblomstringen av terrorisme i dens "nylig sammenslåtte distrikter" i Khyber Pakhtunwa-provinsen og provinsen
fra Balochistan.

Det beste alternativet for befolkningen i Pakistan er derfor å få en mulighet
for rettferdige og frie valg å velge sine representanter som lover mindre, men holder
mer. ECP kan utilsiktet ha gjort pakistanere en stor tjeneste ved å gjøre
valg virkelig representativt, ved å inkludere resultatene av fersk folketelling i
avgrensning av politiske valgkretser.

(Forfatteren er direktør for en Islamabad-basert tenketank, dvs. Islamabad Policy
Research Institute(IPRI) E-post [e-postbeskyttet])

Del denne artikkelen: