Hvorfor ikke Skottland?

Å presentere den nye saken for at Skottland skal bli et selvstendig land begynte 14. juni da førsteminister Nicola Sturgeon erklærte «Det er på tide» og publiserte ny analyse som viser at uavhengighetsprisen er et rikere og mer rettferdig Skottland. Den skotske regjeringsanalysen - Uavhengighet i den moderne verden. Rikere, lykkeligere, mer rettferdig: Hvorfor ikke Skottland? – detaljer hvordan naboland som Sverige, Irland, Danmark og Finland bruker sine uavhengighetskrefter for å oppnå økonomisk suksess, forretningsdynamikk og mer rettferdige samfunn.

Bevisene viser at: sammenligningslandene er alle rikere – noen mye rikere – enn Storbritannias inntektsulikhet er lavere i alle sammenligningslandene fattigdomsratene er lavere i alle sammenligningslandene, det er færre barn som lever i fattigdom i alle sammenligningslandene sammenligningslandene har alle høyere produktivitet – ofte betydelig høyere – enn den britiske bedriftsinvesteringen har en tendens til å være høyere i alle sammenligningslandene. for å gjøre det mulig for folk å ta et informert valg om Skottlands fremtid før noen folkeavstemning finner sted.

Førsteminister Nicola Sturgeon sa: «I dag står Skottland – som land over hele verden – overfor betydelige utfordringer. Men vi har også store fordeler og et enormt potensial. Den fornyede saken for uavhengighet handler om hvordan vi ruster oss til å navigere i utfordringene og oppfylle dette potensialet, nå og i fremtiden.

«I deres daglige liv lider folk over hele Skottland av virkningene av de høye levekostnadene, lav vekst og økende ulikhet, begrensede offentlige finanser og de mange implikasjonene av en brexit vi ikke stemte for. Disse problemene har alle blitt verre eller, mest åpenbart i tilfelle av Brexit, direkte forårsaket av det faktum at vi ikke er uavhengige.

"Så på dette kritiske tidspunktet står vi overfor et grunnleggende spørsmål. Forblir vi bundet til en britisk økonomisk modell som gir oss relativt dårlige økonomiske og sosiale resultater som sannsynligvis vil bli verre, ikke bedre, utenfor EU? Eller løfter vi blikket, med håp og optimisme, og henter inspirasjon fra sammenlignbare land over hele Europa?

«Sammenlignbare naboland med ulike egenskaper. Land som i mange tilfeller mangler den overfloden av ressurser som Skottland er velsignet med. Men alle er uavhengige og, som vi viser i dag, rikere og mer rettferdige enn Storbritannia.

«Dagens avis – og de som vil følge i ukene og månedene fremover – handler om substans. Det er det som virkelig betyr noe. Styrken til den materielle saken vil avgjøre avgjørelsen folk kommer til når valget tilbys – slik det vil være – og det er nå på tide å sette ut og debattere den saken. «Etter alt som har skjedd er det på tide å sette opp en annen og bedre visjon. Det er på tide å snakke om å gjøre Skottland rikere og mer rettferdig. Det er på tide å snakke om uavhengighet – og deretter ta valget.»

Annonse

Scottish Government Minister og Scottish Green Party Co-Leder Patrick Harvie sa: "Dette papiret gir en detaljert, evidensbasert vurdering av hvordan Storbritannia presterer i forhold til en gruppe europeiske land. Det viser hvordan vi blir holdt tilbake miljømessig, sosialt og økonomisk av en britisk regjering som ikke har interessene til folket i Skottland i tankene. Og det viser at med makten til uavhengighet kan vi ta andre beslutninger enn de som ble tatt av den britiske regjeringen, og bygge et mer velstående, likeverdig og grønnere Skottland.

«Når vi forsøker å levere overgangen til en netto-null-økonomi og adressere en levekostnadskrise som blir belastet av Brexit, kunne det ikke vært et viktigere tidspunkt for å gi innbyggerne i Skottland et valg over fremtiden vår. Building a New Scotland-papirene vil bidra til å sikre at valget er informert, og jeg håper at alle vil slutte seg til oss i en positiv og konstruktiv nasjonal debatt om Skottlands fremtid.»

Del denne artikkelen: