La FN bevise at det ikke er en countryklubb for rike

Det uløste problemet med det indisk-okkuperte Kashmir har engasjert regionen siden de siste mer enn 76 årene. Situasjonen har forverret seg i den grad at det er en tilbakevendende trussel om at hvis den ikke blir løst kan det føre til større krigføring mellom to atomvæpnede naboer – India og Pakistan – skriver Dr. Imtiaz A. Khan, professor ved George Washington University Medical Center, Washington, DC

Brenningen vil etter all sannsynlighet oppsluke regionene utenfor Sør-Asia, og det antas at katastrofen kan sluke halvparten av verdens befolkning. For å finne en håndgripelig løsning på dette langvarige problemet må vi dykke dypt inn i sakens opphav og vurdere den endrede geopolitiske situasjonen som gjør den mer illevarslende.
 
Den 5. januar 1949 aksepterte FN den omstridte naturen til staten Jammu og Kashmir mellom India og Pakistan. På denne datoen garanterte FNs kommisjon for India og Pakistan (UNCIP) Kashmiri-folkets rett til å bestemme deres fremtid ved å uttale "Spørsmålet om staten Jammu og Kashmirs tiltredelse til India eller Pakistan vil bli avgjort gjennom demokratisk metode for en fri og upartisk folkeavstemning.'
 
Dermed markerer 5. januar et høydepunkt i Kashmiri-folkets kamp for deres umistelige rett til selvbestemmelse. Denne resolusjonen ble imidlertid aldri implementert, og innbyggerne i det okkuperte landet fortsetter å lide under hendene på tyranniske indiske styrker som er tilrettelagt av drakoniske lover som «Terrorist and Disruptive Activities Act» (TADA), «Unlawful Activities and Prevention Act» (UAPA) og 'Public Safety Act' (PSA) som gir dem straffri for å drepe, voldta og massakre. Det bør bemerkes at området er kontrollert av over 900,000 XNUMX indiske væpnede styrker som hengir seg til forbrytelser mot menneskeheten og underkuer befolkningen som ønsker intet mindre enn frihet fra okkupasjon. 
 
Den genuine ledelsen i det indiske okkuperte Kashmir, direkte og indirekte, har direkte og indirekte appellert til FN og andre internasjonale organer om å ta hensyn til deres bønn og inntrykke India om å få slutt på denne tvangen og å oppfylle sine forpliktelser. Dessverre har alle disse bønnfallene falt for døve ører, og til denne datoen blir uskyldige kashmirer massakrert, molestert og torturert på daglig basis.
 
I 1990 ble frihets- og frihetselskende mennesker i Kashmir betatt og trollbundet av uttalelsen fra USAs 42. president da Kuwait ble okkupert av irakiske styrker. President Bush sa "Ut av disse urolige tidene kan målet vårt - en ny verdensorden - dukke opp: en ny æra, friere fra trusselen om terror, sterkere i jakten på rettferdighet og sikrere i jakten på fred. En tid der verdens nasjoner, øst og vest, nord og sør, kan blomstre og leve i harmoni. På lignende linjer beskrev pressemeldingen fra FN Iraks invasjon og brutale okkupasjon av Kuwait et åpenbart brudd på folkeretten og FNs charter. Men i løpet av årene har forhåpningene som disse hendelsene har skapt, blitt erstattet av fortvilelse og motløshet. Det er kanskje ikke uforsvarlig å antyde at FNs rettferdighetsdispensasjon og beskyttelse av menneskerettigheter i løpet av årene er knyttet til angriperens økonomiske dyktighet og avhengig av verdensmaktenes økonomiske interesser. Hvis angriperen tilbyr store økonomiske muligheter til stormakter, blir menneskerettighetsbrudd og struping av frihetsstemmer beleilig ignorert. Dette kan være en overdrivelse, men ikke-løsningen av det langvarige problemet med Kashmir og Palestina har skapt denne oppfatningen.
 
Her vil jeg sitere en eminent internasjonal humanitær amerikansk advokat, Dr. Karen Parker (formann i Humanitarian Lawyers Association), som sa "Mens de fokuserer på FNs definisjon av selvbestemmelse, har staten Jammu og Kashmir ' åpenbart' oppfylte kriteriene: for det første at det skulle være et identifiserbart territorium; for det andre at det bør være en historie med selvstyre; for det tredje, at menneskene skal være forskjellig fra de rundt dem; for det fjerde at folket skal ha kapasitet til selvstyre; til slutt, folket «må ville det», det gjorde tydeligvis folket i Kashmir. "Aldri siden 1947 har folket i Kashmir gitt opp ønsket om selvbestemmelse."
 
Det er FN som har plikten til å fjerne forestillingen om at dette opphøyde organet ikke er en countryklubb for rike, forbløffende og blendende krefter der den utsmykkede byggeskjebnen til «mindre gudsbarn» avgjøres av noen få utvalgte. Tiden er beleilig for FN å engasjere seg i dette problemet, overtale India til å implementere resolusjonene og gi støtte til folket i Kashmir. Å gjøre det vil gi et glimt av håp, ikke bare til kashmirer, men også til andre undertrykte mennesker i verden, spesielt når krigsskyene svever over kontinentene og rumling av store konflikter er tydelig hørbar.

Del denne artikkelen: