Kontakt med oss

Copyright lovgivning

Opphavsrettsbeskyttelse har blitt et sensitivt tema over hele verden

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Økende globalisering og rask spredning av teknologi har ført til et økende behov for å beskytte opphavsretten.

Flere og flere organisasjoner blir ofre for angrep og eksponeringer, og globalt sett i 2023 var gjennomsnittskostnaden for et datainnbrudd en rekordhøy på 4.45 millioner dollar – en økning på 2.3 % fra året før og en økning på 15.3 % fra 2020.

Men det er ikke bare brudd på opphavsretten som kommer i søkelyset – det er også regulatorer og myndigheter som fører tilsyn med sektoren.

Ta Georgia, for eksempel.

Siden 2019 har den georgiske regjeringen forsøkt å oppdatere sine opphavsrettsbestemmelser, med sikte på å bringe dem i samsvar med internasjonale standarder og praksis. Ny lovgivning er innført for dette formålet, men dette har vært preget av forsinkelser på grunn av en kombinasjon av faktorer.

Disse inkluderer Covid, krigen i Ukraina og også oppfattet lobbyvirksomhet fra internasjonale organisasjoner.

Organisasjonen som fører tilsyn med opphavsretten i landet er Georgian Copyright Association (GCA).

Annonse

Det hevdes av noen at eksisterende opphavsrettslovgivning i landet ikke lever opp til moderne standarder, og også at "tvetydighet" i selve utkastet til regjeringslovgivningen har ført til ulike tolkningsspørsmål, noe som har resultert i problemer i bransjen.

Det foreslåtte lovforslaget bygger på tre grunnleggende prinsipper: åpenhet, godt styresett og ansvarlighet.

Pakken med endringer ble utarbeidet med støtte fra ulike organer, inkludert National Intellectual Property Center of Georgia, eller Sakpatenti; Commercial Law Development Program (CLDP) til USAs handelsdepartement og Economic Governance Program og Economic Security Program for United States Agency for International Development (USAID) og EU.

Lovforslaget antas å ha støtte fra mange georgiske forfattere og komponister, selv om hundrevis av skapere angivelig har forlatt GCA som et resultat av en lang konflikt på grunn, sier de, fordi deres juridiske rettigheter angivelig ble krenket. Det har også blitt hevdet at royalties har gått ubetalt og de som fortsatt er GCA-medlemmer har protestert mot slike spørsmål.

Problemet blir sett på som todelt: For det første blir CGA anklaget for å forsøke å "opprettholde sin maktbase", og for det andre har innføringen av lovgivningen blitt forsinket.

En ordkrig har nå brutt ut over det vanskelige spørsmålet om opphavsrettsreform.

På den ene siden er de som presser på for å få hasteendringer og som støtter lovverket, mens på den andre siden er det paraplyrepresentantskap for forfattere. Dette er misfornøyd med lovverket og har oppfordret til å tenke nytt.

I et brev signert noen av de som har sluttet i foreningen heter det at «prosessen med å endre loven allerede har dratt ut i årevis. Vi er enige om at dette ikke kan betraktes som internasjonal beste praksis.»

Den sier at de fullt ut støtter "hovedmålet" i det planlagte lovforslaget, som er "å bringe georgisk lovgivning i tråd med internasjonale og EU-normer."

Brevet sier at "anerkjente amerikanske enheter som USAID og CLDP" har vært aktivt involvert i utarbeidelsen av lovforslaget sammen med georgiske lovgivere, forfattere, lokale og utenlandske eksperter på området."

Lovforslaget sier videre at "er et produkt av felles, langt og fruktbart samarbeid" med flere organisasjoner.

Brevet konkluderer: "Vi aksepterer ingen innblanding som vil hindre oppnåelsen av de uttalte målene og som ikke på noen måte vil reflektere EUs beste praksis og internasjonale normer."

"Vi planlegger å forsvare interessene til georgiske forfattere."

Et paraplyorgan for forfattere og skapere har imidlertid bedt om at den planlagte lovgivningen skal endres eller skrinlegges.

CISAC – International Confederation of Societies of Authors and Composers – og andre har reist innvendinger mot lovgivningen.

Et brev fra tre organisasjoner, og sett av denne nettsiden, sier at det er et "presserende behov for å trekke tilbake de foreslåtte utkastene til endringer i den georgiske opphavsrettsloven."

Brevet, datert 30. mai, ble signert av CISAC, IFFRO (International Federation of Reproduction Rights Organisations) og SCAPR (Societies' Council for the Collective Management of Performers' Rights).

Den ble sendt til Eliso Bolkvadze, leder av kulturkomiteen til parlamentet i Georgia.

Den lyder: "Våre tre organisasjoner vil støtte ethvert lovgivningsinitiativ som tar sikte på å utvikle løsninger i tråd med internasjonalt aksepterte standarder og beste praksis, for å forbedre systemet for kollektiv opphavsrettsforvaltning i Georgia."

Den legger til: «Men vår analyse har identifisert flere mangler, mangler og inkonsekvenser som vil sette lovforslaget i utakt med internasjonal lov og praksis. Som et resultat ville lovforslaget svekke det eksisterende systemet for kollektiv rettighetsforvaltning, i stedet for å styrke det. Det ville dermed være skadelig for både lokale og utenlandske rettighetshavere hvis verk brukes i landet og hvis levebrød er avhengig av at det kollektive styringssystemet i Georgia fungerer godt.»

Den sier: "Av denne grunn protesterer vårt globale medlemskap sterkt mot det gjeldende lovforslaget og anbefaler at en ny høringsprosess åpnes som gir lokale og internasjonale interessenter en mulighet til å diskutere lovforslaget ordentlig og baner vei for et nytt utkast som kan lages."

Georgia var den første av de tidligere sovjetrepublikkene som opprettet sin nasjonale patenttjeneste - "Sakpatenti" - i 1992.

Alle hovedfeltene for intellektuell eiendom er nå fullstendig konsolidert under Sakpatentis mandat, alt fra industriell eiendom til opphavsrett og relaterte rettigheter.

The National Intellectual Property Center of Georgia er et statlig byrå og bestemmer politikk innen åndsverk.

I mai 18 2023 ga den ut en rapport om GCA og resultatene av en revisjon.

Ifølge rapporten, sett av denne nettsiden, ble det angivelig funnet visse "mangler". Revisjonsrapporten, som strekker seg over rundt 140 sider, "gjentar nødvendigheten av rettidige og effektive tiltak for å beskytte forfatternes eiendomsrettigheter."

Det fortsetter: "På dette stadiet er det spesielt viktig å fylle hullene i gjeldende lovgivning angående kollektiv forvaltning av opphavsrett og relaterte rettigheter. For dette formålet, i samarbeid med CLDP, USAID, utenlandske eksperter og kulturkomiteen til parlamentet i Georgia har det blitt utarbeidet en pakke med lovendringer og er planlagt å bli vurdert av parlamentet i nær fremtid.»

Ingen fra GCA eller CISAC var umiddelbart tilgjengelig for formell kommentar, men det antas at alle påstander er sterkt og robust tilbakevist av begge.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender