Kontakt med oss

Økonomi

Rettferdig rettergang: Parlamentsmedlemmene styrke EU-bred standarder for rettshjelp

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

3a8df99121a87573c3eef0c2a723c698Personer som er mistenkt eller anklaget for en forbrytelse, eller er navngitt i en europeisk arrestordre, men som ikke har råd til advokat eller rettsforhandlinger, bør ha tilgang til EU-medlemsfinansiering og bistand til både "foreløpig" og "vanlig" rettshjelp, sier Civil Liberties MEPs in amendments, voted on Wednesday, to a EU EU direktiv on fair trial rights.
MEPs utvidet utkastet til direktivets rekkevidde til å omfatte retten til "ordinær rettshjelp" for mistenkte eller tiltalte personer som står overfor strafferettspleie. Dette vil gi de som ikke har råd til en advokat rett til medlemsfinansiering og bistand til å dekke deler av eller hele kostnadene ved forsvaret og rettssaker. Juridisk bistand bør gis "i alle ledd i strafferettsprosessen", sier MEPs.
De fastsatte også strenge bestemmelser for å avklare når mindre lovbrudd ville bli ekskludert fra direktivets virkeområde. "For de som mangler de nødvendige økonomiske midlene, er det bare rettshjelp som kan gjøre retten til tilgang til en advokat effektiv", sa ordfører Dennis de Jong (GUE / NGL, NL). EU-kommisjonens forslag vil bare garantere retten til "foreløpig" rettshjelp for mistenkte eller tiltalte personer i straffesaker som er "fratatt frihet", dvs. fra det øyeblikket de blir tatt i politiets varetekt, og under alle omstendigheter før avhør, inntil en endelig avgjørelse om deres berettigelse til rettshjelp er tatt og trer i kraft. Utkastet til direktiv vil også sikre at rettshjelp (både foreløpig og ordinær) blir gjort tilgjengelig for personer som er nevnt i europeiske arrestordrer.

Midler og meriter tester

MEPs la til bestemmelser for å sikre at en persons økonomiske situasjon blir vurdert riktig ("betyr test"), samt situasjonene der det kreves rettshjelp av hensyn til rettferdighet ("merits test"). En merittest skal for eksempel vurdere sakens kompleksitet eller lovbruddets alvor. EU-land ville være pålagt å gjøre all relevant informasjon om rettshjelp, "lett tilgjengelig og forståelig", for eksempel ved å forklare hvordan og hvor de kan søke om slik hjelp og gi "gjennomsiktige kriterier for berettigelse", slik at mistenkte kan ta informerte beslutninger.

Kvaliteten på rettshjelp

MEPs satte også inn kvalitetssikringer for rettshjelp. Disse vil kreve at medlemslandene innfører eller opprettholder for eksempel et "akkrediteringssystem" for advokater for juridisk bistand og kontinuerlig profesjonell opplæring for å sikre deres kvalitet og uavhengighet. Mistenkte eller tiltalte personer bør "ha rett til å få erstattet advokatadvokaten som er tildelt dem en gang", sier MEPs.

Gjenopprette kostnader

For å berolige de som kan bli skremt av utsiktene til å måtte betale tilbake kostnadene for midlertidig rettshjelp senere, la MEP'ene inn en tilleggsvilkår: disse kostnadene kan, "unntaksvis", bli innhentet hvis mistenkte senere blir funnet å ikke oppfylle kriteriene for ordinær rettshjelp etter nasjonal lovgivning og har "med vilje gitt de kompetente myndighetene falske opplysninger om deres personlige økonomiske situasjon".

Annonse

Neste trinn

Komiteen stemme gir rapportøren mandat til å starte forhandlinger med Ministerrådet, med sikte på å bli enige om direktivforslaget (Rådet ble enige om en generell tilnærming På det i mars). Treveisforhandlinger mellom parlamentet, Rådet og Kommisjonen ("trepartsmøter") bør starte snart.

Dette direktivforslaget er en i en pakke med forslag for å styrke prosessuelle rettigheter for innbyggerne i straffesak. De omfatter andre på sikkerheten for barn, stemte i komiteen på 5 februar (pressemelding), Og en annen på uskyldspresumsjonen, stemte på 31 mars (pressemelding). Det forrige parlamentet vedtok tre andre EU-lover som er en del av et `` veikart '' for å styrke prosessuelle rettigheter: et direktiv om retten til tolkning og oversettelse, et direktiv om retten til informasjon og et direktiv om retten til tilgang til en advokat .

Storbritannia og Irland bestemte seg for ikke å "velge" det foreslåtte direktivet, mens Danmark som standard har "fravalgt" lovgivningen om rettslige og indre anliggender.

Utfallet av avstemningen på mandat til å åpne forhandlinger med rådet: 51 stemmer for, tre mot og en avholdende.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender