#Encryption: 'Å begrense kryptering vil skade sikkerhet og økonomi, vil ikke hindre terrorister i å bruke den uansett', finner ITIF i ny analyse

The Information Technology and Innovation Foundation (ITIF), en innovasjonspolitisk tenketank, i dag (14 mars) oppfordret den amerikanske regjeringen for ikke å begrense kommersialiseringen av Cybersecurity innovasjoner, spesielt kryptering. I en ny rapport, ITIF hevdet at å begrense kryptering vil redusere den generelle sikkerheten til lovlydige borgere og bedrifter, gjør det vanskeligere for amerikanske selskaper å konkurrere i et globalt marked, og være ineffektive på å holde kryptering ut av hendene på kriminelle og terrorister.

"De mest prominente stemmer i krypterings debatten hevder at vi kan ha sterk informasjonssikkerhet uten å ofre den nasjonale sikkerhet, eller vice versa. Men de tar feil. Dette handler om avveininger, "sier Daniel Castro, ITIF visepresident og rapportens hovedforfatter. «Vi kan umulig vite hvor mye terrorisme vi kan forebygge ved å svekke kryptering, men vi kan være sikker på at de økonomiske og sosiale kostnadene ved mindre sikker informasjonsteknologi vil være enorm. Dagens globale økonomien er bygget på informasjonsteknologi. Snarere enn å banke hull i den, bør regjeringen gjøre alt den kan for å befeste vår digitale infrastruktur. "

I 'Låse Kryptering: Informasjonssikkerhet og rettssikkerheten, 'Castro og medforfatter Alan McQuinn, en ITIF-forskningsassistent, skisserer hvordan kryptering har utviklet seg over tid, presenterer kompromissene som er involvert med forskjellige metoder regjeringen kan bruke for å få tilgang til krypterte data, og tilbakeviser argumenter for myndighetsbegrensninger for kryptering.

Forfatterne konkluderer med at svekket kryptering ikke ville holde kryptering ut av hendene på bestemt kriminelle og terrorister, fordi det er lett tilgjengelig gjennom åpen kildekode programvare eller utenlandske leverandører.

Analysen finner at å begrense kryptering vil i stedet føre til:

-Decreased Sikkerhet: Mens kriminelle og terrorister kan benytte seg av kryptering, er det helt avgjørende for bredere digitale økonomien og samfunnet. Begrense kryptering eksponerer lovlydige borgere og organisasjoner til flere angrep på sine data. I tillegg har det svekker sikkerheten for den amerikanske regjeringen, som er avhengig av kommersielle informasjonsteknologi produkter.

Annonse

-Redusert amerikansk konkurranseevne: Den amerikanske regjeringens manglende evne til å reformere mange av etterretningssamfunnets overvåkningsprogrammer har allerede skadet konkurranseevnen til den amerikanske teknologisektoren og kostet den globale markedsandeler. Denne trenden vil forverres hvis den amerikanske regjeringen innfører begrensninger for kommersiell kryptering.

Snarere enn å plassere barrierer på kryptering, oppfordrer ITIF den amerikanske regjeringen for å gjenoppbygge tillit og styrke informasjonssikkerheten hjemme; gi politi med nye verktøy for å opprettholde loven; etablere klare regler for regjeringen hacking; og satse på en pro-Cybersecurity utenrikspolitiske agenda.

"Dessverre ser vi en gjentakelse av" krypto kriger "av 1990s. USAs innsats for å begrense kryptering vil undergrave betydelig framgang på informasjonssikkerhet og gi utenlandske konkurrenter en fordel i globale markeder, "sier Castro. "Den amerikanske regjeringen bør ikke være begrensende privat sektor innovasjoner som ville forbedre Cybersecurity for millioner av forbrukere og bedrifter. I stedet bør USA blokkere ethvert forsøk på å begrense kryptering og mester sterk kryptering som en del av en bredere strategi for å forbedre Cybersecurity rundt om i verden. "

Mer informasjon:

Les sammendraget

Les rapporten

Del denne artikkelen: