Kontakt med oss

Økonomi

EESC oppfordrer EU til å vedta mer omfattende #nuclear strategi (PINC)

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

Hinkley-04Konkurranseevne, økonomi, forsyningssikkerhet, klimaendringer og offentlig akseptabilitet er sentrale hensyn for kjernekraftens fremtid, sier EØSU i sin uttalelse vedtatt på dagens (22. september) plenum.

"EU-kommisjonens forslag gir ikke en klar og omfattende tilnærming til fremtiden for kjernekraft i Europa," sa EØSU-ordfører Brian Curtis. “Den nylige Hinkley-poengkontroversen viser det igjen: Etter Fukushima-katastrofen krever innbyggerne med rette langsiktig planlegging av kjernekraft. Dagens EØSU-uttalelse tar sikte på å balansere perspektivene på den europeiske energimiksen, som til slutt vil bidra til å oppfylle Energy Union-forpliktelsene. ”

Som beskrevet i artikkel 40 i Euratom-traktaten, er EØSU kommisjonærens eneste samtalepartner i utformingen av kjernefysiske illustrasjonsprogrammer (PINC) for EU. Dens uttalelse krever omfattende revisjoner av kommunikasjonen, særlig for å inkludere seksjoner om kjernekraftens konkurransedyktighet, relaterte økonomiske aspekter, dens bidrag til forsyningssikkerhet, klimaendringer og karbonmål, og offentlig aksept, ansvar for atomskader, gjennomsiktighet, og effektiv nasjonal dialog.

Effektiv nasjonal dialog og offentlig tillit

Faktisk er kjernekraft et politisk delikat spørsmål i de fleste medlemsland. Kommisjonen bør benytte anledningen til å foreslå i PINC en klar analytisk prosess og metodikk som gir et konsistent, frivillig rammeverk for nasjonal beslutningstaking om kjernekraftens rolle - om noen - i energimiksen, ifølge uttalelsen.

Bedre nasjonal koordinering mellom medlemslandene, bedre samarbeid mellom interessenter og større åpenhet og offentlig deltakelse i atomspørsmål bør prioriteres.

Når det gjelder offentlig akseptabilitet, bemerkes uttalelsen at 'den store variasjonen i EU rundt offentlige holdninger til kjernekraft er litt forstått virkeligheten med betydelige effekter på politisk akseptabilitet'. EØSU ber derfor om å gi mer informasjon ikke bare om beredskap, men også om hvordan kjernekraft bidrar til en balansert, klimavennlig energimiks.

Annonse

Åpenhet og fremtidig planlegging

Uttalelsen bemerker at livstidsforlengelsesprogrammer (i 10-20 år) for mange EU-reaktorer er i ferd med å anslås til 45-50 milliarder. Femti reaktorer er planlagt stengt innen 2025, og operatørene anslår at det vil være behov for € 253 milliarder for kostnadene ved avvikling, med € 133 milliarder dedikerte midler identifisert.

Store usikkerheter inkluderer omfanget av Parisavtalen om klimaendringer, volatiliteten i det internasjonale markedet for fossile brensler, hastigheten med hvilken ny teknologi vil bli brukt, hvilke land som er medlemmer av EU, innflytelsen fra det globale økonomiske utsikter og hvor mye av investeringene som kreves i hele energikjeden vil komme.

Uttalelsens anbefalinger vil bli presentert av Pierre-Jean Coulon, president for EØSUs energi- og transportseksjon, for de politiske beslutningstakere og toppinteressenter på det kommende European Nuclear Energy Forum (ENEF) plenarmøte 3. oktober i Bratislava.

Coulon sa: “Jeg vil gjøre Europas beslutningstakere oppmerksomme på disse konkrete ideene fra det sivile samfunnet, og jeg vil insistere på den viktige rollen offentlig forståelse av energidilemmaet har. Vi står faktisk overfor noen ganger motstridende mål om energisikkerhet, overkommelig pris og miljømessig bærekraft. Men vi må omfavne disse aspektene for å forme en solid energipolitikk som er utstyrt for å møte utfordringene i vår fremtid. Overgang betyr tid. ”

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender