#EuMediaPoll: EU Reporter mer innflytelsesrik enn Guardian Online

 

EU Reporter vises foran Guardian Online i en liste over "svært innflytelsesrike" media, med flere parlamentsmedlemmer på besøk EU Reporter nettet for nyheter om EU-saker enn besøker Guardian Online.

Dette er blant funnene fra ComRes / Burson-Marsteller 2016 EU Media Poll, «Hva påvirker Influencers 'En undersøkelse i de foretrukne nyhetskilder og sosiale mediekanaler som brukes av parlamentsmedlemmer, EU-tjenestemenn og opinionsdannerne i Brussel.

EU Reporter priser på 8%, tilsvarende den New York Times og Wall Street Journal, Og i forkant av Guardian Online (6%) som nyhetsleverandør av valg blant parlamentsmedlemmer, EU institusjoner ansatte og Brussel beslutningstakere og opinionsdannerne.

Når det gjelder påvirkning av nyhetskanaler og sosiale medier på beslutningsprosesser, EU Reporter (11%) står bak YouTube (21%) og Linkedin (18%), men foran Instagram (3%).

Facebook er det mest brukte sosiale medier kanal for Brussel påvirkere, med halvparten (52%) sier de bruker det minst daglig. Dataene fremhever at parlamentsmedlemmene særlig fordel Facebook, med sju av ti (69%) sier de bruker nettet minst daglig.

Annonse

Resultatene av undersøkelsen ble offentliggjort på Brussel Press Club av Katharine Peacock, administrerende direktør i ComRes, et kommunikasjons forskning byrå, og Karen Massin, administrerende direktør i Burson-Marsteller Brussel, en ledende samfunnskontakt og kommunikasjonsbyrå.

Undersøkelsen inviterte respondenter å identifisere EU og nasjonale medier at de oftest lese, de sosiale mediene de oftest bruker, og for å vurdere effekten disse kildene og kanaler har på sine beslutninger.

BBC er den mest leste media av politikere og opinionsdannerne i Brussel, med parlamentsmedlemmer mer sannsynlig enn de andre gruppene til å lese Financial Times or The Economist.

Når det gjelder påvirkning av nyhetskanaler og sosiale medier på beslutningsprosesser i sin dag-til-dag faglig arbeid, halvparten av Brussel påvirkere sier BBC (51%) er innflytelsesrik. En tilsvarende andel si det samme om Twitter (49%), den Financial Times (48%), og The Economist (48%)

Uttaler ved lanseringen av undersøkelsen, Karen Massin kommenterte: "Det er påfallende at sosiale medier er nå sett på som viktig som tradisjonelle nyheter som en går til kilden til informasjon som påvirker EUs beslutningstakere. Dernest ser vi at nasjonale titler ikke registrerer blant de viktigste mediene - bare 5% eller mindre respondentene sitert noen nasjonal publikasjon som en ukentlig lese eller innflytelsesrik kilde til EU nyheter ".

ComRes administrerende direktør Katharine Peacock la til: "Vi er glade for å ha inngått et samarbeid med Burson-Marsteller Brussel for å produsere dette svært betimelig og omfattende undersøkelse om Brussel media scenen. Det viser at beslutningstakere i Brussel er avhengige av en rekke ulike nyhetskilder og sosiale mediekanaler, inkludert nisjetitler. "

ComRes intervjuet 249 'Brussel Influencers' i Brussel mellom 27 oktober 2015 og 18 januar 2016. Utvalget omfatter 77 parlamentsmedlemmer; 86 tjenestemenn fra EU-kommisjonen, Europaparlamentet sekretariatet, Rådet, EU-byråer og den faste representasjoner av medlemslandene; og 86 opinionsdannerne inkludert journalister og representanter fra tankesmier og bransjeforeninger. Data for parlamentsmedlemmer ble vektet etter partigruppe og regionen for å være representant i Europaparlamentet.

Full datatabeller er tilgjengelig på ComRes nettstedet.

Del denne artikkelen: