European Citizens 'Initiative: Stopp forhandlingene for TTIP og CETA

I dag (15. juli) fremmet det 47. europeiske borgerinitiativet (ECI) sitt forslag om registrering i EU-kommisjonen. Initiativet 'STOPP TTIP' ber kommisjonen anbefale EUs ministerråd å oppheve forhandlingsmandatet for det transatlantiske handelsinvestorpartnerskapet (TTIP) og heller ikke å inngå den omfattende økonomiske og handelsavtalen (CETA).

Bak initiativet står nesten 148 organisasjoner fra 18 EUs medlemsland. I Tyskland koordinerer organisasjonene Attac, Campact, Friends of the Earth Germany (BUND), More Democracy (Mehr Demokratie eV), Environment Institute Munich og Nature and Biodiversity Conservation Unit (NABU) forberedelsene. Blant mange andre hører Transparency International Germany, Greenpeace Luxembourg, 38 grader (UK), War on Want (UK), Unison (UK) og Tierra (Friends of the Earth Spain) til den europeiske koalisjonen, som stadig vokser.

”Senteret for vår kritikk er den demokratiske dimensjonen til den planlagte avtalen: regler som har vidtrekkende konsekvenser for 500 millioner EU-borgere i 28 medlemsland, forhandles bak lukkede dører. Dette er det vi er imot, ”sa Michael Efler, representant for ECIs borgerkomité og talsperson for den føderale foreningen More Democracy (Mehr Demokratie eV). Spesielt kritiserer han den planlagte tvisteløsningen Investor-State (ISDS). Dette er regler om investeringsbeskyttelse, som gir utenlandske investorer vidtrekkende beskyttelsesrettigheter. Hvis f.eks. Et nasjonalt parlament vedtar en lov som vil påvirke investeringene og fortjenesten til et selskap, vil sistnevnte ha rett til å inngi sak - men ikke foran en offentlig domstol, men foran en konfidensiell voldgiftsrett.

Demokratisk legitimerte avgjørelser og konstitusjonelle prosedyrer ville bli hindret. Planene for reguleringssamarbeid er også farlige. De ville føre til en begrensning av demokratisk kontroll. Det betyr: De ville sette opp en slags tidlig varslingsmekanisme for planlagte handelsrelaterte lover eller forskrifter. Det ville gjøre det mulig for avtalepartiet og lobbyister å ytre sin interesse allerede før parlamentarisk prosess. Uønskede reguleringer som kan hemme markedsadgangen kan forhindres på denne måten, forklarer Michael Efler.

John Hilary, administrerende direktør for den britiske organisasjonen War on Want og medlem av borgerkomiteen, la til: "TTIP-avtalen skal ikke forstås som en traktat mellom to konkurrerende handelspartnere, EU og USA. I stedet handler den om felles forsøk fra multinasjonale selskaper på begge sider av Atlanterhavet for å bryte åpne markeder på bekostning av forbrukerbeskyttelse, mattrygghet, miljøbestemmelser, verdifulle sosiale standarder, forskrifter om bruk av giftstoffer eller forskrifter om banksikkerhet. "

Åpne anbudsutbud på offentlige tjenester skal også åpnes for anvendelse av transnasjonale selskaper. "Et konkret eksempel kan bli funnet i de forskjellige prinsippene som ligger til grunn for forbruker- og miljøvern i EU og USA," understreket Hilary. "Forsiktighetsprinsippet, som brukes i EU, sikrer strengere regler for for eksempel godkjenning av kjemikalier. Gjennom TTIP kan et selskap imidlertid få rett til å registrere sitt produkt i USA og plassere det på det europeiske markedet etterpå. " I amerikanske markeder gjelder "ex-post" -tilnærmingen. Dette betyr at det bare når skadelighet av et produkt er eksplisitt bevist, blir tatt av markedet. Hindringene for godkjenning er derfor lavere i begynnelsen, avslutter Hilary.

Susan George, president for styret for Transnational Institute Amsterdam (TNI), ærespresident for ATTAC-Frankrike og medlem av ECIs komité forklarte at hundrevis av bilaterale og flersidige handels- og investeringsavtaler allerede er undertegnet - men TTIP er ekstremt farlig fordi den har blitt utarbeidet av transnasjonale selskaper i 20 år. Disse store selskapene har formet innholdet og blitt en offisiell del av TTIP-prosessen på invitasjon fra regjeringer, med unntak av alle andre borgere. Imidlertid kan denne traktaten beseire seg som tilfellet var for den multilaterale investeringsavtalen (MAI), som også ble forhandlet i hemmelighet som ble slått i 1998 av en sterk borgerbevegelse, delvis fordi den inneholdt de samme ublu rettighetene for selskaper som TTIP. , slik som Investor to State Dispute System (ISDS) som tillater dem å saksøke regjeringer i private domstoler for erstatning hvis de mener at en regjeringsbeslutning vil forstyrre deres nåværende eller til og med håpet på fremtidige fortjeneste.

Annonse

Bedriftene søker dermed å privatisere ikke bare rettsvesenet, men også en vesentlig del av regjeringens lovgivningsfunksjoner ved å overta beslutninger om forskrifter og standarder. De kan til og med skremme den utøvende makten med trusselen om en søksmålsskade hvis den forsøkte å forbedre lovene om banker, arbeidskraft, miljø, endring, mattrygghet, helse osv. ”TTIP er en alvorlig trussel mot demokrati - ECI ønsker demokrati, ikke 'korporatokrati', ”konkluderte George.

Siden 1 april 2012 har innbyggere i EU-stater muligheten til å be om en lovgivningsmessig handling fra EU-kommisjonen: ECI. Samtidig tvinger en vellykket ECI til en høring i Europaparlamentet. For at en ECI skal lykkes, må minst en million underskrifter samles. Dessuten må landsspesifikke kvorum oppnås i minst syv EU-land.

Følg pressekonferansen via http://stop-ttip.org/Livestream-chat 

Mer informasjon om europeisk borgerinitiativ

Du finner ordlyden til ECI her
Hvert ECI trenger en borgerkomité bestående av syv medlemmer. Du kan finne informasjon om medlemmene her

Starten for signatursamling for anti-TTIP-ECI er planlagt i september i år. Du kan finne en detaljert tidsplan her

More Democracy (Mehr Demokratie eV) har bestilt en uavhengig juridisk mening, som vurderer den juridiske legitimiteten på forhånd. Det kommer til at ECI er tillatt. Du kan konsultere den juridiske uttalelsen her

Medlemmene av ECI-koalisjonen

Del denne artikkelen: