Oxfam: Verden fanget av «giftige trekanten" som setter profitt for de få i forkant av en bærekraftig fremtid for alle

Mennesker over hele verden er fanget i en 'giftig trekant' bestående av kortsiktige finansielle investorer, skytsomme regjeringer og fossile brenselselskaper, som truer med å presse opp de globale temperaturene, noe som setter 400 millioner mennesker i fare for sult og tørke innen 2060, Oxfam advarer i dag (17. oktober).

Oxfam nye rapport Mat, fossilt brensel og skitten økonomi viser at denne 'giftige trekanten' støttet utgifter på 674 milliarder dollar til fossile drivstoff i 2012 - med denne nåværende hastigheten vil $ 6 billioner brukes av fossile drivstoffselskaper til å utvikle industrien i løpet av det neste tiåret. Investeringer i fossilt brensel støttes av en sammensetning av skattelettelser, statlige insentiver og anslagsvis $ 1.9 billioner av subsidier i året som går direkte til industrien eller for å betale for sosiale, helsemessige og miljøskader de forårsaker.

Fossile selskaper og deres bransjesammenslutninger bruker minst € 44 millioner i året på lobbyvirksomhet for EU-institusjonene i Brussel, og de vil finne ut om deres siste splurge har vært vellykket når europeiske statsledere er enige i klima- og energipakken i 2030 neste uke. Det nåværende forslaget om et mål for utslippskutt på 40% er i tråd med anbefalingen fra BusinessEurope, en av de mektigste næringslobbyene i EU. Dette faller under kuttet av minst 55% eksperter mener at det er nødvendig hvis Europa skal gi et rettferdig bidrag til å takle klimaendringene. Oxfam sier at europeiske ledere må motstå press fra fossilindustrien og bli enige om en pakke som forplikter seg til dette, sammen med energibesparelser på minst 40 prosent og øke bærekraftig fornybar energibruk til minimum 45 prosent av energimiksen.

Oxfams visedirektør for advokatvirksomhet og kampanjer Natalia Alonso sa: "EU-ledere må ignorere de selvbetjente kravene til giganter fra fossile brensler og være enige om politikk som hjelper til med å forhindre ytterligere klimakaos. Det som for øyeblikket ligger på bordet er skamløst utilstrekkelig for å stoppe klimaendringene som ødelegger liv.

"EU-ledere bør sørge for at solidaritetsmidler for Polen og andre østeuropeiske land ikke ender med å subsidiere kull, og i stedet hjelpe land å avvenne seg fra deres kullavhengighet."

Fossilt drivstoff er den viktigste bidragsyteren til klimaendringene, ansvarlig for 80 prosent av karbondioksidutslippene, og setter helse, eiendom, mat, næringsliv og økonomisk vekst i fare. Unnlatelse av å redusere forbruket av fossile brensler vil sette verden på vei til å varme seg opp mellom 4 ºC og 6 ºC innen slutten av århundret. Oppvarming med denne hastigheten vil føre til at opptil 400 millioner av verdens fattigste risikerer alvorlig sult og tørke innen 2060.

“Regjeringer og investorer må omgående skifte finansiering til fornybare og rene alternativer. Dette vil ikke bare tilby gode, bærekraftige investeringsmuligheter, men vil sette oss på kurs for å takle trusselen om klimaendringer med den presserende hastigheten både vitenskapen og mennesker over hele verden krever, ”la Alonso til.

Annonse

Bare en femtedel av karbonreservene som for tiden holdes av selskaper som er notert på børser, kan noen gang brennes for å unngå oppvarming på mer enn 2 ºC, den temperaturgrensen som alle regjeringer i FN er enige om. Oxfam sier at det er mangelfull å investere i fossilt brensel fordi dette vil treffe fortjeneste enten regulering blir innført eller ikke. Unnlatelse av å innføre myndighetsregulering vil skade økonomier ettersom regjeringer blir tvunget til å dekke kostnadene ved klimaendringer, og skade virksomheter - som allerede føler seg tyngende. Unilever, for eksempel, sier at de mister € 300million ($ 415m) hvert år på grunn av ekstremvær. Regulering som begrenser oppvarmingen til 2 ºC, kan føre til stranding av 300 milliarder dollar av fossile drivstoffmidler, sprengning av "karbonboblen" og forlater sparere og langsiktige investorer utenfor lommen.

Fremskritt innen teknologi betyr at fornybar energi og ren energi har blitt mer konkurransedyktig, til tross for at de mottok fem ganger mindre i subsidier. Det anslås at det vil koste $ 44 billioner å skifte til verdensomspennende ren energi innen 2050, med eventuelle ekstra kostnadskostnader mer enn dekket av over $ 115 billioner som vil bli spart i driftskostnader på grunn av ikke lenger å måtte betale for drivstoff. Sol- og vindenergisektorer kan skape henholdsvis 6.3 og 2.1 millioner arbeidsplasser rundt om i verden, og forbedret energieffektivitet kan redusere priser og forbruk. Skiftet vil også forbedre selvforsyningen med energi.

Oxfam sier at EU-regjeringer må:
· Enes om en klima- og energipakke fra EU 2030 som inneholder et bindende mål for å redusere utslipp med minst 55% og bindende mål for å øke andelen bærekraftig fornybar energi i energimiksen til 45% og redusere energibruken med minst 40%.
· Forplikte seg til å avvikle utslipp av fossile brensler og innfase bærekraftig fornybar energi for alle tidlig i andre halvdel av århundret, med utviklede land som leder an og gir den nødvendige støtten til utviklingsland å følge.
· Skift investeringene fra skitten energi til fornybar energi, energieffektivitet og sikre at de fattigste ikke blir etterlatt når det gjelder tilgang til energi.
· Press for at fossile brenselselskaper skal bli mer gjennomsiktige i lobbyvirksomheten
· Forplikte seg til klimasikkert det globale finansielle systemet ved å gjennomgå risiko, forbedre gjennomsiktigheten og skaffe kapital til investeringer med lite karbon.

Samtidig etterlyser Oxfam i privat sektor:
· Fossilt drivstoff og energiintensive selskaper planlegger å skifte og diversifisere forretningsmodellene for å omfavne en fremtid med lav karbon og bli en del av løsningen
· Investorer for å flytte investeringene fra fossilt brensel til lav-karbonutvikling, faktor i klimarisiko og utfordre selskaper som følger strategier med høy karbon.
· Andre virksomheter som opererer i fare på grunn av klimaendringer, inkludert mat- og drikkefirmaer, for å presse regjeringer for ambisiøs global aksjon, og for å utfordre selskaper, inkludert fossile brenselselskaper og lobbyister, som nyter godt av status quo.

Del denne artikkelen: