Kontakt med oss

katastrofer

Russiske sanksjoner: Nuclear gambit

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

toxic_winter-1920x1080Opinion av Anna van Densky, Brussel

MEPs '' invitasjon 'til Det europeiske råd om å utvide sanksjonsspekteret mot Russland i kjernefysisk sektor vekker bekymring for Europans sikkerhet, som har allerede vært kompromittert i det siste som et resultat av konkurransen mellom USA og Russland om Ukraine er kjernekraftmarked mens USA har levert inkompatible drivstoffstenger til russisk (sovjetisk) designet kraftstasjons. Than EU mislyktes Russisk sanksjonspolitikk, skade på blokk er 28 økonomier, endte i et hektisk søk ​​etter påvirkningsmekanismer on Kreml og ble stadig mer reckmindre, forstyrrer International Atomic Energy Agency (IAEA) privilegier - et farlig trekk.

Ulykken ved Europas største atomanlegg i Ukraina for bare noen få uker siden ble ikke rapportert til de IAEA som det burde ha vært, hvilken demonstrert en sårbarhet i en sektor manipulert av den politiske agendaen i et land revet av væpnet konflikt og synke ned i gjeld. Brudd på reglene, be om ulykkesrapportering til IAEA, the regjeringens taushet åpnet porten til spekulasjoner over situasjonen i kjernefysisk sektor, med mulige fatale konsekvenser for Europa, som allerede var kjent med kjernefysiske problemer etter Tsjernobyl-katastrofen.

Tideen om å manipulere kjernefysisk industri viser fortvilelsen til parlamentsmedlemmene om å legge merke til noe konkret resultat fra sanksjonspolitikken - ettersom den økonomiske situasjonen i Russland forverres, fortsetter Kreml å nyte støtten fra det overveldende flertallet av befolkningen. Videre den ukrainske holdningen demonstrerer uaktsomhet av internasjonal orden i kjernefysisk sikkerhet, utdypet som et resultat av smertefulle feil inkludert Tsjernobyl. Thendelsen forårsaket av uforeneligheten av elementer i kjernestasjonen Yuzhno-Ukrainsaya bragte samarbeidet mellom Ukraina og Westinghouse (USA) i 2012.

Et lignende problem forårsaket en alvorlig hendelse ved den tsjekkiske Temelin kraftstasjonen - tilsynelatende kan forskjellene mellom den amerikanske og russiske (sovjetiske) atomindustriens utforming av drivstoffstenger utgjøre en sikkerhetstrussel. Spørsmålet har vært under diskusjon i flere år: Kan amerikansk atombrensel brukes trygt på russiskbygde kraftstasjoner? For øyeblikket bruker Ukrainas fire kjernekraftverk 15 reaktorer, gir halvparten av strømbehovet, med atomdrivstoff levert og avfall håndtert av russere. med stive prosedyrer.

Ideen om å omgå IAEA mens du bruker atomindustrien som slagmark over geopolitiske interesser, høres ikke bare farlig ut, is farefull. Av hensyn til kamuflasje av sine egne politiske feilberegninger, som sanksjonene mot Moskva helt klart er, provoserte de en økning i president Vladimir Putins popularitet blant den lunkne delen av det russiske velgerne, løftet det til et drømmenivå og fremkalte spredningen av anti -Vestlige stemninger, som tidligere ble forkynt uten suksess av kommunister og nasjonalister. Men den uforutsette reaksjonen fra kjernefysiske sanksjoner vil absolutt ikke ende der, og påvirke russisk hjemmepolitikk mot Vesten og bytte sympati til Asia.

Atomgambiten kan ende med flere ofre enn opprinnelig ble visualisert, og ha innvirkning på global politikk like mye som europeisk.

Annonse

En mulig atomvåpen for en ny bølge av sanksjoner vil uten tvetydighet ramme de iranske ikke-spredningssamtalene hardt - man kan ikke forestille seg at Russland er en fiende og en alliert på samme tid, forfølger et engasjement med Teheran i uranberikelse av russiske kjernefysiske selskaper , samtidig med at det pålegges atomsektoren sanksjoner.

Gambitter er gode for sjakk, men det å bringe menneskeliv i fare ved å omgå IAEA og hindre ikke-spredningsspråk i deres siste fase, kan føre til at de europeiske lovgiverne selv faller - en atomulykke på europeisk jord, like mye som ikke-sammenbrudd. spredningsspredning vil bli dødelig for de europeiske institusjonene, undergrave deres moralske makt og styrke kreftene som fører til deres tilbakegang. Selv skyggen av Tsjernobyl er for mye å bære for EU-borgere - hvis den gjentas, vil en politisk atomvinter absolutt følge.

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender