Europa-parlamentets stemmer om gjennomføringen av direktivet om bærekraftig bruk av #Pesticides

Europa-parlamentet har vedtatt en egen initiativrapport om gjennomføringen av EU-direktivet om bærekraftig bruk av plantevernmidler (SUD). PAN Europe gleder seg over avstemningen og understreker at denne rapporten kan bidra til å fremskynde gjennomføringen av direktivet, som er for sent.

Til tross for SUD har ikke salg av plantevernmidler redusert i hele Europa. Vedtakelsen av Europaparlamentets rapport i dag er et skritt i riktig retning. Rapporten gjentar konklusjonene fra Europaparlamentets spesialkomité for plantevernmidler (PEST) for noen uker siden, inkludert forbud mot plantevernmidler i offentlige områder og beskyttelse av sårbare grupper. I tillegg er rapporten en vekker for EU-kommisjonen, som trenger å gå fra å overvåke medlemsland mot å iverksette tiltak mot de som ikke overholder SUD, ”sa Koen Hertoge fra PAN Europe.

PANs rådgiver for landbrukspolitikken Henriette Christensen la til: "Tidsplanen for denne rapporten er riktig da EU reformerer sin felles landbrukspolitikk (CAP). Det er nå på tide å fullt ut integrere SUD i alle aspekter av den felles jordbrukspolitikk og å redusere avhengighetsreduksjon av plantevernmidler en av CAPs suksessindikatorer. "

Bakgrunn:

EU vedtok i 2009 et direktiv 2009 / 128 / EC om bærekraftig bruk av plantevernmiddeldirektivet (SUD). Tidslinjen for SUD var veldig tydelig fra begynnelsen: Medlemsstatene skulle implementere det fra 2011 ved å utvikle såkalte nasjonale handlingsplaner. Medlemsstatene bør også sette opp systemer for å bistå bøndene økonomisk og teknisk i opptak av ikke-kjemiske alternativer og agroøkologiske metoder, og medlemsstatene burde ha informert EU-kommisjonen i 2013 om hvordan de implementerte Integrated Pest Management (IPM) obligatorisk for bønder å søke om IPM fra januar 2014.

Den planlagte timingen gjorde at IPM-prinsippet ble fullt integrert i EUs felles landbrukspolitikk, som ble reformert i 2013. Men, som uthevet av Revisjonsretten (1), førte en mangel på lederskap fra EU-kommisjonen til at det eneste obligatoriske aspektet av IPM introdusert i 2013 CAP reformen var obligatorisk å informere av medlemslandene om IPM og ikke-kjemikalier. Og enda verre, til dags dato har Europa-kommisjonen ikke overvåket om medlemslandene selv kan gi bøndene råd om ikke-kjemiske alternativer slik at bønder kan redusere deres avhengighet av plantevernmidler (2).

SUD fastsatte også at EU-kommisjonen burde ha utarbeidet en rapport fra 2014 som evaluerer hvordan medlemslandene implementerer SUD. Denne rapporten ble publisert tre år for sent, i 2017.

Annonse

Initiativrapporten vedtatt i dag i Europaparlamentets plenum (3), kan bidra til å fange opp denne forsinkelsen som den inkluderer: 

- Fremhever de mange problemene knyttet til bruk og avhengighet av plantevernmidler (f.eks. Motstand blant skadedyr, høy innsatsavhengighet for bønder, forgiftning av vannlevende liv), med henvisning til de mange moderne vitenskapelige studiene mellom bruk av plantevernmidler og den pågående nedgangen i biologisk mangfold (fugler, insekter, jord og andre ikke-målorganismer).

- Kritikk fra medlemslandene for deres manglende implementering av direktivet, særlig deres svake og inkonsekvente nasjonale handlingsplaner, og deres manglende engasjement for IPM, med oppfordring til MS om å inkludere klare kvantitative mål samt klart definerte årlige reduksjonsmål i sine NAP-er, med spesiell oppmerksomhet til mulige effekter på pollinatorer og fremme og opptak av bærekraftige ikke-kjemiske alternativer og lavrisiko-OPP, i tråd med IPM-prinsippene.

- Kritikk av kommisjonen for forsinkelser i møte med tidsfrister med hensyn til deres rapporteringsforpliktelser om MS-implementering, samt en oppfordring til Kommisjonen om å vurdere alle tiltak for å sikre overholdelse, inkludert mulige overtredelsesprosedyrer mot medlemsstater som ikke implementerer direktivet; og som en del av den oppfordringen til Kommisjonen og medlemslandene om ikke lenger å tillate bruk av OPS i områder som brukes av allmennheten eller sårbare grupper.

- Anerkjennelse av den viktige rollen IPM kan spille (sammen med agroøkologisk og økologisk jordbruk) for å redusere bruk av plantevernmidler betydelig, og ber kommisjonen og medlemsstatene om å sikre bedre samsvar med direktivet og dets gjennomføring med tilhørende EU-lovgivning og politikk , særlig bestemmelsene i CAP og forordning 1107/2009, og særlig å integrere IPM-prinsippene som juridiske krav under CAP, i henhold til artikkel 14 i direktivet.

(1) Antall revisors spesielle rapport 04 2014 om integrering av EUs vannpolitiske mål med CAP: en delvis suksess, her., sier i ramme seks om bærekraftig bruk av plantevernmidler: to skritt frem, ett skritt tilbake: "I 2009 vedtok Europaparlamentet og rådet en forskrift om plassering av plantevernmidler på den ene hensikten med forordningen var å inkludere bærekraftig bruk av plantevernmidler (og særlig integrert skadedyrsbekjempelse) i kryssoverensstemmelse (gjennom SMR9) fra og med 2014. I sitt forslag til en forordning om finansiering av CAP i løpet av 2014 som resulterte i forordning (EU) nr. 1306/2013) utelukket kommisjonen eksplisitt bærekraftig bruk av plantevernmidler og integrert skadedyrbehandling fra kryssoverensstemmelsesområdet ved å utelate setningen som spesifikt henviste til. Som et resultat, selv om bærekraftig bruk av plantevernmidler skulle inngå i kryssoverensstemmelse fra 2014, gjeldende regulering gjør den tidsrammen nå usikker. "

(2) Mens det første økofytodemonstrasjonsprosjektet i Frankrike, her., har bevist at 50% reduksjon i avhengighet av plantevernmidler er mulig, var det først 1. februar 2018 at Frankrike endelig lanserte en online ressursenter for å hjelpe bøndene til å utfase glyfosat, inkludert en database med rundt 50 dokumenterte og dokumenterte alternativer.

(3) Rapport og endringer tilgjengelig her.

Del denne artikkelen: