Opinion: Western svar til Ukraina krise: De politiske valgene

Chatham House innkalte til et spesielt rundbord den 5. mars med en gruppe ledende eksperter om Russland og Ukraina, og om vestens forhold til disse landene, for å vurdere alternativer som nå er tilgjengelige for Vesten som svar på Russlands handlinger på Krim og andre deler av Ukraina.

Viktige punkter  

Det mest effektive presset på kort sikt som kan utøves på Russland vil være økonomisk og økonomisk. Mye av president Vladimir Putins makt er basert på Russlands økonomiske stabilitet.

Frysing av eiendeler og nektet visum til elitere russere som er mistenkt for hvitvasking av penger eller involvert i aksjonene mot Ukraina, vil sannsynligvis være tiltak som vil påvirke russisk tenkning og, muligens, regjeringens oppførsel. Mens gjengjeldende russiske tiltak er mulig, trenger eldre russere å reise til Vesten mer enn de i Vesten trenger å reise til Russland.

Det er viktig at Vesten straks rykker opp sin motfortelling for den russiske propagandaoperasjonen. Uttalelser fra president Putin og andre russiske ledere, og rapportering fra store deler av russiske medier, om ukrainske flyktninger som flykter til Russland, vold i Øst-Ukraina og det ikke er noen russiske tropper på Krim, kan lett bli utsatt for løgner. Dette bør gjøres offentlig, kraftfullt og umiddelbart.

EU bør formidle budskapet til russiske energiselskaper om at 'virksomhet som vanlig' ikke er et alternativ mens intervensjonen i Ukraina fortsetter. Totalt sett er Vesten mer energigjennelig i dag enn det siste tiåret. Prosessen med å diversifisere sin energiimport bort fra en overhengighet av Russland fortsetter, noe som fører til et mer innbyrdes avhengig enn avhengig forhold.

EU må ikke gå tilbake på sin forpliktelse til tilknytningsavtalen med Ukraina. Inngåelse av avtalen og den dype og omfattende frihandelsavtalen (DCFTA) med en nyvalgt regjering er avgjørende for Ukrainas fremtidige politiske så vel som økonomiske helse.

Annonse

Del denne artikkelen: