#Ukraine government 'bruker anti-europeiske metoder for press på virksomheten'

I dag (4. juli), mot et bakteppe av lyse konferanser, offentlige diskusjoner og opptredener i media, bevarer den ukrainske regjeringen negative egenskaper som forholdet mellom privat og offentlig, presset fra statlige sirkler på næringslivet og korrupsjon. Selvfølgelig kan disse faktorene i betydelig grad påvirke ukrainernes ønske om å bevege seg mot visumliberalisering og nå ut til EU.

Denne uken har den europeisk orienterte nestlederen Serhiy Leshchenko i sin blogg publisert listen over de største korrupsjonsskandaler og mennesker som "sitter" på store statsstrømmer i Ukraina. Mr. Leshchenko har en meget betydelig erfaring med å arbeide i antikorrupsjonsprogrammer og fremme europeiske verdier i landet. Det var derfor vurderingen hans umiddelbart vendte oppmerksomheten til tusenvis av ukrainske og europeiske gründere, som ser frem til å ha muligheter til å samarbeide med og til å investere i Ukraina.

I mellomtiden er det opprettet en rekke antikorrupsjonsorganer i Ukraina for å forhindre korrupsjon. Men så lenge disse organene ikke er ferdig med noen alvorlig sak, utløste de bare misnøye med offentligheten og kom under nøye overvåking av europeiske kreditorer. Nå åpnet denne antikorrupsjonsanklageren en straffesak mot den berømte gründeren og filantropen Oleksandr Onishchenko og ber parlamentet slett immuniteten fra ham som arrangør av "gassordninger".

Vi legger merke til at Onishchenko er en fremtredende forretningsmann og aldri ble inkludert i "vurderingen" av korrupsjonister som de som Leshchenko har gitt.

Hva er grunnen til at de tilsynelatende sakene med bevis fra ledende journalister og frivillige organisasjoner blir ignorert, men folk som Onishchenko faller under press!

Vi husker at Oleksandr Onishchenko er en ukrainsk politiker, forretningsmann og idrettsmann, stedfortreder for Ukraina av VII og VIII samtaler, president i Equestrian Federation of Ukraine, president for Foundation "Family", og grunnlegger av den internasjonale filantropiske organisasjonen "TOP Ukraine" .

Annonse

Ukrainske eksperter sier at nå i Ukraina fortsetter en uerklært krig: massiv raider fangst av virksomheten, deprivasjon av virksomheter, og omfordeling av markedet og så videre.Alt dette skjer under beskyttelse av Poroshenko og hans nærmeste virksomhet, politiske og deltakende miljø.

“Scenarioet til Janukovitsj gjentas for å monopolisere innflytelse og makt. Dessverre var det ingen fordeling av privat og offentlig, og partier er fortsatt korrupsjonskonglomeratene. Ingen ønsker å overvinne korrupsjon institusjonelt, grunnleggende områder er ikke utviklet, og reformer forblir bare som erklæringer. Faktisk ser Onishchenko ut som omfordeling. av naturgassmarkedet ”- sier politisk strateg, leder for Institutt for demokrati og utvikling“ PolitA ”Kateryna Odarchenko.

Er det mulig å tolke disse hendelsene på en måte som presidenten vender seg til diktatoriske metoder for press på den ukrainske virksomheten? Tiden vil vise basert på fortsettelsen av denne saken. Her er det tydelig at han bruker den nyopprettede organisasjonen – Anti-korrupsjons påtalemyndighet, som tar sikte på å bekjempe korrupsjon i de høyere maktlag – til egen fordel.

I følge lederen av påtalemyndigheten for korrupsjon Holodnytskyy er det allerede utarbeidet en rekke bevis for hans engasjement i innspillene med gasselskapet "Ukrgazvydobuvannya" i Onishchenko-saken, men han nekter å avsløre detaljene til ukrainske medier .

  Samtidig, som rapportert av informerte kilder innen NABU, har dette offentlige organet ingen bevis for skyld av Onishchenko.

Videre trekker de brukte metodene - arrestasjonen av hans slektninger, så vel som folk som ikke en gang vet om eksistensen av en forretningsmann - vårt land tilbake til 1937, da i Sovjetunionen en del hvorav Ukraina var den gang, ble tilståelsen slått ut av mennesker ved hjelp av fysiske og psykologiske metoder. Den fengende frasen fra disse tider av despot Josef Stalin "Ingen person - ikke noe problem" er fortsatt i live.

Vi har funnet ut oppfatningen fra ledende ukrainske politikere, og vi beklager å si, i stedet for å bekjempe korrupsjon, som i resten av den siviliserte verden, tar dette organet i Ukraina bare politiske ordrer. I tilfellet Onishchenko - fra presidenten selv. Beslutningen om å arrestere stedfortreder og bringe ham for retten er en rent politisk avgjørelse, avslutter den tidligere statsministeren i Ukraina, leder av det ”fedrelandet” politiske partiet Julia Tymosjenko.

“NABU, påtalemyndighetens anti-korrupsjonskontor - alt er bare illusjon, de vil ikke berøre ekte korrupsjonsgeneratorer i landet. NABU er avhengig av landets øverste ledelse, de bestiller: de avsluttet sakene mot Gontareva, mot finansministeren, mot varamedlemmer til PPB (Petro Poroshenko's Block), som står i spissen for korrupsjon; de dekker over korrupsjon av hvem som har ansvaret. Alle korrupte tjenestemenn fra den forrige regjeringen ble løslatt. Alle korrupsjonslederne sitter i ledende stillinger i regjeringen i dag ”- sa Tymoshenko.

  Tymoshenko kommenterte også kanal 112 Ukraina straffesaken mot nestleder Oleksandr Onishchenko.

"Gå nå raider prosesser til virksomheter som en gang var i tider med Janukovitsj - de fratar folk forretninger. Det samme er med Onishchenkos virksomhet. Onishchenko er en offentlig person, men hvor mange av dem som ikke er det og står overfor samme deprivasjon?» hun sa.

Onishchenko saksøkte selv Pechersky District Court of Kiev mot GPOU og NABU for å beskytte hans ære og rykte. Han sier han vil appellere til det internasjonale samfunnet om å forhindre et slikt objektløst press fra myndighetene.

Næringslivet i Ukraina, så vel som politiske personer fra reformleiren, er enormt sjokkert og uttrykker sin forargelse med slike manifestasjoner av «mobsters» metoder for å frata virksomheten av den nåværende regjeringen; de krever at Porosjenko stopper presset på næringslivet, spesielt på Alexander Onishchenko, og begynner å skille mellom næringslivet og det offentlige.

Investorer i Europa og offentligheten overvåker denne situasjonen aktivt og venter rettferdig på den juridiske løsningen av dette spørsmålet.

Del denne artikkelen: