Bare la oss ha #Huawei og fortsette med #5G britiske mobilnettverk, forteller parlamentsmedlemmer

Britiske teleselskaper og akademikere har fortalt en parlamentarisk undersøkelse at Storbritannia må fortsette med å la Huawei-utstyr komme inn i hjertet av sine fremtidige 5G-nettverk, skriver Gareth Corfield.

I innsendinger til en pågående konsultasjon med tittelen Sikring av tilgang til "sikker" teknologi: Storbritannias 5G-infrastruktur og nasjonale sikkerhetsundersøkelser, har både næringslivet og akademia i stor grad avvist USA-ledede bekymringer om sikkerheten til det kinesiske firmaets 5G-nettverksmaskinvare.

Bransjen var også klar: til tross for Brexit, burde Storbritannia gå ombord med EUs planer for regulering av 5G – med den begrunnelse at dette «gir en god første mulighet for internasjonalt samarbeid», med Huaweis egne ord til henvendelsen.

På toppen av det, bør Storbritannia holde nesen på det vanskelige Huawei-sikkerhetsproblemet og i stedet konsentrere seg om det store antallet varierende (men alltid positive) økonomisk vekstspådommer for land med moden 5G-utplassering.

Som tenketanken RUSI sa i sitt bidrag, "For visse funksjoner som radiotilgangsnettverket er det bare Huawei, Ericsson og Nokia, eller "Big 3", som produserer utstyr med de nødvendige egenskapene i tilstrekkelig skala. Det preget snarere tonen i teleselskapenes innleveringer.

Infosec biz NCC Group sa i sin innsending til forespørselen at den "lille" størrelsen på det britiske 5G-markedet betydde at Storbritannia ville ha begrenset evne til å "motvirke motstandsdyktig dominans i globale standardsettende organer og fora". Dette, hevdet det, ville føre til at britiske teleselskaper ble "ute av stand til, eller uvillige, til å nekte distribusjon i britiske markeder og infrastruktur" av utstyr som ikke oppfyller britiske sikkerhetsstandarder.

Mens massevis av Huawei-utstyr for tiden betjener 3G- og 4G-nettverk i Blighty, er teorien bak tidligere inspeksjon av organisasjoner som HCSEC er at vulnene deres i det minste er kjente mengder før live distribusjon.

Annonse

Drikk dypt, kunder

Huawei selv vet godt hvor den sitter i spørsmålet om britisk 5G-sikkerhet; det er ett av de tre firmaene som er i stand til å selge og støtte 5G-mobilnettverksutstyr i stor skala. Det kinesiske firmaet sa til komiteen at "alle tre av Storbritannias hovedleverandører er internasjonale selskaper, i deres eierskap," sa det: "Det er for øyeblikket ikke noe innenlandsk alternativ som kan oppfylle Storbritannias utplasseringsmål."

Oversettelse: du kan ikke slå oss, du har allerede blitt med oss, hvorfor endre det?

Huawei 5G-kunde Tre var enige, og sa at det er "viktig for enhver beslutning om fremtiden for 5G-forsyning, og spesielt en beslutning i forhold til rollen til Huawei i Storbritannia tas så snart det er praktisk mulig."

"Enhver unødvendig forsinkelse," tordnet Three, "ved å nå denne avgjørelsen risikerer de britiske 5G-lederskapsambisjonene samt betydelige kostnader for mobilnettverk som [har] allerede begynt å distribuere 5G-teknologi og tilby 5G-tjenester."

Ingenting å gjøre med å måtte re-rippe-og-erstatte nettverkssettet, etter å ha byttet ut Samsung-settet til fordel for kinesisk utstyr de siste årene.

BT, i mellomtiden, landets største teleselskap, gjentok NCCs poeng om hvordan Storbritannia "forblir et relativt lite marked for globale leverandører", men var uenige om vår evne til å slå over vekten vår, og sa "de kommersielle og regulatoriske beslutningene som tas her gjør og vil gi gjenklang. sterkt over hele Europa og rundt om i verden."

EE by gum, visste ikke det

"For eksempel," sa det, "EE er et globalt referansenettverk for bransjens største selskaper, inkludert Apple, Samsung, Qualcomm og Nokia."

Det engangs statsmonopolet går også inn for å beholde Huawei, og sa til parlamentarisk undersøkelse at den må prioritere «å sikre nasjonale sikkerhetsvurderinger av rollen til utenlandske aktører i britiske selskaper» samtidig som de «ikke unødig begrenser Storbritannias tilgang til innovasjon og investering."

Bare for å gjøre det klart, sa BT også: "Vi ser ikke på et forbud mot å bruke Huawei i tilgangsnettverk som et forholdsmessig svar, gitt rekkevidden av beskyttelser på plass."

I mellomtiden sa Huawei 5G-konkurrent Nokia "det er viktig at regulering holdes så lett som mulig slik at innovasjon ikke blir kvalt," før han la til: "Men utviklingen av sikkerhetsregulering, som en del av nasjonal sikkerhet, er et viktig område, og selv om regjeringen har gjort fremskritt i involvering av leverandører i politikkutvikling, vil et dypere engasjement bli ønsket velkommen."

Det finske firmaet foreslo at det skulle opprettes en dedikert ministerpost for cybersikkerhet, som jobber "på tvers av kabinettkontoret og DCMS for å koordinere politikk og reflektere viktigheten av sektoren." ®

Sponset: Beyond the Data Frontier