#Israel - Blir fred mer moteriktig?

Det virker virkelig vanskelig for noen mennesker å støtte fred, men her er det, og det er en ekte, sann fred - en som presenterer seg for tredje gang siden Israels etablering, til tross for det uendelige "nei" som har overveldet den jødiske staten; uavhengig av den lidelse og elendighet fiendene har opplevd på grunn av deres tøffe ideologi, skriver Fiamma Nirenstein.

Den nylige avtalen mellom Israel og De forente arabiske emirater lover stabilitet, vann, teknologi og energi. Likevel trekkes det allerede to kamplinjer mellom to hærer - den ene til fordel for avtalen og den andre mot; den ene som ønsker å fremme traktaten og den andre som ønsker å hindre den ved å gjemme seg bak det vanlige banneret til den 'palestinske saken'.

Vi kan se figurer som alltid har definert seg som fredsforsvarere som nå angriper denne avtalen, bare fordi den har signaturene til USAs president Donald Trump og Israels statsminister Benjamin Netanyahu.

Ærede mennesker som hatet 'Deal of the Century' bryr seg nå ikke om at den er blitt formørket av den historiske fredsavtalen mellom De forente arabiske emirater og Israel. Det er faktisk interessant. Betingelsen for pakten mellom Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan og Netanyahu, med Trump som medunderskriver, er oppsigelsen av Trump-administrasjonens "Fred til velstand", som ville ha tildelt Den palestinske myndigheten 70 prosent av område C, og 30% til Israel, inkludert Jordan-dalen, som ville ha kommet under israelsk suverenitet. Den nåværende traktaten ble nådd ved å gi avkall på denne planen.

Og likevel er ikke palestinerne som bekjempet det med ekte hat på alle arenaer, både diplomatiske og gjennom terrorisme, ikke fornøyd med fraskrivelsen. I stedet erklærer de det som et svik - en arabisk oppgivelse - og avslører dermed at de hater enhver fred de ikke selv valgte, noe som egentlig betyr at de velger "ingen fred" med Israel, slik de alltid har gjort. Det er altså at “hæren til fred” - bestående av liberale europeere og venstreorienterte jøder - marsjerer med dem, eller avstår til og med fra pliktoppfyllende applaus. De eneste gyldige forholdene i deres øyne er palestinske.

Fred i Midt-Østen, et så verdifullt skritt for verdensfreden i seg selv, mister sin betydning når det ikke er en avtale signert av palestinere. Det ser ut til at det eneste målet med disse såkalte "fredskrigerne" er politisk: å holde liv i den gamle internasjonale ordenen - den som faktisk har blokkert enhver reell fredsprosess, under den falske påskuddet om at det ikke kan være noen fred i Midtøsten før Israel forlater alle "ulovlig okkuperte territorier", inkludert Jerusalem. I spissen for den gamle gruppen av palestinske fredselskere står den tyrkiske presidenten Recep Tayyip Erdoğan, som, akkurat som ayatollahene - den ene sunnien og den andre sjiaen - kjemper for islams ledelse ved å fokusere på hat mot Israel.

Annonse

Erdoğan har til og med kunngjort at han vil tilbakekalle sin ambassadør fra De forente arabiske emirater. I mellomtiden beskylder Mohammad Javad Zarif, Irans utenriksminister, araberne for å ha forlatt den palestinske saken til fordel for et "usigelig, krigsførende regime som bryter menneskerettighetene" som Israel. Og han tør si det mens Iran har satt inn en hær av soldater og terrorister over hele Midtøsten og resten av verden, og forfølger alle dissidenter (og henger homofile) over hele Den islamske republikken.

Reaksjonen fra EU, via en tweet av den høye utenriksrepresentanten Josep Borrell, er skjelvende lunken: “Jeg ønsker normalisering av Israel og De forente arabiske emirater; gagner begge deler og er viktig for regional stabilitet ... EU håper på gjenopptakelse av israelsk-palestinske forhandlinger om en tostatsløsning basert på de avtalte parametrene. ”

Faktisk hadde Bin Zayed allerede skrevet i selve avtalen at det er et veikart som vil bli fullført når palestinernes behov blir dekket. Dette husker Borrelle, mens han glemmer den ekstremt innovative og modige veien som avtalen innvier. Dette er første gang et forhold mellom en arabisk stat og Israel ble oppfattet i perspektivet av en generell fred med den jødiske staten, uten at forholdene til det gamle arabiske initiativet ble utelatt.

Nå er det veldig klart at den nye situasjonen i Midt-Østen er satt mellom to blokker - den ene har endelig tatt imot konseptet om at Israel, langt fra å være en skade, bærer positiv frukt. Hvem er en del av denne alliansen? Egypt, som hyllet avtalen mellom Israel og De forente arabiske emirater; Bahrain og Oman sies å følge etter; Marokko og Saudi-Arabia observerer også feltet med interesse.

Denne freden er en revolusjon som bryter et initiativ basert på de tre gigantiske "neiene": Nei til fred; nei til anerkjennelse av Israel; og nei til forhandlinger - som fikk forbannelser og fornærmelser mot de som våget å avvise det. Det grunnleggende vetoret mot fred kom fra palestinerne og radikale islamister, som brukte det som et skjold. Det har blitt flagget og begrunnelsen for det ayatollah-ledede regimet i Teheran, som utvidet rekkevidden til Syria, Irak, Jemen og Libanon, gjennom sin fullmektig Hizbollah, som den bruker massivt i Syria og i Irak.

Men beslutningen om en stor del av den sunnimuslimske verden for å redde seg selv ble strategisk da den tidligere amerikanske presidenten Barack Obama tok valget om å balansere og kontrollere de to arabiske verdenene med atomavtalen med Iran i 2015. På den tiden hadde Israel begynt å demonstrere ikke bare sin evne til å styre jordbruk, vann og medisin, men også for å møte den iranske trusselen med militære og cybervåpen.

Her ble det en ønskelig alliert for den arabiske verden. Trump, paradoksalt nok, banet vei for en avtale ved å forsyne planen med Netanyahu modige vilkår, med et trykk fra USA for å skape fred. Både Trump og Netanyahu har vist slik tapperhet før og etter avdukingen av århundrets avtale. Svarene fra Tyrkia og Iran er ikke noe nytt. Disse fiendene til UAE-Israel-avtalen har allerede hatt andre sammenstøt med Emiratene og den moderat sunni-verdenen.

Erdoğan er leder for det ekstremistiske muslimske brorskapet, og har faktisk hatt sammenstøt nesten overalt - i Libya, Syria og Hellas, samt med kurderne. Iran er selvfølgelig en fiende til tre fjerdedeler av regionen. Hat mot Israel har imidlertid ikke lenger vekt som et våpen for hegemoni. Fred ser ut til å bli mer moteriktig.

Del denne artikkelen: