Narrative for et nytt Europa?

På 11 juli EU-kommisjonens president José Manuel Barroso til orde for en «ny fortelling om et nytt Europa". Jeg kan huske da jeg først hørte en strategi person droppe ordet "fortelling" i sin presentasjon - det var da de ble kranglet for en svært kostbart studie som skal utføres og en endring av navn for sin avdeling. Ingen av disse tingene var dårlig i seg selv, men det endret fortelling førte ikke til en bedre organisasjon, det resulterte i en masse folk som ikke brukte ordet "fortelling" blir satt på sidelinjen og en haug med folk med liten direkte erfaring med hva de gjorde å ta over. Dette hadde en forutsigbart resultat, mye varm luft og svært lite av betong variasjon, blir oppnådd. Så unnskyld meg hvis jeg ikke føler forventningsfull når folk begynner å snakke om nye fortellinger.

Men vi trenger ikke bare trenger en ny fortelling - om ikke det var irriterende nok, vi faktisk ønsker en versjon 2.0 '. La meg oversette, for alle som er kjent med den nye sjargong. 'Versjon 2.0', i den gamle sjargong, ville ha vært en ny "visjon", som kanskje har involvert noen "tenke utenfor boksen". Faktisk er jeg overrasket over denne fortellingen er ikke til å være en "versjon 3.0 '- den nyeste stykke ordgyteri. Jeg har nylig deltok på en trening begivenhet for lobbyister som hadde 'versjon 3.0 "merket på det - å være helt uvitende om hva som 3.0" var, var jeg ser frem til å være opplyst. Jeg er trist å si at jeg er ingen klokere; Det var litt om bruk av sosiale medier og Internett, og det var ganske mye det, oh yes, og hvordan vi bør alle være med nå omni tilstede Infographic (tilsynelatende dette hjelper avtale med 'infobesity'). Ingenting om effektiv bruk av crowdsourcing, eller arbeider med perverse "mis-informasjon" at søkemotoren algoritmer kan provosere, eller hvordan håndtere informasjon over tilbudet, annet enn bare å bruke informert personlig skjønn. Kort sagt, ikke noe som har lagt mye til min nåværende forståelse. Hva var spesielt deprimerende var at hver ny del av sjargongen ble møtt rapturously - Jeg kunne se visse individer frydefullt notere ned det nye ordet og tenker på hvordan de kunne fortelle kundene at de var de folk til å håndtere problemet med europeiske "infobesity '.

Unnskyld sjargong, men den "nye fortelling" hele virker som en meget forseggjort måte å unngå den "elefanten i rommet". Europa er forskjellig fra den som ble grunnlagt mer enn 60 år siden. Som vi forberede seg til å minne om hundreårsjubileum i starten av første verdenskrig, vil det være en ivrig påminnelse om hvor vi kommer fra, og vi bør aldri glemme dette. Det Europa som vi kjenner i dag har vært en av de mest vellykkede politiske prosjekter noensinne. Det er en stor prestasjon, feil, treg, noen ganger utmattende, men likevel en stor suksess. Jeg håper at flere vil bli arbeidet for å bedre det indre marked, for å gjøre Europa til et bedre sted å bo og arbeide, og for å sikre at Europa spiller en positiv rolle globalt. Likevel har dynamikken i Europa endret seg, og det er viktig å erkjenne dette - gjenforeningen av Tyskland, har tiltredelsen av de tidligere kommuniststatene i Øst-Europa og halvferdig innføringen av en felles valuta forvandlet vårt kontinent.

President Barroso kaller for intet mindre enn en “altomfattende fortelling [å] ta hensyn til utvikling virkeligheten av det europeiske kontinentet og markere at EU er ikke bare om økonomi og vekst, men også om kulturell enhet og felles verdier i en globalisert verden”. Dette visjonær Europa varierer noe fra dagens, en som er fiksert med inflasjon, budsjettunderskudd, curmudgeonly forsvar av nasjonal interesse (vanligvis støttet av nasjonale leie-søker elitene) og håndheving av utbredt motgang. De nåværende politikk truer med å ødelegge den politiske prosjekt. Vi har allerede en mengde strategier, særlig Europa 2020 og dens sub-sett av strategier - noen stopper ikke ved 2020, noen har allerede flyttet inn 2030. Men dette er ikke nok for Barroso arv. Jeg vil be president Barroso å merke ord kanadiske og senere amerikanske økonomen, offentlig tjenestemann og diplomat JK Galbraith: «Alle de store ledere har hatt en karakteristisk felles: det var vilje til å konfrontere utvetydig de store angst for sitt folk i sin tid. Dette, og ikke mye annet, er essensen av lederskap. ". A 'versjon 2.0, ny fortelling "er rett og slett å fikle, mens Roma-traktaten brenner.

Annonse

Del denne artikkelen: