Kontakt med oss

Bulgaria

Korrupsjon genererer falske nyheter, den falske nyheten gir fødsel til #korrupsjon

DELE:

Publisert

on

Vi bruker registreringen din for å levere innhold på måter du har samtykket i og for å forbedre vår forståelse av deg. Du kan når som helst melde deg av.

"Det er en symbiose mellom store nasjonale fjernsyn, sosiale medier og en bestemt gruppe nyhetsbyråer. Medieeiere, journalister, politikere og borgere må forene seg rundt å bygge en strategi for å utrydde disse onde handlingene "- sa MEP Nikolay Barekov på en nylig runde bordtabell om emnet" Korrupsjon og opprinnelsen til falske nyheter i Bulgaria "

Arrangementet ble arrangert i regi av gruppen av europeiske konservative og reformister (ECR) og MEP Nikolay Barekov i samarbeid med State University of Library Studies and Information Technologies (SULSIT).

Som gjesteforelesere deltok følgende deltakere i forumet: Prof. Dr. Stoyan Denchev - professor, doktor i økonomiske fag, rektor ved University of Library Science and Information Technologies i Sofia, Mr. Colin Stevens - sjefredaktør for EU-reporter, professor Dr. Teodora Petrova - dekan for fakultetet for journalistikk og massekommunikasjon ved Sofia-universitetet “St. Kliment Ohridski ”og Nikola Mitev - medieanalytiker og PR-ekspert.

Nikolay Barekov er kategorisk at det i Bulgaria er et absolutt mediemonopol. Som et tydelig eksempel henviste han til den såkalte "Capital" Circle, som med hans ord ikke bare eier sine egne medier, men også har hele journalistiske team som jobber med nasjonale fjernsyn. I følge MEP er spørsmålet om falske nyheter forankret i det faktum at de er født anonymt, men er sponset av penger som kommer fra korrupsjon og ulovlig politisk praksis.

"På denne måten produserer de falske nyhetene korrupsjon," sier Barekov.

Annonse

"Det første tegnet på at vi kan vite at det er en fabrikk for falske nyheter, er når det ikke er noen legitim grunn til fremveksten av kapital som opprettholder en viss krets av medier. Dette fondet letter falske nyheter gjennom de nasjonale TV-ene, fordi de er de virkelige media som folk tror på, "Barekov er kategorisk.

I denne forbindelse påpekte MEP at de foreslåtte endringene i loven om obligatorisk depositum av trykte verk og andre verk ikke er tilstrekkelige. Med hans ord bør lovgiverne vurdere å ilegge straffetiltak når medier med uklar kapital opprettes og finansieres. Barekov fremmet også ideen om å innføre begrepet "journalistisk lobbyisme". Motivet hans er at når det først eksisterer, må det legitimeres.

I følge MEP-en er problemet med målrettet desinformasjon om innbyggerne forankret på de nasjonale TV-ene og internettsidene, ikke i presse, ettersom markedet for trykte utgaver er kraftig innsnevret.

"Elektroniske medier, som er under absolutt mediemonopol, genererer stor tillit til den store gruppen mennesker," sa Barekov og antok at definere sirkler av mennesker som kjemper for politisk og økonomisk innflytelse i vårt land, drar nytte av dette.

Barekov berørte også temaet sensur i de ledende nasjonale TV-apparatene. Som et eksempel pekte han på det faktum at ingen av disse mediene de siste tre årene hadde invitert ham som medlem av Europaparlamentet og medlem av det tredje største partiet i EP (ECR) for å diskutere spørsmål om et europeisk natur.

Mr. Colin Stevens, sjefredaktør for EU Reporter, ble også med i den offentlige debatten under rundebordet. Alle politiske grupper strever for medieinnflytelse over mennesker, politikere kontrollerer innholdet i informasjonsstrømmer, mener han. I hans ord brukes falske nyheter til å manipulere opinionen og politikere bruker dem, for å påvirke innbyggerne.

Colin Stevens listet også opp tiltakene han mener bør tas for å utrydde denne ondskapsfulle praksis. I følge ham må det være en prosess for å identifisere hvilke nyheter som er falske og hvilke som er reelle, det må være midler til å avsløre medienes økonomiske kanaler, og viktigst av alt, folk trenger å bli utdannet, for å vite at det er falske nyheter, og de kan legges ut. Det er veldig viktig å redusere virkningen av falske nyheter, og dette kan gjøres gjennom utdanning av samfunn, sa eieren av EUreporter.

Dekan ved fakultetet for journalistikk og massekommunikasjon ved Sofia University St. Kliment Ohridski, professor Dr. Teodora Petrova, uttrykte bekymring under diskusjonen om at problemet med falske nyheter blir mer og mer alvorlig. I ordene og deres konsentrasjon er så stor at media ikke lenger kan oppfylle sin sosiale funksjon. "Vi kan ikke gi kreditt til medieinnhold, folk har allerede redusert forbruket," sa hun.

Hovedårsaken til den voksende epidemien med falske nyheter er eksistensen av sosiale nettverk og deres utbredte bruk av forbrukere, fordi de falske nyhetsnedslag raskt spredte seg gjennom dem. I følge prof. Dr. Teodora Petrova er hovedverktøyene for å bekjempe disse nyhetene utdanning og å bygge en kritisk terskel hos unge mennesker.

Under arrangementet presenterte Nikola Mitev en rapport som utsetter internasjonale NGO 'Reporters Without Borders', som avslører under påvirkning av hvilke politiske og økonomiske kretser som er dannelsen.

Forskningen som denne foreningen trekker ut handler om pressefriheten, ikke om talen, noe som gjør deres årlige rangeringer uten betydning for den samlede mediefriheten i Bulgaria, sier Mitev. Foran en full sal presenterte han et presentasjonsmateriale, og konkret avslørte forholdene til 'Reporters Without Borders' og 'America for Bulgaria' og 'Capital' Circle.

Disse undersøkelsene er gjort av en krets av medier og frivillige organisasjoner som er forent av en felles økonomisk interesse, uttaler han. I følge ham er det mange detaljer som blir frelst, og avhandlingen om Bulgarias kollaps i indeksen for ytringsfriheten blir brukt for spekulativt.

Mitev er kategorisk at alle skal være involvert i rangeringen, utøve journalistyrket, fra det respektive territoriet. "Ingen steder i informasjonen publisert av 'Reportere Uten Grenser' vises ikke navnene på journalistene som deltok i meningsmålingene som rangeringen er basert på, og heller ikke organisasjonene som er involvert i dannelsen av vurderingen under denne indeksen. ", sa medieanalytikeren.

Fra hvilke bulgarske foreninger, media og journalister som erklærer sine partnere i vårt land, kan vi bedømme og hvem som faktisk er involvert i disse studiene, sa Mitev og opplistet dem, som "Journalister uten grenser" har et samarbeidsforhold med: 'Bivol', 'The Association of European Journalists and the Union of Publishers in Bulgaria ', hvis medlemmer er Ivo Prokopiev, Sasho Donchev, Stoyana Georgieva og Ognyan Donev, eller såkalt' Circle Kapital ', som helt finansieres av' America for Bulgaria '.

For å avklare situasjonen fortalte Nicola Mitev deltakerne i rundebordet hvordan Stiftelsen 'America for Bulgaria' faktisk ble født. Dette er et bulgarsk-amerikansk foretaksfond, som eksisterer i Bulgaria fra 1991 til 2007. Da blir vi medlem av EU, og på Europas territorium har ingen utenfor Unionen ingen rett til å finansiere rettslige, utdannings- eller andre systemer knyttet til den interne sikkerheten. Av den grunn ble dette investeringsfondet forvandlet til en stiftelse "America for Bulgaria", opprettet med penger fra den bulgarske-amerikanske banken ", sa medieanalytikeren. For endelig erklærte Mitev at" Reporters without Borders "delvis er finansiert av USA National Fund for Democracy og de ikke-statlige organisasjonene til George Soros, noe som betyr at finansiering i begge tilfeller kommer fra samme innflytelsessenter.

 

Del denne artikkelen:

EU Reporter publiserer artikler fra en rekke eksterne kilder som uttrykker et bredt spekter av synspunkter. Standpunktene i disse artiklene er ikke nødvendigvis EU Reporters.

Trender