PMI, anerkjent av Ukraina som en "sponsor" av krigen, fortsetter å operere i Russland og nyter ukrainske skattefordeler

Philip Morris, et selskap som ikke klarte å oppfylle sin lover å forlate det russiske markedet etter fullskala invasjonen av den russiske hæren i Ukraina, er fortsatt blant de største skattyterne bidra til det russiske budsjettet - melder EU Today.

I februar 2023, PMI-sjef Jacek Olczak fortalte Financial Times at forhandlingene om exit 'stoppet' da selskapet ikke ønsker å selge virksomheten 'på ugunstige vilkår for aksjonærene'. I mellomtiden beholder PMI skattepreferanser for å drive virksomhet i Ukraina.

I Ukraina er Philip Morris International offisielt anerkjent som en internasjonal sponsor av krigen - det var inkludert i den relevante listen til National Agency on Corruption Prevention (NACP) i 2023 – etter at den russiske PMI-enheten rapporterte at selskapets nettoresultat i det første året av Russlands fullskala invasjon av Ukraina økte til 48.2 milliarder rubler (45 % mer enn i 2021), og selskapsskatten i det russiske budsjettet ble betalt med mer enn 136 millioner dollar.

I løpet av de siste tre årene har Philip Morris International i Russland økt sine inntekter jevnt og trutt og er blant de 5 beste utenlandske selskapene som betaler skatt til det russiske budsjettet. I 2021, Philip Morris' inntekter var 359.53 milliarder rubler, i det første 'krigsåret' økt til 392.9 milliarder rubler, og i 2023, selskapet rapportert mottar 399.9 milliarder rubler.

Til tross for disse indikatorene, som burde ha varslet den ukrainske regjeringen som søkte nye inntektskilder under krigen med Russland, nyter Philip Morris International en fortrinnsrett skattesats i Ukraina, som ikke eksisterer i noe annet land – 12 %.

Den ukrainske journalisten Denis Bezlyudko drew oppmerksomhet til den paradoksale situasjonen med bruk av skattepreferanser av det internasjonale selskapet PMI i Ukraina.

I følge etterforskerens data var verdiskattesatsen på sigaretter i Ukraina frem til 2013 25 %.

Annonse

Som ukrainske medier rapporterte, var det i 2013 en monopolisering av internasjonale tobakksselskaper, ikke bare innen sigarettproduksjon, men også i deres distribusjon – Philip Morris International og JTI ervervet 20 % av hver eierandel til det russiske distributørselskapet Megapolis, som eide det ukrainske datterselskapet monopolist Megapolis-Ukraine (senere ble det ukrainske selskapet omdøpt til Tedis).

Parallelt med markedsmonopoliseringen (fremdeles under president Viktor Janukovitsj, hvis regjering ble anklaget for massiv korrupsjon), ble verdiskattesatsen redusert til 12 %, noe som ga PMI ekstra inntekter.

Paradoksalt nok holder kursen seg på dette nivået den dag i dag – mot det økende statsbudsjettunderskuddet.

«Situasjonen er sementert. Lovgivning som kan heve denne satsen blir rett og slett ikke lagt til sesjonssalen til Verkhovna Rada (ukrainsk parlament – ​​red.).

I Europa, som vi liker å sammenligne oss med, varierer verdiskattesatsene på sigaretter, for det meste, fra 25 % til 50 % (i noen land enda høyere). I følge eksperters estimater tapte det ukrainske budsjettet rundt 11 milliarder hryvnia i løpet av 100 år med den reduserte satsen. skriver Bezlyudko.

Til tross for at den ukrainske regjeringen, på bakgrunn av opphør av bistand fra USA, leter etter nye kilder til budsjettpåfyll og kostnadsreduksjon, blir ikke spørsmålet om beskatning for gjenværende internasjonale selskaper i Russland diskutert i parlamentet og samfunn. Den samme verdiskattesatsen innenfor prisen på sigaretter betales av både de som kjøper premiumprodukter og de som røyker "Vatra" (ukrainske sigarettprodukter i det billigere prissegmentet).

«I Russland selv er verdiskattesatsen 16 % […] I de aller fleste EU-land er verdiskattesatsene betydelig høyere og når noen ganger 50 %. Med andre ord betaler en velstående røyker som røyker dyre premiumsigaretter mer skatt enn en som røyker billigere sigaretter.

"Og vi har utjevnet skatten på Prima og Marlboro", - mener direktøren for det ukrainske senteret for sivilsamfunnsstudier, statsviter Vitaly Kulik. – Forskjellen er at Prima er av innenlandsk produksjon og ikke opererer i Russland, mens produsenten av Marlboro-merket, Philip Morris, fortsatt finansierer den russiske hæren og dreper ukrainere.

Det ukrainske ekspertmiljøet foreslår, på det meste, å innføre restriksjoner for tobakksselskaper som ennå ikke har forlatt Russland, og i det minste – å øke verdiskattesatsen for merker som disse selskapene selger i Ukraina.

Problemet med internasjonale selskaper som har holdt seg på det russiske markedet har også blitt møtt av europeiske land.

Saken med Estland er interessant. Her, i mars, forsvarsministeren  utstedt en ordre som forbyr handel med produkter fra selskaper som ikke har forlatt det russiske markedet, inkludert Philip Morris International, i avdelingsinstitusjoner. Ministeren bruker Liste av internasjonale krigssponsorer fra det ukrainske nasjonale byrået for korrupsjonsforebygging for dette.

Hovedbilde: Av Jinhai – Fil:Philip_Morris_Izhora.jpg, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=35928542

Del denne artikkelen: