Libysk strid: fra væpnet konflikt til politisk kamp

Varmen fra den væpnede konflikten i Libya mellom Faiz Sarraj's Government of National Accord (GNA) i Tripoli og den libyske nasjonale hæren (LNA) til feltmarskal Khalifa Haftar ble slukket av våpenhvilen som ble nådd av partene i oktober 2020. Likevel det er langt fra å være fredelig i Libya - kampen ble iboende forvandlet til politiske kamper.

20. januar møttes delegater fra det libyske representanthuset og det høye statsrådet i egyptiske Hurghada i regi av FN og ble enige om å avholde en folkeavstemning om vedtakelsen av en ny grunnlov.

Det egyptiske utenriksdepartementet hyllet resultatene som ble oppnådd under den andre forhandlingsrunden mellom partene i konflikten i Libya.

"Egypt ønsker avtalen som de libyske partiene i Hurghada nådde og setter pris på innsatsen som førte til avtalen om å avholde en folkeavstemning om utkastet til konstitusjon i forkant av det libyske valget 24. desember," sa det egyptiske utenriksdepartementets uttalelse. .

Men det er andre, mye mindre optimistiske meninger om den nådde avtalen. Flere viktige endringer er allerede vedtatt i den libyske grunnloven, som fullstendig endret tilnærmingen til vedtakelsen av den nye grunnloven i staten.

Dermed ble den syvende artikkelen avlyst, som uttalte at i hver av de tre historiske regionene i Libya - Tripolitania, Cyrenaica og Fezzane - må flertallet av innbyggerne stemme "pro". Ellers vil ikke grunnlovsutkastet bli vedtatt. Nå spiller ikke den territoriale plasseringen noen rolle, noe som vil påvirke resultatene av uttrykket for folks vilje.

Mesteparten av Libyas befolkning er konsentrert i Tripolitania, så en folkeavstemning om vedtakelse av en ny grunnlov vil bli redusert til å stemme i territoriene som kontrolleres av regjeringen for nasjonal enighet. I dette tilfellet vil ikke velgerne som bor i Øst-Libya eller sør i landet kontrollert av LNA ikke påvirke utfallet av folkeavstemningen, siden deres stemmer er i mindretall.

Annonse

I den forrige versjonen av loven kunne for eksempel innbyggere i Benghazi, Tobruk og andre byer i Cyrenaica blokkere utkastet til grunnlov hvis de stemte "con" med flertall. Representantenes hus avlyste imidlertid artikkelen, som fratok libyerne denne muligheten.

Dermed akselererte de berørte partene adopsjonen av landets grunnlov, siden de fratok minoriteten retten til å nedlegge veto. I tillegg har endringene redusert den politiske vekten til Cyrenaica og Fezzan-regionene.

Det er flere tall blant libyske tjenestemenn som muligens kan ha påvirket vedtakelsen av grunnlovsendringene. Spesielt kaller eksperter i libyske medier navn på formannen for Libyas høye statsråd Khalid al-Mishri og taleren for Tobruk-baserte Representantenes hus Aguila Saleh.

Bemerkelsesverdig, verken Mishri eller Saleh har et upåklagelig rykte. Begge var angivelig involvert i kriminelle aktiviteter og korrupsjonsordninger. Ifølge generalsekretæren for det nasjonale antikorrupsjonsbyrået Akram Bennur, Aguila Saleh bør fratas diplomatisk immunitet for å iverksette en etterforskning av maktmisbruk og en rekke økonomiske svindel. Formannen for det høye statsrådet og samtidig et medlem av terrorgruppen "Muslim Brotherhood" Khalid al-Mishri ble blant annet tatt for å prøve å utpresse ansatte i Foundation for National Values ​​Protection etter kidnappingen av russisk sosiolog. Maxim Shugaley og hans tolk Samer Sueyfan i Tripoli.

Det er spekulasjoner om at Khalid al-Mishri og Aguila Saleh kan være involvert i underslag av midlene som er avsatt til å avholde den nye grunnlovens folkeavstemning. Disse Lybian-tjenestemennene er også mistenkt for å utvikle en kampanje for å støtte deres idé om å utsette folkeavstemningen så lenge som mulig. Årsaken er åpenbar - jo senere folkeavstemning vil holdes, jo større sjanser til å flytte datoen for presidentvalget som opprinnelig var planlagt til 24. desember 202. Dermed utnyttes enhver mulighet til å flytte øyeblikket for maktoverleveringen i landet.

 

 

 

 

 

Del denne artikkelen: